> А самое интересное, весь мир вообще ничего от России не требует, смотрит с изумлением и качает головой. 21 век, а тут такое
Весь мир развязывает войны, где ему нужно, весьмир спонсирует террористов.На Россию всемумиру глядеть незачем, лучше не надо.Ага.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> > Да и неприменно вешайте или сжигайте..для полнейшего удовлетворения
У нас не Украина. Даже толстой голодающей Савченке всего-то 25 впаяют.
14:58 03.08.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Пап, а кто идейные противники государства? анархисты чтоле? > с кем это государство борется-то?
Вам что, ваши кураторы не говорят, с кем и как бороться? Или ты, как высокий профессионал, выходишь на самостоятельную охоту.
15:12 03.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вам что, ваши кураторы не говорят, с кем и как бороться?
Нет. Молчат, суки. Как язык проглотили. Мало того что молчат, они еще и невидимки, я вот никогда ни одного куратора не видел. Но да хрен бы с ними их видеть, они, гады, бабок не платят, ни разу не платили, видимо себе зажимают, обворовывают пролетариат! короче совсем Путин мышей не ловит раз таких гнилых кураторов нам поставил. Тебе, Пап, легче, это сразу видно, твои кураторы молодцы, держат тебя в форме.
15:13 03.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Почти половина жителей России полагает, что информацию в Сети следует подвергать цензуре. Об этом говорится в докладе "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования ВЦИОМ и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), передает ТАСС.
А как эта амеровская школа узнала что думают в России?
15:16 03.08.2015
Бизон (uio06789) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почти половина жителей России полагает, что информацию в Сети следует подвергать цензуре. Об этом говорится в докладе "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования ВЦИОМ и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), передает ТАСС.
>А как эта амеровская школа узнала что думают в России?
Псаки рассказала?
15:19 03.08.2015
Папа
> Почти половина жителей России полагает, что информацию в Сети следует подвергать цензуре.
я согласен... бороться с анонимностью в инете конечно это перебор, но цензура должна быть...
то есть в этом соцопросе, я отвечу - да...
совсем другое дело, что цензурировать, и совсем другой- как цензурировать... __
у меня воображение резвое, быстро прикинул- гениальный доктор придумал лекарство, но пока неизвестно, то ли в опу его пихать, то ли через рот зайти должно, ну а может точечно, внутримышечно...
но лекарство хорошее, да...
15:21 03.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Бизон (uio06789) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почти половина жителей России полагает, что информацию в Сети следует подвергать цензуре. Об этом говорится в докладе "Чего желает общество: стремление россиян к контролю интернета", подготовленного на основе исследования ВЦИОМ и Центра изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США), передает ТАСС.
>>А как эта амеровская школа узнала что думают в России?
> у меня воображение резвое, быстро прикинул- гениальный доктор придумал лекарство, но пока неизвестно, то ли в опу его пихать, то ли через рот зайти должно, ну а может точечно, внутримышечно... > > но лекарство хорошее, да...
Как сам понимаешь, если лекарство яд, и его надо принимать в малых дозах, то в нашей стране, его будут давать кружками. Цензура в России, будет касаться только политических сайтов, а парнуха только та, где они будут это делать на газетах.
15:31 03.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посол в НАТО: главная угроза - если граждане начитаются комментариев и перестанут в верить в Латвию
>Класс!
А то!
15:31 03.08.2015
Папа
> Цензура в России, будет касаться только политических сайтов
ну..я ответил так, как вопрос задан в опросе, нужна или нет... по мне- нужна...
нет сча политических сайтов... верней есть, но их по пальцам перессчитать можно- это оффсайты политпартий и объединений..
всё...
или ты этот форум, и иже с ними, реально за политический держишь? __
а по существу- цензура и анонимность, это слова антонимы...
15:32 03.08.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> но цензура должна быть... > > то есть в этом соцопросе, я отвечу - да...
Обязательно. НО! После переходного периода, ибо несправедливо будет сразу же наказывать людей после того, как обещали, мол "мели Емеля".
15:47 03.08.2015
В чём вообще проявляется цензура... Просто какие-то дяди сидят и решают: это можно - то нельзя. Как они будут редактировать мои посты, если в них через пост есть слово "кремлядь"?! Это сколько надо посадить за компы народу, шоб у каждого кросера вырвать контекст..
15:47 03.08.2015
VEGS
> После переходного периода
узнаю бедолагу вегса.. еще непонятно что, самое главное какими средствами контролить, а он уже переходными периодами мыслит... __
глыба, чё...
15:50 03.08.2015
kroser8
> Просто какие-то дяди сидят и решают: это можно - то нельзя.
ну.. это очень просто ты написал...
на самом раннем этапе, может быть...
самоцензура- наше всё!
для этого надо настращать, наказать, кто не поверил, закрепить, для тех, кто сомневается... __
ты думаешь, что всякая шняга на местах творится, оттого что путин так сказал? конечно нет... кремлевские мечтатели сами иногда в шоке, как на местах прыть и инициативу проявляют...
ибо россия, это как иван дурак- плохо когда дурак, но когда дурак с инициативой, то вообще караул...
15:59 03.08.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> самоцензура- наше всё!
Не, не то: Цензу́ра (лат. censura) — контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью нежелательными[1][2][3].
Представляю: сидит эдак власть - и контролирует, какой такой кросер выдал тайну, шо она - ДУРА и ПРОСТИТУТКА..
