> "Умерщвлением" форума пытаются заниматься отдельные пользователи. К счастью, безуспешно...)
Я бы так не был уверен. Самое большое достижение, за последние годы, это выдавливание с форума неугодных пользователей. Начиная с 777 в администрацю набирают по какому-то странному принципу, так как складывается впечатление, что первым условием значиться, нанесение максимального вреда форуму. Доказательством моим словам служит то, что вы не смогли озвучить ваши планы по "развитию" форума. Я конечно могу ошибаться и вы можете оказаться исключением, но... пока что все, кто не имел изначального плана, только вредили форуму.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если у Вас есть предложения по улучшению работы форума - Вы можете их направить в установленном порядке.
Уже неоднократно обращался и все мои предложения либо были проигнорированы, либо без объяснений перечёркнуты.
А вот обратиться в установленном порядке я не могу, как и озвучить причины, ввиду запретов и угроз со стороны администратора и советников.
>> Да...самое хитрое оскорбление для...- ""Жить дураками им не стыдно, но узнанными быть обидно..."...))) "...и патриоты лишь УРЯ кричат...)))
> > Глубокая мысля. > Иов, не трудитесь, так уж сильно. Патриоты искренне радуютя, когда не патриоты так самокритично к себе относятся..То о моськах, то об идиотах...и все так самокритично ..радует их понимание мира )) >
> Лан ..захотите еще чего о не патриотах расскахать-послушаю с интересом. > > Пс. А вы таки не патриот или?
Вот видите мадам...как далек Ваш "русский"...от понимания того...что написано по-русски...)
Читайте Бранта...может и уразумеете что-то...по-русски...)
"Порою дурочку валяешь... Среди мудрейших дураков... "Весь мир - театр..."...коль это знаешь... То жизнь...- болезнь для знатоков..."...)))
Так что...пойте свое... - "Все пучком, а у нас все пучком Папарара, папарам ..."...и выше этого не суждено подняться...)))
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Умерщвлением" форума пытаются заниматься отдельные пользователи. К счастью, безуспешно...)
>> >> Тож верно...из закона Мэрфи - "Принцип Дилберта: «Наихудших работников систематически переводят туда, где они могут причинить наименьший ущерб, — в администрацию»...."...)))
> > А она само признаватьсь неоднократно, что за деньги > ь. ВАА самому- не стыдно? > Как говорится баба -- >
> > > .
С утра улыбнулся прочитав вот это -
«Ъ»: санкционные продукты будут искать на всей территории России
Заниматься поиском и ликвидировать запрещенные к ввозу в рамках эмбарго продукты Федеральная таможенная служба (ФТС), Роспотребнадзор и Россельхознадзор будут теперь не только на границе, но и на всей территории страны, в том числе в магазинах и на складах ритейлеров, пишет газета «КоммерсантЪ».
Таки вспомнились строчки из... "Я патриотам не грублю. И русским патриотам - в частности. ... Ну, тут, конечно, настает "Конец" труду и жизни личной, Страна огромная встает И в смертный бой идет привычно...."...)))
11:32 03.08.2015
ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Ага:
Никитин выдержанный , логичный человек, к которым приятно беседовать. Вы же , жители "окраинных земель", в состоянии вывести из себя даже святого.
> Вот видите мадам...как далек Ваш "русский"...от понимания того...что написано по-русски...) > > Читайте Бранта...может и уразумеете что-то...по-русски...) > > "Порою дурочку валяешь... > Среди мудрейших дураков... > "Весь мир - театр..."...коль это знаешь...
> То жизнь...- болезнь для знатоков..."...))) > > Так что...пойте свое... - "Все пучком, а у нас все пучком Папарара, папарам ..."...и выше этого не суждено подняться...)))
Ни чего другого от вас и не ожидала.
Ну а что петь и когда-это не вам решать.
П.с. а так продолжайте
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> дурочку
Довольно забавно. Пс. 2
Таки о не патриотах больше сказать нечего?
Лан, действительно, Босс не для наших перепалок создал тему.
Вы, конечно, продолжите..ток без меня. Мне и так все понятно о не патриотах.
Нового вы уже не скажете.
11:42 03.08.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ну а что петь и когда-это не вам решать.П.с. а так продолжайте
Извините...это у Вас в подписи...так что...голосите свое...если что...)
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Таки о не патриотах больше сказать нечего?
Таки только Вы считаете себя самыми умными...так что...привет семье...умников...а мне...что обо мне...здесь говорить...коль здесь я...значить все не так уж ладно...)
11:46 03.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага:
>Никитин выдержанный , логичный человек, к которым приятно беседовать. > Вы же , жители "окраинных земель", в состоянии вывести из себя даже святого.
То есть...Вы хотите сказать что Никитин...по Вашеиу...не такой уж и сдержанный...?...)
11:46 03.08.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Т...а мне...что обо мне...здесь говорить...
Вот и ладно. Нечего так нечего
13:20 03.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ДЯТЛЪ (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага:
>Никитин выдержанный , логичный человек, к которым приятно беседовать. > Вы же , жители "окраинных земель", в состоянии вывести из себя даже святого.
От кого же я это слышу, мама моя родная Мог бы промолчать: я другого ответа не ожидал.
13:48 03.08.2015
С а МГЕРммисарше сражается ИОВ - Герой
.
14:28 03.08.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балаганофф, Никитин и Терра.
>Почему взяли 1 либерала и 2х запутинцев? > Где нейтральный?
Сейчас решения в Совете принимаются с участием Наблюдателя. Таким образом, получается конфигурация 2/2, когда необходимо принимать сложные и принципиальные решения. Кажется, такая конфигурация достаточно стабильна, и я буду выступать пятым в таких сложных случаях.
14:38 03.08.2015
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Сейчас решения в Совете принимаются с участием Наблюдателя. > Таким образом, получается конфигурация 2/2, когда необходимо принимать сложные и принципиальные решения. > Кажется, такая конфигурация достаточно стабильна, и я буду выступать пятым в таких сложных случаях.
В состоянии, когда у Админа голос в Совете, возможность внесения формулировок решений Совета и еще до кучи широкий спектр единоличных решений, а вдобавок - бэмс! - вето... Перекос по прежнему остается.
Вы сделали важнейший первый шаг к равноправию, теперь осталось сделать второй: - сократить круг единоличных решений Админа (при желании можем обсудить подробнее) - лишить Админа права голоса в Совете и права принимать участие в дискуссиях в Совете. - описать обратную связь между ветированием Админа и решениями Совета. Не знаю, как, но и Совет и Админ должны понимать, что за излишнюю "упертость" и "недоговороспособность" последует смена Админа или роспуск Совета.
Тогда будет равенство. Иначе - седеланное Вами идет в правильном направлении, но по-прежнему остается полумерой.
С уважением
14:53 03.08.2015
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Сейчас решения в Совете принимаются с участием Наблюдателя. > Таким образом, получается конфигурация 2/2, когда необходимо принимать сложные и принципиальные решения. > Кажется, такая конфигурация достаточно стабильна, и я буду выступать пятым в таких сложных случаях.
Одобряю, уже лучше.
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Вообщем - форум поворачивается в сторону однополярности я так понимаю. Группу “Свобода” - затравили. Хотя они боролись за многополярность форума.
Как раз ровно наоборот. Именно Свобода постоянно устраивает травлю (пример - Капительман) и склоки. За то, что легко прощается Авиталь, с меня сразу сняли админа. А я все-го лишь добивался равенства - раз "х0 х лы" и "пiндосы" - под запретом, то и "савок-совок" тоже. Свобода борется за свою исключительность.
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф, Никитин и Терра.
>>Почему взяли 1 либерала и 2х запутинцев? >> Где нейтральный?
>
> Сейчас решения в Совете принимаются с участием Наблюдателя. > Таким образом, получается конфигурация 2/2, когда необходимо принимать сложные и принципиальные решения. > Кажется, такая конфигурация достаточно стабильна, и я буду выступать пятым в таких сложных случаях.
Могу себе представить.
Вы учитываете хотя бы квалифицированное мнение
Или просто так там болтаете?
Советское мнение очень хорошее и не кодифицированное всякой ботвой. Не надо пренебрегать
> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас решения в Совете принимаются с участием Наблюдателя. >> Таким образом, получается конфигурация 2/2, когда необходимо принимать сложные и принципиальные решения. >> Кажется, такая конфигурация достаточно стабильна, и я буду выступать пятым в таких сложных случаях.
> > В состоянии, когда у Админа голос в Совете, возможность внесения формулировок решений Совета и еще до кучи широкий спектр единоличных решений, а вдобавок - бэмс! - вето... Перекос по прежнему остается. > > Вы сделали важнейший первый шаг к равноправию, теперь осталось сделать второй: > - сократить круг единоличных решений Админа (при желании можем обсудить подробнее) > - лишить Админа права голоса в Совете и права принимать участие в дискуссиях в Совете.
> - описать обратную связь между ветированием Админа и решениями Совета. Не знаю, как, но и Совет и Админ должны понимать, что за излишнюю "упертость" и "недоговороспособность" последует смена Админа или роспуск Совета. > > Тогда будет равенство. Иначе - седеланное Вами идет в правильном направлении, но по-прежнему остается полумерой.
Предлагайте это новому Совету, будем договариваться Спасибо!
