> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да а олигархиат мира будет безучастно смотреть. >> Они уже сейчас притормаживают развитие и прогресс всеми силами. >> К сожалению безкровно революции в антогонистическом обществе не происходят. Так как это мир безмерной тупости и разумная мысль тонет в лжи и криках дикарей. quoted2
> > Потому и лилась кровь в первых трёх Революциях, что развитие мысли не имело полноты. > Олигархи..? > - Да, их занятие даёт им природу противоположную развитию, примитивную, бездуховную... От того их миропонимание таково, что они закрыты для высшего Слова, и не могуть его понимать. > Но это до тех пор, пока в знаниях есть примесь идеализма. > Когда знание о подлинной картине мира будет материалистическим*, любой человек уже не сможет от него отмахиваться, и оно начнёт производить в нём своё действие. > > *Хочу ещё и ещё напомнить о понятии "материализм", которое было сильно искажено из-за того, что из него ошибочно убирали духовную половину мироздания и, даже считали, будто "атеизм" является синонимом "материализма, что уничтожило первоначальное понятие Материализма в Философии. И оно было утеряно. Но сегодня оно восстановлено. > Материализм направлен к познанию подлинной картины мира и всего что в нём, ТАК КАК ОНО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. Поэтому материалистический взгляд всегда в движении и в обновлении. Цель знания в материализме, - достичь подлинной картины мира и жизни в нём, всё как есть на самом деле, а не так как представляется. > Именно этим, материализм противоположен идеализму, что идеализм поставляет догму представления о мире, и этим он враждебен в отношении материализма. > Идеалисты, самоназвавшись материалистами-атеистами, тормозят развитие своими невежественными представлениями.
> Итак, > - Ошибочно идеализм определяли как разговоры о духе. Это не верно. Он определяется застывшими представлениями обо всём, не имеющими твёрдой объективной основы; > - Так же и материализмом считалось отрицание духа. Это ошибка. Современная наука, накапливая данные, постепенно открывает духовную половину мироздания. Поэтому сегодня, идеалисты уже не могут прятаться за своими догмами, и все видят отрицающих дух, идеалистами-реакционерами, враждебными в отношении развития. Материализм никогда не отрицает явления в Мироздании. Он их познаёт, частица за частицей, двигаясь к целостной картине мира. quoted1
Что бы ваша идея о разумности общества воплотилась для этого нужно сначала пробить ей путь. А для того что бы она пробилась нужен снос старой системы. Вы думаете олигархиат вам позволит. Они любыми способами будут тормозить. Так что ваши надежды на безкровность самообман. Но к сожалению другого пути нет и не будет. Так как второй вариант полное вымирание.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> идея...что бы она пробилась нужен снос старой системы...думаете олигархат позволит quoted1
В природе нету добра и зла, но всё со своими свойствами работает в различных системах, являясь частью высших законов Бытия. Так и олигархи то же, что и в природе паразиты. Сейчас они такие паразиты, что соответствуют низшей общественной системе. Таковы их дела. Так что общество деградирует. И всё это закономерно. Каково мировоззрение, таковы и процессы. Но, как паразиты бывают разными на столько, что некоторые изменяют губительство системы на симбиоз с нею, и превращаются в свою противоположность.
Так и мы, познавая законы бытия, открыли идею "Благо*" (истинного блага качественного развития жизни). Она открыта* движением "Русское Евангелие". На это, похоже, пришло время.
А о сносе старого отжившего, нельзя путась с насильственным освобождением места. Действие целостного знания будет соответствовать высшей системе. В ней этот процесс будет по другому. Если посмотреть на прогресс. Недавно люди не могли летать даже низко над землёй. А сегодня уже латаем в космос...
Посмотрим, могла ли быть бескровною революция 1917, ведь Л.Н.Толстой повлиял на всю Европу, и уже были развиты идеи гуманизма. Целый год, до 1918-го, кровопролитий не было. Была эйфория и анархия, каждый делал что хотел, и никакой контреволюции и не было до тех пор, пока к власти не пришли большевики, будучи численностью лишь 10% от основных сил Революции. Но, как только большевики озвучили свою программу строительства Новой России, силы антанты, прежде думающие, что Россия скоро полностью развалится и они ею завладеют, немедленно созывают представителей белогвардейских сил, и заявляют о необходимости немедленного уничтожения большевистских сил. За это, 8 стран антанты требуют себе многие территории, и белогвардейцы соглашаются. Далее, те восемь стран вводят на территорию России свои войска, так же и все силы белогвардейцев начинают наводить свой порядок, заключающийся в уничтожении сил большевиков. Но!!!, Бог распорядился по другому. - Большевики наскоро организовуют Красную Армию, и бьют всех врагов по всем фронтам. Все были уверенны, что Россия у них в кармане. Но большевикам потребовалось четыре года, чтоб разгромить всю интервенческую и внутреннюю контру. И после, многие белогвардейские генералы высказались, что именно большевики спасли Россию.
ВОПРОС: А если бы белогвардейские генералы сразу были бы по более дальновидны, и не заключали сделок с силами внешней интервенции, а напротив, вникнув в идею, всей душой и сердцем, содействовали большистскому строительству Нового мира? - Получается, что кровопролития бы и не было бы.
Прибавим, что ни менее диструктивным фактором были и силы меньшивиков, составляющие 90% революционных сил. Они так же вредили советской власти, и вели подрывную деятельность. - Вот, если бы и они были более просвещёнными, что б понять прогрессивный научный базис большевистской политики, то и они бы не вредили, а примкнули бы к Советской власти?
Итак, везможна бескровная революция при условии высокой просвещённости народа единым бытийно-правильным мировоззрением с едиными законами развития, единого Мироздания. Все войны от невежества.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> другого пути нет и не будет. Так как второй вариант полное вымирание. quoted1
Это точно. Люди стремительно деградируют. Если медлить, то вскоре и спасать будет некого. Дальше полный хаос, типа как на Украине. Катастрофа, истребительная война и гибель всего живого.
Коммунистические идеи НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К первобытно-общинному строю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Идея построения высокосознательного общества просвещённых людей, новой высшей формации, является высшей стадией развития Человечества. Эта Идея появилась в Философии. Знание в Философии, является высшим знанием.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистические идеи НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К первобытно-общинному строю!! quoted1
Причём тут первобытное общество? Я о том, что коммунист по вашей же традиции-вероотступник, и вдруг Движение Русское евангелие, примазали сюда философию и лукавое еврейство.
> Я о том, что коммунист по вашей же традиции-вероотступник quoted1
Коммунизм не значит атеист. Напротив, атеизм - неотъемлемое качество капитализма, но никак не коммунизма. Первая Советская общеобразовательная программа от наркома просвещения, называлась: БОГОСТРОИТЕЛЬСТВО. Т.е. воплощение христианских идей в сознании советских людей и обществе. Да и теоритический базис, Диалектический Материализм, является сутью евангельского учения.
> Движение Русское евангелие, примазали сюда философию и лукавое еврейство. quoted1
Еврейство - закон Моисеев. Христианство - вера в Евангелие.
"Русское" оно потому, что появилось в России. Мир будет знать об этом Движении, как о вышедшем из России. А слово "Евангелие" - значит Весть о Благе. Морфология слова, состоит из двух частей: 1) Жизнь, 2) Свет. Таким образом, это Свет Жизни. Оно же, - Весть о Благе, т.е. о том, что(???) является истинным благом для жизни человека и развития общества..
На Ранней церкови так ротразилась проповедь Иисуса Христа, что они приняли от Него коммунистическое устройство общества. Христианское мироовоззрение отражается на общество как Коммунизм.
Но тот коммунизм* не был подкреплён научным базисом, и в СССР в постхрущёвьи ушли от научного базиса, и не развивали его. Там было ещё много противоречий.
Но прогресс Слова не стоит на месте. В РФ, в движении "Русское Евангелие" проведён анализ. В этом движении сошлись воедино достижения Естествознания, Философии, Боговедения.