Итак, малазийский Боинг! Животрепещущая тема. Украина и иже с ней захлебываются слюной, пытаясь объявить, что Россия виновна, поскольку отказалась от трибунала. Для людей разделяющих штатовскую точку зрения хотелось бы заметить, что нежелание России отдавать Донбасс и свою репутацию на пристрастное судилище, абсолютно здоровая реакция! Тому, кто не читал протокол о порядке проведения трибунала можно напомнить, что сама смерть людей, хотя, и написана первым пунктом, вещь для образования судилища не самая важная. В следующих пунктах идет попытка обвинить Донбасс в том, что они взяли оружие в руки для своей защиты. Обвинить Россию в том, что она поставляет оружие Донбассу. Заметим, что такое обвинение будет по прецеденту, а не по доказательствам. Т.е. будет признано априори. Обратим внимание, что никто не судит мировые силы за бомбежку Югославии, за смерть людей в Ираке, Сирии, Ливии. Т.е за даже гипотетическую поставку оружия будет осуждена единственная страна в мире – Россия. Потому что помогает не тем, кого избрал Вашингтон. Единственно верным решением Москвы было не позволить такой вакханалии загубить жизнь и будущее Донбасса. Это не только мнение российских аналитиков. На ресурсе Северная Америка вышла аналитическая статья на эту тему Пола Крейга Робертса. Он уверен в невиновности России и в качестве аргумента приводит следующее: «Если бы существовало хоть какое-то доказательство ответственности России, то доклад был бы выпущен давным-давно»! С этим трудно не согласится. Однако Робертс жестко критикует Москву за безынициативность. Он выразил глубокое недоумение тем, что Россия не провела собственное расследование, пригласив европейские правительства и предоставив им доступ ко всей имеющейся информации. Он прав – это большое упущение. В качестве аргумента за ангажированность трибунала Крейг приводит и отказ американцев предоставить кадры с американских космических спутников, и замалчивание переговоров киевской диспетчерской с экипажем самолета, и откладывание публичного доклада на тему расследования. Верно, если виновные уже известны, то опубликуйте доклад! Но Вашингтон упорно блокирует результаты следствия. Однако регулярно рассказывает о просочившейся в СМИ информации, доказывающей виновность России. Закономерно, что опровержение следователями этих слухов не привлекает широкого внимания прессы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Российская власть очень давно и надёжно себя скомпрометировала причём чем дальше тем больше и теперь никто не будет им верить. Капля камень точит-дело Юкоса, убийство Магницкого, дело Пусси РАйот, законы дескриминирующие сексменьшинства, дело Юрия Бута-мало помало российские власти набрали себе такой отрицательный рейтинг что даже простому школьнику понятно-власть в руках психов и преступников. Дальше каждое слово только против них.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тому, кто не читал протокол о порядке проведения трибунала можно напомнить, что сама смерть людей, хотя, и написана первым пунктом, вещь для образования судилища не самая важная. В следующих пунктах идет попытка обвинить Донбасс в том, что они взяли оружие в руки для своей защиты. Обвинить Россию в том, что она поставляет оружие Донбассу. Заметим, что такое обвинение будет по прецеденту, а не по доказательствам. Т.е. будет признано априори. quoted1
Профессор, ты уже провел свой трибунал, и полностью оправдал Россию и Донбасс. Вот этого и опасается мировое сообщество, что Россия найдет себе оправдание в любом случае, а наша пресса будет переполнена гневными статьями о предвзятом расследовании, и что Запад, только и ищет повод, обвинить во всем нас. Трибунал не был бы закрытым, и каждый, смог бы оценить его работу.
> Российская власть очень давно и надёжно себя скомпрометировала причём чем дальше тем больше и теперь никто не будет им верить. Капля камень точит-дело Юкоса, убийство Магницкого, дело Пусси РАйот, законы дескриминирующие сексменьшинства, дело Юрия Бута-мало помало российские власти набрали себе такой отрицательный рейтинг что даже простому школьнику понятно-власть в руках психов и преступников. Дальше каждое слово только против них. quoted1
Я не понимаю, чего вы, ########ы льёте на Россиию тонны гавна? Нет, я понимаю, что в мире все должны слушаться "золотого миллиарда" и всех, кто не слушается к ногтю. Если применить тот же подход к Соединённым Штатам, то Штаты надо было бы уже четвертовать, но вы, за кусок сладкой булки, готовы вылизывать Штаты по самые гланды. Мы не хотим быть штатовской подстилкой. Мы страна, страна самодостаточная и не хотим быть придатком "золотому миллиарду". Поэтому мы сопротивляемся вам и будем сопротивляться, не пустим вас к себе ни с помощью "Юкосов", ни с помощью "Магницких".
> Трибунал не был бы закрытым, и каждый, смог бы оценить его работу. quoted1
Чем Россия или Донбасс заслужили особой практики?! Нет других прецедентов, не было, а случаи в мире есть! Что за судилище, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть тут позорище, политизированное, как, например, с Милошевичем! это же было просто очевидно! Ни фига себе судья, который опирается на свое мнение! ВЫ ЧТО! ЧТО ТУТ МОЖНО ЖДАТЬ! Даже западные аналитики и адвокаты не скрывает, что Россия была бы идиоткой , если бы на подобное согласилась. Это чистой воды очередная провокация, чтобы обрести не очень убедительный , но громкий информационный повод.
> Российская власть очень давно и надёжно себя скомпрометировала причём чем дальше тем больше и теперь никто не будет им верить. Капля камень точит-дело Юкоса, убийство Магницкого, дело Пусси РАйот, законы дескриминирующие сексменьшинства, дело Юрия Бута-мало помало российские власти набрали себе такой отрицательный рейтинг что даже простому школьнику понятно-власть в руках психов и преступников. Дальше каждое слово только против них. quoted1
а что отрицательного в этих делах, о которых вы напомнили...? ........................................ ..............................
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни фига себе судья, который опирается на свое мнение! quoted1
А на чье мнение должен опираться судья? Сначала, в процессе суда, мнение формируется, а при вынесении приговора, судья на него опирается. Почему многие страны хотят трибунала? Его решение обязательно для исполнения другими странами. Без трибунала, комиссия выскажет свое мнение, и мы постараемся его быстро забыть.
> Российская власть очень давно и надёжно себя скомпрометировала причём чем дальше тем больше и теперь никто не будет им верить. quoted1
США вторглись в Ирак, организовали там бедлам, распоространившейся по всему Ближнему Востоку, признали, что это было ошибкой. И всё тип-топ, полное "доверие". Пиши дальше, "мыслитель", Украину тоже признают ошибкой. А куда ж вы денетесь с шилом в мешке?
> Сначала, в процессе суда, мнение формируется, а при вынесении приговора, судья на него опирается quoted1
Он должен опираться на факты, доказательства, а не на свое представление о прекрасном! Судья не обладает в зале суда собственными предпочтениями. Если это так, то это выражение мнения одного человека к событиям, а это необъективно.
Коля Питерский (y15) писал(а) в ответ на сообщение:
> где взял Донбасс столько оружия и боеприпасов, неужели на складах было больше года воеват quoted1
А вы в курсе, что заводы по изготовлению боеприпасов и не останавливали своего производственного цикла. Хотя я считаю, что мы обязаны помогать Донбассу!
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коля Питерский (y15) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где взял Донбасс столько оружия и боеприпасов, неужели на складах было больше года воеват quoted2
> > А вы в курсе, что заводы по изготовлению боеприпасов и не останавливали своего производственного цикла. > Хотя я считаю, что мы обязаны помогать Донбассу! quoted1
Эти заводы давно бы разбомбили точными ударами, ведь в Киеве хорошо знают где они расположены. Снаряды давал Путин, за это ему уважуха.