> Не ну это след Обамы явный > только он мог так насрать России quoted1
как же вы правы... вот здесь обамовцы репетировали это... Корабль США пострадал от собственной ракеты
Несмотря на то, что военный бюджет США является самым большим на планете и, более того, превышает сумму бюджетов всех других стран мира, он всё равно не способен выпрямить кривые руки и добавить извилин в мозг американским специалистам.
В СМИ появилось свидетельство того, что ещё один запуск простой ракеты превратился в фейерверк и нанёс больше урона запускавшему её кораблю, нежели условной цели. Так, на сайте «Популярная механика» приводятся свидетельства того, как Эсминец ВМС США USS The Sullivans, находясь у берегов Вирджинии, осуществил тестовый запуск стандартной зенитной управляемой ракеты SM-2, но ракета вместо полёта к цели взорвалась прямо над кораблём на взлёте.
Никто из экипажа корабля не пострадал, а судно получило минимальные повреждения осколками ракеты. Был ещё небольшой пожар на корме, который быстро потушили.
И ладно бы речь шла о какой-то новой ракете, которую решили испытать в первый раз. Так ведь нет, ракета SM-2 «Standart» находится на вооружении ВМС США на протяжении уже нескольких десятков лет и обязана надёжно работать.
Выходит, при таком раскладе, невозможно даже хоть как-то надеяться на, и без того слабый против России, американский щит ПВО и ПРО. Самое время американцам задуматься, на что уходят такие огромные деньги, если простые и старые ракеты дают сбои?
Этот случай далеко не единственный, и частота таких провалов становится гораздо выше. Будто США пытается перегнать Россию так, что не смотрит под ноги и постоянно спотыкается о собственные сползающие колготки.
>>> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> так это россеяне всё уничтожили ??
>>>> хм.. вроде же тока шахтеры/трактористы.. нет? >>> Причем тут кто уничтожил, если речь идет о вооружении. Просто автор темы по своей наивности принял праздничный фейерверк за пуск ПКР. quoted3
>>если я правильно тебя понял, то ты утверждаешь что это был запуск фейрверка?? >> так? quoted2
> > Нет 6ля; в бухте, в центе города боевой хреначили! ! !
> > Имитация пуска во время праздника, вызвала текста на 7 листов > p/s/ на фоне "пуска" хорошо слышно звуковое сопровождение. quoted1
хм...имитация пуска?? ))))) а вот по рашетудей так не считают ))... и действительно слышно как на параде диктор кричит - " Залп.. и ракета....." далее молчание....и бормотание ))) никакого восхищения фейрверком ))..... странно.. и почему бы это ??
>> Нет 6ля; в бухте, в центе города боевой хреначили! ! !
>> >> Имитация пуска во время праздника, вызвала текста на 7 листов >> p/s/ на фоне "пуска" хорошо слышно звуковое сопровождение. quoted2
>хм...имитация пуска?? )))))
> а вот по рашетудей так не считают ))... > и действительно слышно как на параде диктор кричит - " Залп.. и ракета....." далее молчание....и бормотание ))) > никакого восхищения фейрверком ))..... странно.. и почему бы это ?? quoted1
Я высказал то, что знаю на 100 %.(Молчание т.к. по сценарию был должен произойти взрыв феерверком мишени, но не сработало - сырость помешала((( )
Участвовать в бестолковом споре не буду, не интересно.
> можно пить, гулять, воровать и еще всех пугать. А нет, обкакались quoted1
Ой, ты пугаться поезжай в Алабино, там все покажут, расскажут, поиграть дадут на Армииграх, а главное на полевой кухне покормят, чтобы было чем обкакаться. Или забыл как в Персидском заливе сбили пассажирский самолет ваши друзья- демократы, а потом еще и президент самой человечной и правовой страны сказал, что ничего страшного. А потом еще и только международный суд заставил возместить страховки семьям. да, мы испугались, а вдруг бы что-то случилось с людьми.