>> Папа, расскажи мне, экономисту, что такое "ручная модель управления"? >> А то экономическая наука про то ничего не знает.
>Ни чего удивительного, ведь это чисто сегодняшняя модель управления страной.
> Когда страна, не имеет стратегических задач, живет и работает только тактическими решениями сегодняшних проблем. > Когда сам Президент, вызывает к себе министров и принимает решения, что и как надо сделать. > Когда правительство, все значимые решения, согласовывает с администрацией президента.
Чисто сегодняшняя модель ничего нового в этот мир не внесла Она называется алминистративно-рыночная. В Штатах точно такая же после Великой Депрессии, когда от голода умирали. И основы этой модели заложение американским экономистом Джоном Кейнсом. Недостаток этой модели - недостаточная гибкость к изменениям рынка. В частности экономический кризис 80-х годов в США был порождение сильной милитаризацией экономики. Примерно тоже самое было и в СССР, законы экономики для всех стран одинаковые.
10:02 28.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Часто так называют, бедолага?
>НИ-КОГ-ДА!!! Мужику бы голову отбил, а бабу по кругу пустил (за слова отвечать надо) Видно, трасса тебе в душу запала. Тянет?
А я думаю, что часто. Так остро люди реагируют только на правду.
Кстати, я там неверно написала. Надо "идиот, не умеющий проводить элементарные логические параллели с манерами рыночной торговки семечками" Так вернее будет.
10:04 28.07.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> это и к тебе с Папой относится...
спасибо, просветил.. не останавливайся на достигнутом, раскрой, будь добр: 1) в чем я нарушил свои обязательства перед Обществом, какие обязательства? 2) в чем я отринул Мораль, нарушил ее? 3) в чем я попрал Нравственность?
открой же тайну, Анатоль! ибо обвинения твои, в мой адрес, настолько суровы, что хотелось бы увидеть и по одному аргументу хотя бы, на каждое.. Или ты, как Путин или Киселев, просто ляпнул какую-то хрень, в надежде, что каждое слово твое- аксиома, по умолчанию, и будет сожрана развесившими уши болванами у зомбоящиков? Не обижай-это же Политфорум, а не зрители типа 1-2 каналов ТВ
10:08 28.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А Украины?
Дорогой мой! У вас когда колесо сдулось, вы шиномонтажку ищете, или бежите новости из Украины смотреть?
> Чисто сегодняшняя модель ничего нового в этот мир не внесла > Она называется алминистративно-рыночная. > В Штатах точно такая же после Великой Депрессии, когда от голода умирали. > И основы этой модели заложение американским экономистом Джоном Кейнсом.
> Недостаток этой модели - недостаточная гибкость к изменениям рынка. > В частности экономический кризис 80-х годов в США был порождение сильной милитаризацией экономики. > Примерно тоже самое было и в СССР, законы экономики для всех стран одинаковые.
Как с экономистом, с тобой все ясно. Три штампа из учебника. Девочка, возвращайся к своей старой и древней профессии, возможно там, ты и блеснешь чем-то (если наденешь короткую юбку), но это будут явно не мозги.
10:14 28.07.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> А я думала патриоты - это те, кто свою страну любят.Какой он богатый, русский язык...
вы правы... богатый язык вы не правы, патриоты-те, кто декларирует "любовь к стране". в вышеизложенном предложении значимо слово "декларировать" и кавычки. чтобы был понятен смысл, воспользуюсь аллегорией: некий церковный иерарх, прячущий часы и призывающий к нестяжательству, уверен, поймете..
10:23 28.07.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> А то экономическая наука про то ничего не знает.
а экономическая наука знает про "экономику сырьевой колонии"? про рудиментарное самоуправление субъектов? про высасывание ресурсов страны федеральным центром и офшорами?
говорить про РФ как про "типичную экономику", для вас, как экономиста, не позорно?
10:24 28.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вот и все, на что вы способны, обозвать, оскорбить бездоказательно. Не хочется сегодня ругаться, у меня простой вопрос, ты написала идиот, ну так подтверди,
подтверждаю
10:25 28.07.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> 2) в чем я отринул Мораль, нарушил ее?
Не любить Путина и пирамиду власти им построенною аморально и безнравственно
>> Чисто сегодняшняя модель ничего нового в этот мир не внесла >> Она называется алминистративно-рыночная. >> В Штатах точно такая же после Великой Депрессии, когда от голода умирали. >> И основы этой модели заложение американским экономистом Джоном Кейнсом.
>> Недостаток этой модели - недостаточная гибкость к изменениям рынка.
>> В частности экономический кризис 80-х годов в США был порождение сильной милитаризацией экономики. >> Примерно тоже самое было и в СССР, законы экономики для всех стран одинаковые.
>Как с экономистом, с тобой все ясно. Три штампа из учебника. > Девочка, возвращайся к своей старой и древней профессии, возможно там, ты и блеснешь чем-то (если наденешь короткую юбку), но это будут явно не мозги.
Давай сначала ты блеснешь возражениями из разных экономических источников, а потом будешь давать советы что и кому делать.
Ну так есть что сказать на экономические темы или ты опять ушёл в знакомый мир эротических фантазий?
10:28 28.07.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> 1) в чем я нарушил свои обязательства перед Обществом, какие обязательства?2) в чем я отринул Мораль, нарушил ее?3) в чем я попрал Нравственность?
на форуме анонимное общение, поэтому мое восприятие ваших персон чисто субъективное... на мой взгляд вы такие, какими я вас описал выше. Ничего доказывать я тебе не обязан. Просто прими к сведению.
10:30 28.07.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Не любить Путина и пирамиду власти им построенною аморально и безнравственно
"Есть Путин-есть Мораль, нет Путина-нет Морали"? сурово, как-то... немного... я бы даже сказал-хлещет по Экзюпери.. но патриотам нравится, пусть уж... резвятся.. тем более, что недолго осталось
10:31 28.07.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> подтверждаю
Я же просил авторитетного подтверждения, а не какого-то недоумка.
10:33 28.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> подтверждаю
>Я же просил авторитетного подтверждения, а не какого-то недоумка.
а кто для тебя "авторитет"? с какого уровня он начинается?
Мужику бы голову отбил, а бабу по кругу пустил (за слова отвечать надо)
Тянет?
