>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы видели государство, где не процветает коррупция...?и Путин не кумир... это чья то шутка...)) Толковый президент, это ближе к истине...
>>>
>>> "Толковый президент..." при котором процветает коррупция и...друзья на теплых местах...)))
>>> Интересное у Вас определение толковости...этакое чисто российское...(шутка тож...)...))) quoted3
>>конечно шутка... >> но до прихода *толкового президента* к власти, коррупции было в ДЕСЯТКИ раз больше... quoted2
> > таки про нее писали...показывали...а сегодня...Вы знаете...если скромно молчать...исходя из (Вашего) - "назовите страну где не воруют... "...так её вообще не будет...какая прелесть...- "молчание...ягнят..."...))) quoted1
*молчание ягнят* в 90х было... А сегодня мы разгребаем это молчание...
>.исходя из (Вашего) - "назовите страну где не воруют... "...так её вообще не будет...какая прелесть...- "молчание...ягнят..."...))) quoted1
А вы возьмите и назовите страну, где не воруют... .................... Все познаётся в сравнении... Сравните уровень коррупции... и не кричите на каждом перекрестке о фактах озвученных только с одной стороны... полуправда это ложь...
> Назовёте страну - члена ЕС и НАТО, где не так? quoted1
Во всех странах ЕС не так. Чиновник ушел со службы накануне выхода свежего выпуска одного из популярных еженедельников. Издание с фотографиями рассказало об интимном путешествии 68-летнего женатого политика и его возлюбленной на горячие источники. Особую пикантность истории придало тот факт, что Коноикэ использовал для поездки бесплатный проездной билет, выданный ему только для исполнения служебных обязанностей.
А теперь скажи кого бы смутило такое сообщение в России, когда ОНИ ВСЕ, уже давно женаты на молодых "моделях". Про проездной билет так это вообще потеха. Наши чиновники вообще в глаза не видели проездных на общественном транспорте.
> Часто вижу противопоставления понятия патриот и либерал. То есть если ты не патриот, то либерал, если либерал, то не патриот. >
> Вкратце, что такое ЛИБЕРАЛИЗМ - Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1]. > > Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. quoted1
Ну, давай рассмотрим на практическом примере разницу между либералом и патриотом. Выберем простую ситуацию, представим - случился в г.Екатеринбурге (Урал) государственный тендер на закупку оборудования для хознужд чиновников. Подано две заявки: а) фирма из Москвы, но чуть дешевле; б) от местной уральской фирмы, но чуть подороже. Ну а теперь два варианта чиновника который принимает решение: 1) чиновник-космополит - он выберет того, у кого дешевле. 2) чиновник-патриот Урала - он выберет того, кто местный, т.е местную фирму, и не важно что там дороже. Как ты думаешь - какое одно из этих двух решений правильное? (параметр "правильность" это в смысле поспособствует светлому будущему непосредственно Урала)
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы дальше бухгалтерии не способны мыслить. Кудрин, например. quoted1
Только благодаря Кудрину, Россия еще держится наплаву. В его бытность министра финансов, было, очень много заманчивых предложений вложить накопившиеся деньги от роста цены на нефть. Кудрин, видя размах коррупции, отлично понимал, что любые выделенные государством суммы. будут тут же разворованы а проекты похерены. И был против любых вложений. Сначала борьба с коррупцией, потом расходовать бюджет. И сегодня, благодаря тому, что он не дал растащить накопленное, нам удается затыкать образовавшиеся дыры.
Ну как бы деньги клало под мизерный процент государство. А брали под большой - частные банки.
> Что за глупость? Весь фокус был в том, что беря под маленький процент чужие деньги, и давая их под большой, ты ни чего не вкладываешь, а только наживаешься. Это так понравилось нашим банкирам, что они потеряли берега и нахапали столько денег, что когда стал вопрос отдавать, у них просто не оказалось такого количества денег. quoted1
Как бы и есть схема работы банка - брать под маленький процент, давать под большой. Разница - маржа банка. На неё он и живет. Ты придумал нечто иное? А вот почему нашим банкам стало нечем отдавать?
> Все они завопили и побежали к государству за помощью. Но наше государство не было бы таким самобытным. если бы стало помогать всем, только избранным. quoted1
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в сша не клоуны, а представители высшего общества... они, потому как скрывают... > ................ > вот только воруют по более... quoted1
Неправ ты. В высшем обществе США не воруют вообще. Российская и американская система высших обществ принципиально различаются. Собственно в США в высшем обществе воровать прекратили с отменой сухого закона, ибо - незачем. Потому как до этого все кто надо - наворовали достаточно, эти воры создали свой закрытый клуб, получили доступ к печатающему деньги ($) станку, этот доступ передается по наследству, так зачем им воровать-то вообще? Какой смысл им накапливать бумажные фантики-деньги?