> Так и я спросил яснее некуда: тема такая уже была, один в один.
Так их может быть и десять, но вы же ни в одной ответа не дали. Вы как... эти, которые у человека заводятся, а их дихлофосом травят.
02:59 27.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так их может быть и десять, но вы же ни в одной ответа не дали.
Так ты ж уши заткнул и кругами носисся с криками - как тебе кто ответ даст?
04:00 27.07.2015
ИМХО авторе темы прав. Исходя из того что наш главком уходить с поста видимо не собирается, и то что приемником будет назначенный из семьи то в принципе данную собственность вполне можно рассматривать как частную =) Впомним Сталина ...
07:56 27.07.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> ИМХО авторе темы прав. Исходя из того что наш главком уходить с поста видимо не собирается, и то что приемником будет назначенный из семьи то в принципе данную собственность вполне можно рассматривать как частную =) Впомним Сталина ...
У Сталина из личных вещей только трубка и сапоги были.
08:05 27.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы можете дальше заниматься своим любимым и единственным за многие годына форуме делом - ретранслировать на форуме ненавистьи злобу США к России. Используя для этого подтасовки фактов и откровенный "либеральный" бред.
>Я же тебе и предлагаю, опровергни, докажи, что это все бред. Что резиденций, о которых написано в первом посту нет, что это выдумка автора. Что Президент наш летает на рейсовом самолете (или со стерхами), а если плавает, то на плоту и под водой (собиря амфоры), а машина, на которой он передвигается по городу, так это та "Калина" на которой он катался на Дальнем Востоке., или 21 "Волга" (которой он владеет). > И не будет вопросов, мы все порадуемся его скромности.
Ты чо, кретин? Покажи хоть одну страну на карте, где у правительства не было бы резиденций и оно летало бы на рейсовых самолетах.
08:30 27.07.2015
16:09 27.07.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Часы - личная собственность. И его трусы тоже.
Т.е. 22 млн. рублей из бюждета страны (6 годовых зарплат, между прочим... не ел, не пил, одежду старую донашивал - всё денежки на часы копил?) - всё-таки стали его личной собственностью...
16:49 27.07.2015
Рыжая бестия (iseed) писал(а) в ответ на :
> ИМХО авторе темы прав. Исходя из того что наш главком уходить с поста видимо не собирается, и то что приемником будет назначенный из семьи то в принципе данную собственность вполне можно рассматривать как частную =) Впомним Сталина ...
Можно ещё вспомнить как Миша 2% (председатель порнаса внезапно) пытался приватизировать правительственную дачу в черте Москвы на берегу москва-реки. Гугль в помощь.
17:12 27.07.2015
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Часы - личная собственность.
Когда-то давно, я работал в ГКНТ СССР. Там, сотрудникам, приходилось часто встречаться с иностранцами и получать подарки. Так вот, ВСЕ подарки, мы обязаны были сдавать, т.к. подарки, которые делали мы, покупались на государственные деньги. Если все часы, которые имеет Президент, им куплены на зарплату, (а израсходованные деньги подтверждены декларациями) нет слов (это его собственность). Но, если главе государства, делается подарок на пол миллиона, и он его принимает как личный подарок, то это должно трактоваться, как получение взятки. имхо. Везде пишу, что у нас перевернутое сознание. Помню, меня поразил ответ Поченка на 1 канале ТВ, который на то время, занимал пост министра по налогам и сборам. Его спросили, где он отдыхал и на какие средства покупал путевки? Он, не моргнув, ответил, что путевки ему и его жене подарили. Т.е. на всю страну признался, что получил взятку. И что? Да ни чего, это было воспринято всей страной, как нормальное явление.
17:18 27.07.2015
Тут ведь какое дело - на фоне общечеловеков 90х очень легко выглядеть прилично.
17:29 27.07.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Покажи хоть одну страну на карте, где у правительства не было бы резиденций и оно летало бы на рейсовых самолетах.
Где грань дозволенного для руководителя страны? У руководителей цивилизованных стран, есть негласные правила, что им позволено, а что выходит за рамки. Президент должен иметь в столице резиденцию, и еще одну или две, на случай отдыха, это нормально. 20, это явный перебор. Президент должен иметь президентский самолет, а на случай поломки, иметь запасной. Это нормально, но вот иметь 58 авиатранспортных средств, это явный перебор.
Но все это нормально в странах, где существует гражданское общество, где люди уважают не только власть, но и себя. В нашей стране, люди преданы власти беззаветно, и готовы жрать друг друга, что бы на шаг, приблизится к трону царя.
17:30 27.07.2015
что то фотки не открываются, можно ссылку на ресурс путинской собственности?
