> Во-первых, замшелый баян. > Во-вторых, типичная ошибка неместных либералов: в России картинки с забаненных сайтов не отображаются. А без картинок пост выглядит как латаный кафтан.
Вот, очередная жалкая попытка, как-то сгладить больной вопрос. "Замшелый баян". Если он замшел, то скажи, что поменялось с тех пор, как стали поднимать этот вопрос? Наш лидер отказался от всех этих резиденций? Нет!!! Он приказал забанить те сайты, которые это публикуют.
01:05 26.07.2015
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Путин имеет следующее:
Вы, посланник, знаете отличие собственности от права пользования? Или "посланников" такому не учат? Почитайте. Поучитесь. А потом размещайте сообщения на форуме. Пока Вам это делать рановато, во всяком случае по таким сложным вопросам.
01:13 26.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы, посланник, знаете отличие собственности от права пользования?
Когда нечего возразить, начинают придираться к формулировкам. Ты скажи, чем для меня (гражданина страны) отличается в собственности эти резиденции у Путина, или он ими только пользуется? имхо. Если бы они были в собственности, то все расходы на их эксплуатацию. должны были лечь на плечи Путина. А так, ему на много удобней, вся страна оплачивает праздник элиты.
01:17 26.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Когда нечего возразить, начинают придираться к формулировкам.
Вы тоже не знаете, что такое право собственности? Вы не знаете, что есть "личное обогащение"?
Я был убежден, что Вы гораздо более образованны.
Удивительно, что за много лет нахождения на политическом форуме Вы не нашли ответов на такие простые вопросы! Хотя - учиться никогда не поздно.
01:19 26.07.2015
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Путин имеет следующее:
Да наплевать... Путин имеет следуюющее... Вся Эвропа в -экстазе.. А мерика в ауте... А Мы думаем-что?..
01:29 26.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вы тоже не знаете, что такое право собственности?
Валер.. с "Папой" спорить?.. энто вспоминать 90-е... и чой-то нам-то обещали?.. Мы должны поучиться у.. них .. Ну поучились.. и что?.. Теперь опять тот-же Папа грит.. по умному-да.. возвратитесь в энту тему.. И будьте "Свободны".. .. Ну смешно-ж.. Но они в энто верят.. А во что?.. Ща девочка жывущая в Болгарии .. и имеющая дом и мужа в германии..сказала о нашем провинцыальном магазине-то, что в нем больше, чем у них-эт как?.. а слова, что мы не можем купить .. энто мимо .. я электрик.. и могу се все позволить..И хто.. может сказать-что не так?
01:33 26.07.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Валер.. с "Папой" спорить?.. энто вспоминать 90-е... и чой-то нам-то обещали?..
Я не спорю!
Я убежден в его интеллекте и в том, что он сейчас объяснит автору темы разницу между частной собственностью и собственностью государственной.
Как человек, много лет критикующий власть за некомпетентность, он наверняка не допустит таких удивительных случаев экономической и правовой неграмотности сторонников либеральных идей, да еще и вынесенных в заголовок темы.
01:59 26.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Как человек, много лет критикующий власть за некомпетентность, он наверняка не допустит таких удивительных случаев экономической и правовой неграмотности сторонников либеральных идей, да еще и вынесенных в заголовок темы.
Мне .. Вот немцы..нравяться.. свими..принцыпами - к закону..но.. Что Рускому ..хорошо- немцу смерть..Не-е?.. И думать об-энтом глупо.. Все считают,что немецкая философия нового времени-энто круто.. а я задал один вопрос.. А где Бердяев.. И мне-никто на энто . не смог ответить.. Поэнтому токо - так..
> "Замшелый баян".Если он замшел, то скажи, что поменялось с тех пор, как стали поднимать этот вопрос?
Что поменялось с тех пор? Допустим, социалистический Китай стал экономикой №1. Но вы ведь не хотите слушать ответы - вам надо только прокричать замшелые вопросы.
02:17 26.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вот очередная попытка не услышать ответ.
Интэресно.. А Вы скоко.. с папой боретесь?. наверно с 9-го..не?.. Интересно Вас было читать.. .. Но вель " Папы"" нужны... иначе у нас мозги потускнеют..ИМХО..
05:58 26.07.2015
Только золотое чиновьечье сословие должно иметь право жить в России. Народу вернуть крепостное право и ГУЛаг. Так решатся все проблемы.
Другой вариант: Пётр I решил проблему - рассадив антизападников на колы.
06:12 26.07.2015
Все наворованное в 90х как будто по новым законам ДОЛЖНО БЫТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННО И ВОЗВРАЩЕННО ЕГО ВЛАДЕЛЬЦАМ! То есть гражданам России!
06:20 26.07.2015
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> В распоряжении Путина 20 дворцов, вилл, резиденций
скромновато как-то... на такой территории и больше мог отгрохать... аж как-то не удобно за президента становится...
> у президента США — 2 резиденции, столько же у главы Германии, у главы Италии — 3
под обамыча косят?
07:23 26.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Всё это ГОСУДАРСТВЕННАЯ собственность и Путину лично ничего не принадлежит! > Когда он уйдет - всеми этими объектами будет пользоваться ДРУГОЙ президент...
(Ехидно:) И часами - тоже (теми самыми, что на 6 ГОДОВЫХ зарплат накупил) "будет пользоваться другой президент"? Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Путин имеет коллекцию часов общей стоимостью 22 миллиона рублей, что составляет шесть его годовых зарплат.
10:31 26.07.2015
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Так, если это будет признано Путиным, будет гигантский скандал.
ДОЛЖНО БЫТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННО И ВОЗВРАЩЕННО ЕГО ВЛАДЕЛЬЦАМ! То есть гражданам России!