>> Эхе,хе....Святая наивность... >> Конечным итогом будет конец всего и вся.... >>
>> Ознакомьтесь вот лучше... >> >>
>
> : «Я принёс вам мир — и вам больше ничего не надо. Я дал вам по куску хлеба и вам больше ничего не надо», — это потребует признать себя единственным благодетелем человечества, новым спасителем. > > Не из Нового ли Света спаситель?
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Выделенная часть исключительно ваши фантазии.
>> >> Апокалипсис прочтите,хотя бы
> > Советую вам избавится от книжки где такое написано, ну или хотя бы не воспринимать ее всерьез
Эти книги должен знать каждый образованный человек.
16:47 06.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я вот мечтаю о глобальном государстве или конфедерации государств на основе гуманизма, демократии и прав человека, где Россия будет полноправным участником. А теперь вы мне расскажите чем плоха данная идея?
> > Правил много будет. Это исключит возможность личностной свободы, не персональной, а именно личностной, свободы выражения себя, как личности.
Почему вы уверенны что будет именно так?
16:49 06.10.2015
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
>> Советую вам избавится от книжки где такое написано, ну или хотя бы не воспринимать ее всерьез > > Эти книги должен знать каждый образованный человек.
Эту книжку должны знать лишь историки, занимающиеся древнееврейскими мифами
16:51 06.10.2015
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> Это речь о ком? > Вопрос на засыпку.
Штаты несут, в принципе, ту же религию, в мир, что они одни могут спасти всех, не дать умереть с голоду, дав по куску хлеба, определив этим потребности каждого... Теперь Вам на засыпку... Когда человеку выдают его пайку и не дают возможность добыть самому, к чему он приходит?
16:57 06.10.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Почему вы уверенны что будет именно так?
Вы мечтаете о государственном устройстве, т.е., на земле, т.е., все люди должны будут взаимодействовать со всеми, приходить, в принципе, в тесный контакт друг с другом, быть заняты, бесспорно, только соблюдением норм сожительства и т.д.... свобода выражать себя при таком устройстве не найдёт себе места, потому что подразумевает свободу от тесных разнородных многочисленных контактов...
16:59 06.10.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Я немного изменил терминологию в вашем посте вот что полчилось
>> Великая Россия, это вредный миф. >> Вы можете себе представить Евразийское государство, с равноправным, реально равноправным, населением? >> То есть , скажем Новгородцы и и Москвичи лежат под пальмами, Новгородцы, отличающиеся трудолюбием, вкалывают............
Я рад, что вы поняли мою основную мысль. То есть мысль о критической массе страны, государства. У России она , эта масса на максимально критическом уровне, и создает массу сложностей, и особенностей, в управлении страной. И посмотрите на тот же ЕС, который трещит буквально по швам, не смотря на то, что в ЕС все люди , в общем то весьма похожи друг на друга, в отличии , скажем , от азиатов и африканцев, по тем причинам, по которым УЖ АБСОЛЮТНО невозможны осуществление мечты космополитов о едином мире.
17:07 06.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Правильно среда обитания определяет образ жизни. Посмотрел бы я на Вас, как Вы под жарким солнышком проявляли своё привычное трудолюбие.
Мы же говорим не о причинах, а как раз о следствиях. Голландцы, ограниченные территорией, насыпали плотины и дамбы, приучаясь к труду, а африканцы, прятались от палящего солнца под пальмами, что не могло не повлиять на их трудолюбие. , это ПОНЯТНО, но мы обсуждали предложение космополита объединить этих , совершенно разных людей, в одно общество.
>>> . >>> >>> >>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Выделенная часть исключительно ваши фантазии.
>>>
>>> Апокалипсис прочтите,хотя бы
>> >> Советую вам избавится от книжки где такое написано, ну или хотя бы не воспринимать ее всерьез
> > Эти книги должен знать каждый образованный человек.
Вот ты пишешь в темах, где можно поболтать и пофилосовствовать. Я пишу по сути, то то в моих постах почти ответов и нет! Ты ж единственный на этом форуме из тех кого знаю - православный. От тебя бы хотелось услышать конструктивный ответ. Вот например, в моей теме о благодатном огне, может напишешь, откуда в Русской Церкви "интервью" Иерусалимского патриарха в котором несуразица?
17:17 06.10.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мы же говорим не о причинах, а как раз о следствиях. Голландцы, ограниченные территорией, насыпали плотины и дамбы, приучаясь к труду, а африканцы, прятались от палящего солнца под пальмами, что не могло не повлиять на их трудолюбие. , это ПОНЯТНО, но мы обсуждали предложение космополита объединить этих , совершенно разных людей, в одно общество.
Это я понимаю, что он хочет. Непонятно, для чего ему нужна эта масса "без цвета, без вкуса, без запаха"(с)? А, ведь, неизбежно произойдёт нивелирование населения Земли.
17:24 06.10.2015
Да ну бред. Какое единение на уровне мира, который разделен. Можно конечно продвигать такую политику, что и делают сионисты - говорят, что деление на нации плохо, что патриотизм пережиток, создают фонды и ездють по миру, у себя же чисто национальное гос-во. Это с ними мир общий, наверное только в качестве рабов. Есть смысл объединятся по экон-м соображениям, типа БРИКСа, не забывая отстаивать свои нац. интересы. Косополитизм я так понял еще подразумевает под собой, в будущем, единую культуру. Ну и какая культура щас самая востребованная\навязанная? Я не хочу чтоб все были такими. Продвигающие подобное должны понимать, что быстро всех разделят, да че уж там уже разделили (золотой мльярд), наша участь нефть таскать, китайцев работать и производить, или будут все равны? Если нет, зачем сие? И брат с братом бывает воюет, так что война мимо кассы, это в крови у нас искать различия, даже если их нет.
17:28 06.10.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Это я понимаю, что он хочет.
Вряд ли он понимает чего он хочет. Так попи -з- деть на модную тему.
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Непонятно, для чего ему нужна эта масса "без цвета, без вкуса, без запаха"
Это не ему нужна эта масса. Есть люди , которые не против были бы быть ЗЕМНЫМ правительством. Знаете, в этом плане идея космополитизма, настолько удобна.....................представляете , оккупировать весь мир, говоря о демократии, и всеобщем благе. Идея фюрера в новом оформлении.
17:30 06.10.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> И брат с братом бывает воюет, так что война мимо кассы, это в крови у нас искать различия, даже если их нет.
Т.е., воюют не из-за различий, а если что делить приходится.
, это ПОНЯТНО, но мы обсуждали предложение космополита объединить этих , совершенно разных людей, в одно общество.