> Космополитизм - идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли. > > Человечество поделено на государства и нации. это создает множество проблем, войны, экономические барьеры а также не дает концентрировать усилия всего человечества над решением мировых проблем и т.п. Я считаю что настал момент для человечества когда нужно начать объединение в единое государственное образование, позволяющее сообща решать общие проблемы и совместными усилиями реализовывать проекты различного направления такие как научные, экономические, инфраструктурные и т.д. ну и конечно можно прекратить войны. А теперь подумайте как бы мы все только выиграли от этого. Так что будущее за космополитизмом. > > Космополитизм и патриотизм > Часто космополитизм подвергается критике со стороны сторонников патриотизма, как отсутствие патриотизма или привязанности к своему народу и отечеству, теряющему всякий интерес с точки зрения универсальных идей. > > Высказывалось также и другое мнение, известным выразителем которого был Лев Николаевич Толстой. В соответствии с этой концепцией патриотизм — пережиток варварских времен, зло, неизбежно ведущее к агрессии и вражде: > ослепление, в котором в наше время находятся народы, восхваляющие патриотизм, воспитывающие свои молодые поколения в суеверии патриотизма и, между тем, не желающие неизбежных последствий патриотизма—войны, дошло, как мне кажется, до той последней степени, при которой достаточно самого простого, просящегося на язык каждого непредубежденного человека, рассуждения, для того, чтобы люди увидали то вопиющее противоречие, в котором они находятся >
> Мне несколько раз уже приходилось писать о патриотизме, о полной несовместимости его с учением не только Христа, в его идеальном смысле, но и с самыми низшими требованиями нравственности христианского общества, и всякий раз на мои доводы мне отвечали или молчанием, или высокомерным указанием на то, что высказываемые мною мысли суть утопические выражения мистицизма, анархизма и космополитизма. Часто мысли мои повторялись в сжатой форме, и вместо возражений против них прибавлялось только то, что это не что иное, как космополитизм, как будто это слово «космополитизм» бесповоротно опровергало все мои доводы. > > Таким образом, космополитизм не призывает к отказу от патриотических чувств в отношении страны, но заменяет их аналогичными по отношению к миру, планете Земля. «Единство человеческого рода» — вот главная его идея. quoted1
Согласен только после полной ассимиляции евреев в мире.
> > Плюс один... Только незачем с эсперанто огород городить, поскольку есть нормальный английский язык, который все более-менее знают. quoted1
Более-менее знают не все. Потом, конечно, будут знать все - исключительно все и если опустим руки и будем хлопать ушами, то со временем английский поглотит все языки, основной носитель культуры, и мы все поневоле станем окультуренными американцами и будем гордиться "своей" историей, "своей" культурой написанной для нас американцами. А почему бы и им не изучить нейтральный, единый для всех международный язык. Не исключено, что и Китайцы захотят, чтобы их язык стал международным для всех. Ведь каждый четвёртый на земле - это китаец. Потом другие захотят того же. И что получится? Ничего не получится. Ведь если бы не амбиции глав государств и они могли бы договориться, то к этому времени каждый мог мог бы уже общаться с любым человеком, в любой точке Земного шара. Поезжай сейчас в любую страну Земного шара и попробуй пообщаться с любым человеком на своём английском.
> чтобы при этом сохранить нации и народности в мире должно быть лишь два языка - международный язык эсперанто и язык той местности где родился человек это не даст возможности ассимилироваться малым нациям и народности в более многочисленную нацию. quoted1
=== === Всегда мечтала выучить язык на котором говорило бы ВСЁ человечество. Только в современном Мире политики этого не допустят - язык сможет помочь всем людям понимать друг друга и объединить всех против несправедливости этого Мира.
> > > Гораздо легче любить весь мир и сразу всех людей, чем «возлюбить» отдельного человека, со всеми его проблемами и недостатками. Да и занятие это вовсе не умозрительное. >
> Это я к тому что русским сначала бы неплохо научиться национальной русской солидарности, а потом уж про общечеловеческую заикаться > > Сначала объединяться в меньших масштабах, а уж потом про мировые масштабы тезисы выдвигать quoted1
=== === Не - это не для русских У них только мировые масштабы получаются , а обыденность им неинтересна.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не - это не для русских У них только мировые масштабы получаются , а обыденность им неинтересна. quoted1
Угу.... получается
"В колхозе собрание, председательствующий объявляет - "Товарищи! на повестке дня у нас сегодня всего два вопроса, первое - это строительство сарая, а второе - строительство коммунизма. Поскольку доски для строительства сарая спи...дили, предлагаю перейти сразу ко второму вопросу !"
>> чтобы при этом сохранить нации и народности в мире должно быть лишь два языка - международный язык эсперанто и язык той местности где родился человек это не даст возможности ассимилироваться малым нациям и народности в более многочисленную нацию. quoted2
>=== > === Всегда мечтала выучить язык на котором говорило бы ВСЁ человечество. Только в современном Мире политики этого не допустят - язык сможет помочь всем людям понимать друг друга и объединить всех против несправедливости этого Мира. quoted1
Вы, как всегда, правы. Когда в своё время познакомился с эсперантистами, то с прискорбием узнал, что эсперантисты есть во всех странах, но их школа зиждется только на энтузиазме. Кроме Польши - родины Заменгофа, создателя международного языка эсперанто, в переводе - надеющийся. Он надеялся, что рано или поздно, но люди всей Земли будут свободно общаться, следовательно, понимать друг друга. И, как вы сказали, сильные мира сего не дают нам, низам, объединяющего средства. (Разделяй и властвуй.) В этом плане показателен тот факт, что мы производим оружие массового поражения против других, а другие производят такое же оружие против нас, а в общем, в мировом масштабе, мы производим оружие сами против себя для своего уничтожения. Правители очень хорошо это понимают, что не дай Бог через общий мировой язык мы поразумеемся и прекратим выпуск оружия массового убийства, то они же потеряют колоссальные деньги, свои кровные, т.е. на крови.
А вот и наши форумные мракобесы , конечно вам выгодно делить человечество на группировки а потом их друг с другом стравливать, ведь только в таких условиях процветают ваши мракобесные взгляды.
Угу..... Цивилизация это сложность и многообразие, а плоские прогрессисты недалеко ушли от безграмотных Макаров Нагульновых....
Вот как поломаем все границы, я первый шумну: "Валяйте, женитесь на инакокровных!" Все посмешаются, и не будет на белом свете такой страмоты, что один телом белый, другой желтый, а третий черный, и белые других цветом ихней кожи попрекают и считают ниже себя. Все будут личиками приятно-смуглявые, и все одинаковые.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не - это не для русских У них только мировые масштабы получаются , а обыденность им неинтересна. quoted2
> >
> Угу.... получается > > "В колхозе собрание, председательствующий объявляет - "Товарищи! на повестке дня у нас сегодня всего два вопроса, первое - это строительство сарая, а второе - строительство коммунизма. Поскольку доски для строительства сарая спи...дили, предлагаю перейти сразу ко второму вопросу !" quoted1
==== ==== ==== Не совсем так . Просто размеры России предопределяют то, что люди живущие на её просторах имеют такое же " просторное" мышление, они рисковые - Бей по большому, по малому только кулак расшибёшь.
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> чтобы при этом сохранить нации и народности в мире должно быть лишь два языка - международный язык эсперанто и язык той местности где родился человек это не даст возможности ассимилироваться малым нациям и народности в более многочисленную нацию. >> === >> === Всегда мечтала выучить язык на котором говорило бы ВСЁ человечество. Только в современном Мире политики этого не допустят - язык сможет помочь всем людям понимать друг друга и объединить всех против несправедливости этого Мира. quoted2
>Вы, как всегда, правы. Когда в своё время познакомился с эсперантистами, то с прискорбием узнал, что эсперантисты есть во всех странах, но их школа зиждется только на энтузиазме. Кроме Польши - родины Заменгофа, создателя международного языка эсперанто, в переводе - надеющийся. Он надеялся, что рано или поздно, но люди всей Земли будут свободно общаться, следовательно, понимать друг друга. И, как вы сказали, сильные мира сего не дают нам, низам, объединяющего средства. (Разделяй и властвуй.) В этом плане показателен тот факт, что мы производим оружие массового поражения против других, а другие производят такое же оружие против нас, а в общем, в мировом масштабе, мы производим оружие сами против себя для своего уничтожения. Правители очень хорошо это понимают, что не дай Бог через общий мировой язык мы поразумеемся и прекратим выпуск оружия массового убийства, то они же потеряют колоссальные деньги, свои кровные, т.е. на крови. quoted1
=== === Но ведь МИР всё равно придёт к единому языку общения - это вопрос времени и развития общества, перехода на следующую ступень эволюции.
Человечество объединится против марсиан. Ну или других представителей Сириуса.
Пока для человечества нет цели, против которой объединяться. Вот когда будет реальная внешняя угроза со стороны не человечества - вот тогда против этой угрозы человечество объединится. А пока это всё утопия.
> === Но ведь МИР всё равно придёт к единому языку общения - это вопрос времени и развития общества, перехода на следующую ступень эволюции. quoted1
Переход к единому мировому языку, как вы правильно заметили, это процесс объективный и неизбежный. Но вопрос в том чей будет этот язык: здесь один высказался, что им обязательно будет английский, как само собой разумеется; другой - китайский, третий - индийский (шутит конечно). мы хотим чтобы это был русский, и т.д. и т.п. Каждый кулик хвалит своё болото. И эти кулики у власти не дают нам, мошкам, не то что пищать, но даже пикнуть в унисон. И нам остаётся только ждать чья нация возьмёт верх над всем МИРОМ, чтобы мы потом с гордостью заявляли: "Мы американцы русского (китайского, индийского, японского,немецкого, ... ,) происхождения. Кого это устроит? Кроме американцев - никого. Если весь МИР за декларацию о правах человека, демократию, справедливость, РАВНОПРАВИЕ и прочее, То справедливей всего, чтобы никого не ущемлять, выбрать ничейный (нейтральный) для всех язык, чтобы никому не было обидно. Равноправие так равноправие! Здесь вполне подошёл бы эсперанто. Но как мошке вправить мозги кулику? Мошке нет, а вот мошкара может.
> > А вот и наши форумные мракобесы , конечно вам выгодно делить человечество на группировки а потом их друг с другом стравливать, ведь только в таких условиях процветают ваши мракобесные взгляды. quoted1
Так это к вам,батенька.Никто не скажет,что бы я здесь призывал к расправе над инакомыслящими А вот ваш брат истинным мракобесием и занимается Не валите с больной головы на здоровую