> 1. Разведали координаты макового поля.2. Дали лётчику координаты.3. Он прилетел.3. Напалмом выжег маковое поле4. Улетел.Всё. Вот тебе реальная борьба источником вреда.
Вы и вправду такой наивный? Такие предложения от российских органов поступали американским властям уже много лет назад. Мало того, не нужен напалм. Существуют ядохимикаты, распыление которых на много лет прервёт возможность выращивания опийного мака.
Знаете какой ответ получила Россия? - Фактический отказ! Обоснование которого сводилось примерно к такому смыслу - если уничтожать посевы, афганские крестьяне потеряют источник существования, а это - гуманитарная катастрофа. Выкупать произведенный опий для медицинских целей, США посчитали чрезвычайно дорогой роскошью. Хотя это делалось в других беднейших странах - производителях наркоты многие года назад.
Так что хоть и минимальное, но благополучие афганских маковых плантаторов оказалось важнее, чем миллионы загубленных наркоманских жизней. Да ещё и один из рычагов давления на Россию.
Не просто там всё, ох как не просто.
22:57 25.07.2015
В тексте, на предыдущей странице, не предлагалось спрашивать разрешения у США или Афганистана о выжигании их наркополей.
Там предлагалось просто: найти, прилететь, выжечь и улететь.
Всё. Вот - реальная борьба.
Зачем властям России у кого-то спрашивать разрешение?
10:37 27.07.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> А толку с такого лечения?
а что тут сделаешь, так сидеть не будешь, но и разрешение не вариант, кто в молодости не ошибался?! Нельзя, что бы ошибка была не совместимой с жизнью.
11:47 27.07.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы хорошим ядерным ударом, не уничтожить весь Афганистан
> > Наши спецы, вместе с Американцами, разработали замечательный план(и видимо единственно эффективный) в борьбе с производством Героина в Афганистане, который заключался в уничтожении цистерн с уксусным ангидридом, без которого синтез опия в героин не возможен, вроде даже и начали вычислять и подрывать, но потом почему-то дело заглохло..
Пока миром правит бабло, никакой позитивной борьбы не получится, смиритесь.
16:26 27.07.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А толку с такого лечения?
> а что тут сделаешь, так сидеть не будешь, но и разрешение не вариант, кто в молодости не ошибался?! Нельзя, что бы ошибка была не совместимой с жизнью.
Ну и как вы видите сам механизм такого лечения? Где содержать таких пациентов и как обеспечивать принуждение? Торчок может сказать - не хочу.
16:46 27.07.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> Никто не отрицает трагедию, но это не первый и не последний случай! По какому поводу трибунал?
Если неожиданно, ты вернешься из командировки, и увидишь как из твоей квартиры, в 5 утра, выходит чужой мужик застегивая ширинку, ты поверишь жене, когда она тебе скажет, что это незнакомец, который попросился сходить в туалет? Как ты оценишь такое поведение? Циничное вранье, только в России принимается с восторгом, «Не пойман, не вор!» Другие страны, такое поведение, воспринимают как откровенное хамство, за которое надо наказывать. Имхо.
17:42 27.07.2015
Предложу за нахождение в состоянии наркотического опьянения ввести срок 15 суток, т.к. даже желающие бросить наркоманы не могут "перекумарить" самостоятельно
17:50 27.07.2015
Саши (mather) писал(а) в ответ на :
> Предложу за нахождение в состоянии наркотического опьянения ввести срок 15 суток, т.к. даже желающие бросить наркоманы не могут "перекумарить" самостоятельно
Ты хочешь это повесить на полицию? А помогать перекумариться, им будут дубинками?
>> Предложу за нахождение в состоянии наркотического опьянения ввести срок 15 суток, т.к. даже желающие бросить наркоманы не могут "перекумарить" самостоятельно
>Ты хочешь это повесить на полицию? А помогать перекумариться, им будут дубинками?
Некоторое время назад существовали же мед.вытрезвители
18:19 27.07.2015
наркотики - зло!
20:25 27.07.2015
Саши (mather) писал(а) в ответ на :
> [object HTMLSpanElement] (other) undefined сообщение: > Некоторое время назад существовали же мед.вытрезвители
С МЕД явно перегнули.
21:03 27.07.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Будто в СССР наркоты небыло
Не было. Афган развивался с помощью СССР на пути к светскому государству, а не выращивал героин. А потом СССР вывел войска из Афгана, развалился и открыл границы для контрабанды. Точно та же тактика, что применялась к Китаю перед опиумными войнами. Просто так уж вышло, что мы из железа.
21:09 27.07.2015
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Вот - реальная борьба
Говорят, там запасы на десятки лет вперед. Подумай, Россия употребляла в 2008 целых 80тонн героина. Всего лишь 80тонн! 4 вагона, блин. А сколько тонн собирают/собирали ежегодно? 1000?) 100000?)))
Тебе быстрее надоест сжигать маковые поля, чем у них кончится героин)
21:11 27.07.2015
Тут 2 варианта. Либо научиться потреблять ~1000тонн без ущерба для здоровья, либо навести-таки в Афганистане порядок!
А помогать перекумариться, им будут дубинками?
