> Видите ли, меня, сломать очень сложно. Убить можно, но сломать, вряд ли..............
Я не пишу, что Вас "сломали". Сломали основы функционирования общества. Вообще-то мне кажется, что предыдущие поколения были более устойчивы что-ли. В том числе и к внешним изменениям. Особенно те, кто прошел войну. Что для них наши "проблемы"? Смех, да и только. "Сложность" этих проблем - просто смех для них. И мы с этими "проблемами" выглядим нелепо. Недостаток воли или некая деградация - вот реальные проблемы.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Но жизнь имеет способность со временем приходить к своему ЕСТЕСТВЕННОМУ течению, это так же, как после бунта на корабле, когда выпили весь ром, и облевали все палубы, постепенно приходит понимание того, что вахты нужно стоять, а палубы таки отмыть а паруса заштопать, и впредь блевать за борт
Я тоже так думаю. Хотя, возможно, что и сломы эти естественны, раз они повторяются по всему миру с пугающей регулярностью. Как говорят в Китае, Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен....
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Да , общество сломалось. Просто многие , которые приняли условия игры, и вжились в этот безумный мир, "знают как жить", а другие, которых я считаю НОРМАЛЬНЫМИ, не знают, что посоветовать своим детям
Теперь, я думаю, у людей снова есть возможность жить нормальной жизнью. Уже не обязательно воровать, чтобы "жить красиво". Достаток можно обеспечить простым трудом.
12:55 22.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Поэтому поколение Z адаптировалось к необходимости быстро просеивать и оценивать огромные объемы информации.
Так ли это? Возможно, ими стало только проще манипулировать. Переизбыток чего-то влечет нежелание этого чего-то. Когда тебя каждый день "заваливают" информацией, желание познавать что-то может атрофироваться. Гораздо проще изображать из себя всезнающего человека, при этом, питаясь "бытовыми отходами" СМИ и не замечая этого..
12:55 22.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Это , наше поколение еще назыаают потерянным.
Я вам развал СССР ни когда не прощу
12:56 22.07.2015
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> Я вам развал СССР ни когда не прощу
Чейто нам? Мы тогда молодые были, сами офигели.
12:57 22.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Сталкивалась. Действительно независимее. Указывать им очень трудно начальству. Нельзя просто кинуть папку на стол и сказать через три часа жду результат. Свободно спорят и предлагают свои варианты начальству. Я помню когда на работу устраивалась,первый раз, совершенно по другому себя вела.
Они не "независимее" . Они просто уверены. что легко найдут другую работу и другой род занятий при желании. Вся "независимость" мигом улетучится при росте безработицы или очередном "сломе". Впрочем, надеюсь, этого не произойдет в ближайшее время.
12:59 22.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Это , наше поколение еще назыаают потерянным.
Нам было не слишком просто, наверное, но и не слишком сложно. 90-е - это не начало 40-х и не начало 20-го века.
12:59 22.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то мне кажется, что предыдущие поколения были более устойчивы что-ли.
Просто прошлые поколения ломали без применения наркотиков, и наркотических средств.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Особенно те, кто прошел войну. > Что для них наши "проблемы"? Смех, да и только.
Я бы предпочел пройти войну, и вернуться в разрушенный дом, ибо дом можно отстроить заново, а опустошенные души- нет.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Теперь, я думаю, у людей снова есть возможность жить нормальной жизнью. Уже не обязательно воровать, чтобы "жить красиво". Достаток можно обеспечить простым трудом.
Дай Бог , что бы вы были правы. Я не знаю Реалий России. Точнее знаю не настолько, что бы оспорить ваше утверждение. Здесь, где я живу, есть два выхода , либо уехать, либо воровать, или стать политиком, , что , по сути одно и то же. Или жить в нищете, с осознанием того, что ты не в состоянии помочь детям, даже советом................
13:01 22.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Нам было не слишком просто, наверное, но и не слишком сложно. 90-е - это не начало 40-х и не начало 20-го века.
В 90-х мне казалось, что никаких перспектив не будет. Но потом как-то выравнялось все. В молодости легче переживаются трудности, но это мое мнение, конечно.
13:04 22.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Просто прошлые поколения ломали без применения наркотиков, и наркотических средств.
А я думаю дело не в этом. Раньше был алкоголь. И был морфий для богатеньких. Люди старой закваски привыкли много работать для того, чтобы жить. А мы - лентяи, которым работа может показаться чем-то противоестественным и отвлекающим от "главных дел" ))
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я бы предпочел пройти войну, и вернуться в разрушенный дом, ибо дом можно отстроить заново, а опустошенные души- нет.
Даже не знаю. Может Вы и правы. Сложный вопрос.... Наверное.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Дай Бог , что бы вы были правы. Я не знаю Реалий России. Точнее знаю не настолько, что бы оспорить ваше утверждение. > Здесь, где я живу, есть два выхода , либо уехать, либо воровать, или стать политиком, , что , по сути одно и то же. > Или жить в нищете, с осознанием того, что ты не в состоянии помочь детям, даже советом..
Ну у нас работяги, если не бухарики - могут вполне неплохо зарабатывать. Люди, умеющие работать, снова нужны. И их мало. Юристов всяких с экономистами развелось, как собак нерезаных))) Вообще, кто хочет - тот себя и свою семью обеспечит сейчас.
13:05 22.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Так ли это? Возможно, ими стало только проще манипулировать. Переизбыток чего-то влечет нежелание этого чего-то. > Когда тебя каждый день "заваливают" информацией, желание познавать что-то может атрофироваться. > Гораздо проще изображать из себя всезнающего человека, при этом, питаясь "бытовыми отходами" СМИ и не замечая этого..
Да, во всяком случае у мое и ее друзей и детей чуть младше. Из всего потока инфы-выбирают действительно интересное и в этопогружаются.более того 55 советов спросят по сети и всевозможные отзывы прочитают.
13:06 22.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Нам было не слишком просто, наверное, но и не слишком сложно. 90-е - это не начало 40-х и не начало 20-го века.
С этим не поспоришь
13:07 22.07.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> В 90-х мне казалось, что никаких перспектив не будет. Но потом как-то выравнялось все. В молодости легче переживаются трудности, но это мое мнение, конечно.
Да. Плохо, когда ломается что-то отсроенное. Когда ты - состоявшийся человек и вдруг становишься никем. Вынужден заниматься натуральным хозяйством и продавать жвачку или какие-нибудь CDдиски на рынке... Для нас это была естественная среда. Факт. Жаль того, что потраченная тогда энергия могла бы дать гораздо больше результатов в наши дни. Сейчас уже нет того задора. Хотя сделать можно гораздо больше, чем тогда.
13:11 22.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Они не "независимее" . Они просто уверены. что легко найдут другую работу и другой род занятий при желании. > Вся "независимость" мигом улетучится при росте безработицы или очередном "сломе". > Впрочем, надеюсь, этого не произойдет в ближайшее время.
Возможно. Этого они не знают. С другой стороны у них столько возможностей. Они уже хорршо знают их и свои права. Работников поколения y не так уж и много. Z - массовостью возьмут. Я вот пока в декрете-три работника не могут удержаться. Директора еще не приспособились к новому мышлению.
13:13 22.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Люди старой закваски привыкли много работать для того, чтобы жить.
Мне кажется тогда лентяев было даже больше. Ведь тогда "нелентяем" был тот, кто не числился у участкового . этим................забыл как их звали...ну которые не работали.......... Сколько было таких "рабочих мест", где вообще работать было почти не надо.... Уравниловка, мать ее!
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вообще, кто хочет - тот себя и свою семью обеспечит сейчас.
Мне это сложно понять. Здесь безработица зашкаливает. А содержать семью........... Правда, ты знаешь, моя внучка сейчас учится, но пошла работать в ночной клуб официанткой, а днем от клуба продает пиво на пляже................ты знаешь, это совсем не то, что я бы желал своей внучке....................но я НЕ ИМЕЮ ПРАВО сказать это ей самой, а потому сказал лишь тебе.................
13:19 22.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется тогда лентяев было даже больше. Ведь тогда "нелентяем" был тот, кто не числился у участкового .этим................забыл как их звали...ну которые не работали.......... > Сколько было таких "рабочих мест", где вообще работать было почти не надо.... > Уравниловка, мать ее!
Хм. Да. Это довод. "Тунеядство". Так это называли тогда. Наверное, мой довод относится скорее к поколениям предшествовавшим. Которые начинали жить не на пике развития СССР. Ведь энтузиазм 30-х - 60-х - не выдумка. Там был океан энергии. Убежденность в будущем. Что-то сродни религиозной вере в себя и в свою страну. Это утрачено, кстати, сейчас.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мне это сложно понять. Здесь безработица зашкаливает. А содержать семью........... > Правда, ты знаешь, моя внучка сейчас учится, но пошла работать в ночной клуб официанткой, а днем от клуба продает пиво на пляже................ты знаешь, это совсем не то, что я бы желал своей внучке....................но я НЕ ИМЕЮ ПРАВО сказать это ей самой, а потому сказал лишь тебе..
Латвию сделали "горничной" Европы. Точнее одной из горничных. Вернули ее туда, где она была всегда. ПС. Внучка - и работает, и учится. Советов она слушать не станет, скорее всего. Будет сама решать. Можно только попробовать ее плавно подвести к такому решению, ну и выслушать ее мнение - чего она сама хочет, ИМХО. Хотя тут Вам очевидно виднее, чем мне, на два порядка))
, что , по сути одно и то же. 