>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Позднер - не либерал. Позднер - враг.
>>>>
>>> т.е. здесь без вариантов?
>>>
>>Без вариантов. >>
>но программа у него интересная. >
Во мне он вызывает чувство омерзения.
14:42 21.07.2015
Познер глупости не скажет, умный человек
17:29 21.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Мне в нём нравится отношение к России. Ведь человек в принципе может жить где угодно, и языки знает и профессия в аккурат нужная. А вот прилип к России и без неё не может. Молодец.
Нет... Он не любит Россию.... Совсем.... Себя осознает как американца (несмотря на папу-еврея и маму-француженку).... детские годы прошли в США.... там было начало сознательной жизни....
Мне не забыть как была одна из передач "Школы Злословия" с его участием....
Ведущие русские русофобки-либералки...думали что разговор будет такой комплиментарный... вроде бы нейтральные высказывания о России... но с обливанием грязи исподволь.... А он был не в настроении что ли.... Как они только упомянули имя Россия всуе так он сразу завелся:
- Да мне эта ваша Россия! Да у меня могла бы вся жизнь сложиться по другому останься я в другой стране!
Не уезжает из России потому что поздно начинать делать карьеру на новом месте.... Не факт что получится.... В принципе и попробовал в США...но не срослось...
А здесь у него карьера, имя, связи, репутация, востребованость… Короче поздняк метаться
17:35 21.07.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Познер - хитрый и очень не глупый еврей. И этим всё сказано. Он балансирует на грани возможного, стараясь максимально придерживаться как бы нейтрального журналистского кредо. Но более внимательный и прозорливый взгляд всё же может уловить, что у него на самом деле в голове и в какую сторону он склоняется. И эта сторона, как ни крути, прозападная, которую он камуфлирует, зная, где он работает и кто платит ему деньги
Абсолютно согласен, примерно это и крутилось в голове.
18:25 21.07.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Познер - хитрый и очень не глупый еврей. И этим всё сказано. Он балансирует на грани возможного, стараясь максимально придерживаться как бы нейтрального журналистского кредо. Но более внимательный и прозорливый взгляд всё же может уловить, что у него на самом деле в голове и в какую сторону он склоняется. И эта сторона, как ни крути, прозападная, которую он камуфлирует, зная, где он работает и кто платит ему деньги.
Наивно полагать что Познер бедный человек и живет на зарплату.
18:39 21.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Наивно полагать что Познер бедный человек и живет на зарплату
А никто и не полагает. Такие всегда живут на деньги что им платят за заказ.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне в нём нравится отношение к России. Ведь человек в принципе может жить где угодно, и языки знает и профессия в аккурат нужная. А вот прилип к России и без неё не может. Молодец.
> > Нет... Он не любит Россию.... Совсем.... Себя осознает как американца (несмотря на папу-еврея и маму-француженку).... детские годы прошли в США.... там было начало сознательной жизни.... > > Мне не забыть как была одна из передач "Школы Злословия" с его участием.... > > Ведущие русские русофобки-либералки...думали что разговор будет такой комплиментарный... вроде бы нейтральные высказывания о России... но с обливанием грязи исподволь.... А он был не в настроении что ли.... Как они только упомянули имя Россия всуе так он сразу завелся: > - Да мне эта ваша Россия! Да у меня могла бы вся жизнь сложиться по другому останься я в другой стране! > > Не уезжает из России потому что поздно начинать делать карьеру на новом месте.... Не факт что получится.... В принципе и попробовал в США...но не срослось...
> > А здесь у него карьера, имя, связи, репутация, востребованость… > Короче поздняк метаться
Судить надо по делам. Я и говорю, в большинстве случаев в передачах Познер конкретно не нападает на Россию, лишь обозначает тему и задаёт вопросы. А отвечаешь ты сам . Конечно, чувствуется еврейский подход, и всякая хитрожопость, но в общем, я уже сказал- пусть живёт.
11:38 22.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Наивно полагать что Познер бедный человек и живет на зарплату
>А никто и не полагает. Такие всегда живут на деньги что им платят за заказ.
Его бы уже давно признали "иностранным агентом" и вышвырнули с ТВ, если бы он не работал на Кремль
12:19 22.07.2015
Ловко имитирует "оппозицию" этот Познер, хотя собственнное мнение редко высказывает, на самом деле никогда не кусает руку кормящего его хозяина.
12:26 22.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Про страны Балтии > > С Россией у вас исторически плохие отношения.
"Исторически" Латвия состоялась в 1920 году..................до этого были немцы, шведы, кто хочешь, но Латвии не было.............о чем он, это Познер говорит? Второй раз Латвия состоялась в 94 году и "исторически плохие отношения с Россией", менее , чем у половины несчастных граждан Латвии, которым загадили мозг пропагандой. Остальные либо относятся к России нормально, либо вообще забыли про ее существование. Полагаю, что и тогда, в 1920 ом, дело обстояло так же.
>> Про страны Балтии >> >> С Россией у вас исторически плохие отношения.
> > > "Исторически" Латвия состоялась в 1920 году..................до этого были немцы, шведы, кто хочешь, но Латвии не было.............о чем он, это Познер говорит?
> Второй раз Латвия состоялась в 94 году и "исторически плохие отношения с Россией", менее , чем у половины несчастных граждан Латвии, которым загадили мозг пропагандой. > Остальные либо относятся к России нормально, либо вообще забыли про ее существование. > Полагаю, что и тогда, в 1920 ом, дело обстояло так же.
и опять же, в 1920 Латвия состоялась благодаря РСФСР (Рижский договор).
12:42 22.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> и опять же, в 1920 Латвия состоялась благодаря РСФСР (Рижский договор).
Хм...............в 20ом , в России НЕ БЫЛО ЗАКОННОГО, то есть признанного миром, ПРАВИТЕЛЬСТВА, если не считать правительства в Крыму, признанного Англией, поэтому я бы оставил под сомнением легитимность договора 20 года. Вряд ли кто то сегодня серьезно восприми какие то "договоры" ЛНР или ДНР. Правительство Ульянова в те дальние 20 годы , стоило не больше.
12:52 22.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Про НАТО > > Эту организацию создали для защиты Запада от Советского Союза,
НАТО создавалось как очередной план Drang nach Osten, и не против СССР, а против РОССИИ, как бы она на тот момент не называлась. СТРАНУ ОПРЕДЕЛЯЕТ НЕ НАЗВАНИЕ, а народ и территория. И западу сегодня НАТО будет столь же нужен, как и тогда, когда этот блок создавался. Запад жить не может без крестовых походов.....................
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Если у вас есть сомнения, напомню 1962 год, когда СССР и Куба договорились о размещении ракет на Острове Свободы. И имели право — две независимые страны. Когда американцы об этом узнали, они сказали: этого не будет, и нам плевать на международные права. Если надо — будем воевать. И ракеты пришлось увезти — у Хрущева хватило на это ума.
СНОВА ВРЕТ! У Хрущева хватило ума...................нет, у Хрущева ХВАТИЛО ВОЛИ заставить СУМАСШЕДШИЙ ЗАПАД убрать ракеты из Италии и Турции, ибо это у Запада "хватило ума" ПЕРВЫМИ разместить ракеты у границ СССР. Как был сволочью этот американский Познер, так им и остался...........просто он всегда был умнее, а значит и опаснее своих коллег из пятой колонны.
