> А в итоге что, в итоге главное не творчество, а то что оно приносит деньги, вот не будет оно приносить ни копейки и тогда непременно загнётся.
Наверное, есть еще убежденность в некоем деле, не приносящем доход. Вот что это могут быть за дела?
20:25 21.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> надеюсь искусство Я художник
Абстракционист? Или что-то более традиционное?
20:26 21.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> То есть подобия ( схожести ) нам не дали
Кто знает?) Масштаб - тактический, но в нем мы творцы - безусловно.
20:28 21.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Жизнь не имеет смысла. Смысл — это всегда несвобода. Смысл — это жесткие рамки, в которые мы загоняем друг друга. Говорим — смысл в деньгах. Говорим — смысл в любви. Говорим — смысл в вере. Но всё это — лишь рамки. В жизни нет смысла — и это ее высший смысл и высшая ценность. В жизни нет финала, к которому ты обязан прийти, — и это важнее тысячи придуманных смыслов.
Почти Ницше. Так говорил Заратустра....)
21:29 21.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Почти Ницше. Так говорил Заратустра.
Первое, что прочитал у него
21:37 21.07.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почти Ницше. Так говорил Заратустра.
>Первое, что прочитал у него
Да. Высокомерно. Но поэтично. Жизнеутверждающе. И одновременно как-то ущербно и надломано. Оторвано от реального мира. Странное у него творчество. Но увлекает. Он умел писать красиво.
22:11 21.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Да. Высокомерно. Но поэтично. > Жизнеутверждающе. И одновременно как-то ущербно и надломано. Оторвано от реального мира. > Странное у него творчество. Но увлекает. Он умел писать красиво.
12:00 22.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, Вегс для Вегса не так мерзок, как кросер8.
Вы знаете, VEGS за свою жизнь не совершил ни чего такого, чего ему, то есть VEGSу, приходилось бы стыдиться. Но VEGS ни разу не был в состоянии абсолютно критическом, а вся мерзость человеческая проявляется именно в таком состоянии, когда просыпаются инстинкты, и ТРЕБУЮТ одного, ВЫЖИТЬ. Нет, я не выделяю VEGSа в отдельную категорию, и признаю, что он стольже мерзок, как и прочие представители рода людского. "Мы повторяем, как все люди на Руси: Помилуй, Господи,нас, грешных, и спаси" (С).
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, Вегс для Вегса не так мерзок, как кросер8.
> > > Вы знаете, VEGS за свою жизнь не совершил ни чего такого, чего ему, то есть VEGSу, приходилось бы стыдиться. > Но VEGS ни разу не был в состоянии абсолютно критическом, а вся мерзость человеческая проявляется именно в таком состоянии, когда просыпаются инстинкты, и ТРЕБУЮТ одного, ВЫЖИТЬ.
> Нет, я не выделяю VEGSа в отдельную категорию, и признаю, что он стольже мерзок, как и прочие представители рода людского. > "Мы повторяем, как все люди на Руси: Помилуй, Господи, нас, грешных, и спаси" > (С).
Короче, бытие определяет сознание. В который раз тянемся к марксизму. И это тоже омерзительно.. для некоторых..)) Однако Христианство даёт смысл жизни не меньше, чем марксизм, имхо.
12:08 22.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Короче, бытие определяет сознание. В который раз тянемся к марксизму. И это тоже омерзительно.. для некоторых..))
Друг мой kroser8, вот это самое "бытие определяет сознание", к бородатому мыслителю вообще не имеет ни какого отношения. Это просто закон природы, и открыт он не Марксом, а гораздо раньше. Но в любом случае я рад, что вы меня поняли.
11:18 28.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
Наверное, есть еще убежденность в некоем деле, не приносящем доход. Вот что это могут быть за дела?
) Никитин ) ) )
Ну если брать в целом доход человечества... Оно же должно терять чтобы отдельные люди хорошенько заработали.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: > Наверное, есть еще убежденность в некоем деле, не приносящем доход. > Вот что это могут быть за дела? >
> ) Никитин ) 2015·07·21 ) 20·20 ) > &nbs p; Ну если брать в целом доход человечества... Оно же должно терять чтобы отдельные люди хорошенько заработали. >
Я не об этом. ТС писал о чем? На что МЫ тратим свою жизнь. Решать за все человечество немного самонадеянно...)
11:28 28.07.2015
эх, интересная тема но лень все 9 страниц читать сообщите кратенько, к какому уже выводу пришли на что же мы тратим свою жизнь?
11:49 28.07.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
На что МЫ тратим свою жизнь. Решать за все человечество немного самонадеянно...)
) Никитин ) ) )
А чего тут решать, большая часть человечества тратит свою жизнь на то, чтобы хорошенько заработала куда меньшая часть этого самого человечества.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: > На что МЫ тратим свою жизнь. Решать за все человечество немного самонадеянно...) >
> ) Никитин ) 2015·07·28 ) 11·24 ) > &nbs p; А чего тут решать, большая часть человечества тратит свою жизнь на то, чтобы хорошенька заработала куда меньшая часть этого самого человечества. >
Человек не может съесть, выпить и потребить иным способом больше, чем приспособлен его организм. Пускай эти самые гипотетические "кто-то", кто присваивает, якобы, заработанное мной, попробуют "освоить" эти самые излишние деньги. Они уйдут в жир на их телесах, в синеватые отложения под глазами от различных излишеств, в кучи хлама, которым они будут гордиться, но от которого нет никакого толку по сути. Деньги нужны только до определенного предела. Потом они становятся не слугами, а хозяевами человека, заставляя его работать на деньги, жить для денег. Немного радикальный взгляд, возможно. Но такой подход вполне себе допустим.
При правильном распределении доступных человеку ресурсов, он может обеспечить себе жизнь на порядок более счастливую, чем жизнь олигарха, заплывшего жиром, чьи мозги заполнены: - финансовыми расчетами; - страхом потерять свое бабло; - презрением к окружающим; - и одновременно одиночеством, вызванным невозможностью доверять кому-то по настоящему.
