> Согласитесь, что это противоречит теории Дарвина! quoted1
Ни чуть. Теория Дарвина была бы хороша совместно с с теорией Кювье. Сложный путь, - это образное выражение. Фактор случайности плюс большие временные интервалы.
>> Согласитесь, что это противоречит теории Дарвина! quoted2
>Ни чуть.
> Теория Дарвина была бы хороша совместно с с теорией Кювье. > Сложный путь, - это образное выражение. Фактор случайности плюс большие временные интервалы. > quoted1
Вот мушка Дрозофила позволяет отследить эволюционное развитие на поддающемся исследованию промежутке времени, но почему люди не изменились за доступный исследованию археологический период - 10 000 лет?
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Согласитесь, что это противоречит теории Дарвина! quoted3
>>Ни чуть.
>> Теория Дарвина была бы хороша совместно с с теорией Кювье. >> Сложный путь, - это образное выражение. Фактор случайности плюс большие временные интервалы.
> > Вот мушка Дрозофила позволяет отследить эволюционное развитие на поддающемуся исследованию промежутке времени, но почему люди не изменились за доступный исследованию археологический период - 10 000 лет? > quoted1
Я извиняюсь, что на Ты, - не привык к комильфо. Кто ты по образованию?
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Согласитесь, что это противоречит теории Дарвина! >>> Ни чуть.
>>> Теория Дарвина была бы хороша совместно с с теорией Кювье. >>> Сложный путь, - это образное выражение. Фактор случайности плюс большие временные интервалы.
>> >> Вот мушка Дрозофила позволяет отследить эволюционное развитие на поддающемуся исследованию промежутке времени, но почему люди не изменились за доступный исследованию археологический период - 10 000 лет?
> людей любить легко. а вот человека - сложно, да и невозможно почти) > поправь - на любовь к абстракциям. это будет вернее и 100% по-русски. > quoted1