>> Автор темы полностью прав! >> Раньше иногда РБК поглядывал, а год назад вообще перестал смотреть. Они подтасовывают факты и коверкают информацию. У них стиль работы - побольше говна и поменьше интересных новостей. >>
> >
> Я тоже заметил, что рбк начали подавать новости очень своеобразно и выборочно. > Я не буду настаивать на том, что у нас так уж всё и идеально, но что сплошная чернуха, это тоже перебор. >
Они и раньше не жаловали успехи, а в момент обострения отношений, они усилили негатив и показали свою сторону, и звание пятой колонны им больше подходит чем канал новостей. Взять рынок финансов, текущая цена рубля не постоянна, и она может идти как вверх так и вниз несколько раз за час. Но можно это показывать как постоянное падение. Они же не врут, что он за последний час снизился , даже не смотря на то, что он мог подняться выше чем снизился буквально 10 минут назад. - Если не начнешь за ними наблюдать даже не заметишь. Но есть и более явные вещи, из разных источников одна информация, а они туже информацию доносят с комментариями где упор делается на отрицательный момент. А о положительном умалчивают. euronews кстати так же делает, но помноженное многократно. Есть указанная линия, остального просто не существует. А потом на форуме выползают больные олигофрены и говорят как в России плохо и какое оно зло...
>>> Автор темы полностью прав! >>> Раньше иногда РБК поглядывал, а год назад вообще перестал смотреть. Они подтасовывают факты и коверкают информацию. У них стиль работы - побольше говна и поменьше интересных новостей. >>>
>> >>
>> Я тоже заметил, что рбк начали подавать новости очень своеобразно и выборочно. >> Я не буду настаивать на том, что у нас так уж всё и идеально, но что сплошная чернуха, это тоже перебор. >>
>Они и раньше не жаловали успехи, а в момент обострения отношений, они усилили негатив и показали свою сторону, и звание пятой колонны им больше подходит чем канал новостей. > Взять рынок финансов, текущая цена рубля не постоянна, и она может идти как вверх так и вниз несколько раз за час. Но можно это показывать как постоянное падение. Они же не врут, что он за последний час снизился , даже не смотря на то, что он мог подняться выше чем снизился буквально 10 минут назад. - Если не начнешь за ними наблюдать даже не заметишь. > Но есть и более явные вещи, из разных источников одна информация, а они туже информацию доносят с комментариями где упор делается на отрицательный момент. А о положительном умалчивают.
> euronews кстати так же делает, но помноженное многократно. Есть указанная линия, остального просто не существует. > А потом на форуме выползают больные олигофрены и говорят как в России плохо и какое оно зло... >
И вот это раздражает. Постоянно слышать негатив, поневоле начинаешь перепроверяться... Но пришёл к выводу, что это связано с достаточно сильным падением проф уровня тех людей кто делает сми. На негативе им проще работать, там не нужно думать, негатив сам делает всё, в том числе и рейтинги ибо уже выросла благодатная среда.
21:03 20.07.2015
Оказывается, Россия процветает, а я и не предполагал
21:05 20.07.2015
Все же правительству надо озаботится дешевыми кредитами для производственников и контролем за их использованием. Есть сомнение в профессионализме правительства Медведева и либероидов из минфина и ЦБ. Много ума не надо для сведения бюджета за счёт девальвации рубля. А падение экономики за 6 месяцев составило 4,5-5%. Может, кто пояснит, почему нельзя валютные резервы пускать на развитие своей экономики, а не только на поддержку банков и наращивание запасов валюты?
21:25 20.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Сейчас прибегут в тему и начнут рассказывать, что это не так и требовать источники на иноязыке в качестве независимых источников правдивой инфы. >
Не нужны источники, достаточно зайти в магазины и увидишь как всё плохо, такое жеимпортное, как и было.
00:23 21.07.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> на иноязыке запрещено, ну разве что в виде исключения - то могу перевести на мову....
И где этот Вертопрах пропал?! Он ванговал что к сентябрю мясо в три раза в России подорожает. Даже чуть пари со мной и Косто не заключил. Наверное Вертопрах РБК пересмотрел.
00:26 21.07.2015
Zaporozets (Zaporozets) писал(а) в ответ на :
> Оказывается, Россия процветает, а я и не предполагал
Ты просто внимательно еще раз перечитай заметку.До процветания нам еще далеко, но точно не бедствуем, не голодаем.---- eyewitness11 +1 заметил на полках магазина на заправке в Киеве позавчера, что продукции поредело, почти как в начале 90-х. Сегодня пошел на базар на ст. м. Лесная и был удивлен - кол-во продавцов было более обычного в раза 3-4. Крестьяне продают все, что могут: зелень, помидоры, сало, молоко... Видно, нужна ликвидность. Такого кол-ва продавцов я еще не видел. Полагаю, что цены в грн на базарах будут если не снижаться, то оставаться на том же уровне. А вот в магазинах будет постепенное уменьшение ассортимента до уровня "хлеб, уксус, пиво". Уже сейчас Верес сливается по 50% от обычной стоимости. Видно, зайдет гэмэошное евро-говно на 3 копейки мешок. 4 часа назад
02:00 21.07.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Есть сомнение в профессионализме правительства Медведева и либероидов из минфина и ЦБ
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело все погубит И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета.
Зубастой Щуке в мысль пришло За кошачье приняться ремесло. Не знаю: завистью ль ее лукавый мучил Иль, может быть, ей рыбный стол наскучил? Но только вздумала Кота она просить, Чтоб взял ее с собой он на охоту, Мышей в амбаре половить. "Да, полно, знаешь ли ты эту, свет, работу? - Стал Щуке Васька говорить, - Смотри, кума, чтобы не осрамиться: Недаром говорится, Что дело мастера боится".- "И, полно, куманек! Вот невидаль: мышей! Мы лавливали и ершей".- "Так в добрый час, пойдем!" Пошли, засели. Натешился, наелся Кот, И кумушку проведать он идет; Л Щука, чуть жива, лежит, разинув рот,- И крысы хвост у ней отъели. Тут, видя, что куме совсем не в силу труд, Кум замертво сташил ее обратно в пруд. И дельно! Это, Щука, Тебе наука: Вперед умнее быть И за мышами не ходить.
Вот к примеру «АиФ» изучил биографии министров сельского хозяйства последних 17 лет и выяснил, что профильное образование было только у Виктора Семёнова (1998-1999 гг.). Он окончил плодоовощной факультет Московской сельскохозяйственной академии им. Тимирязева. Работал на разных должностях в одном из совхозов Подмосковья. Его преемник Владимир Щербак (1999-2000 гг.) по образованию инженер-механик и экономист. Алексей Гордеев, возглавлявший отрасль 10 лет, — инженер путей сообщения — строитель. Оба они работали в структурах, связанных с сельским хозяйством. Елена Скрынник, главная по селу до 2012 г., — врач-кардиолог, позже получила образование управленца. Экс-министр Николай Фёдоров по образованию юрист
нормально? А Чубайс в РАО "ЕЭС России" а потом Роснано? А табуреткин? да сколько их таких "профи"?
А почему деньги для якобы развития промышленности и прочее "импортозамещение" уходят в банки и там благополучно пропадают? А реальный сектор задыхается и загибается без денег... Да просто так надо... ИМХО: Ни кому в руководстве России на хххр не уперлось импортозамещение, подъем промышленности и прочие благие дела. Не могут и не хотят. Они обслуживают банки, работают ради процведания банкиров и слизывают сливки с углеводородов, металлургии, наркоты, алкоголя. Остальное им по хххр. И нам тоже по хххр
07:23 21.07.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на иноязыке запрещено, ну разве что в виде исключения - то могу перевести на мову....
>И где этот Вертопрах пропал?! Он ванговал что к сентябрю мясо в три раза в России подорожает. Даже чуть пари со мной и Косто не заключил. Наверное Вертопрах РБК пересмотрел. >
Может ник поменял?
08:20 21.07.2015
elixir (elixir) писал(а) в ответ на : Ни кому в руководстве России на хххр не уперлось импортозамещение, подъем промышленности и прочие благие дела. Не могут и не хотят.
Разве эти люлди не понимают, что благополучие России, это и их благополучие тоже. Катастрофа в нашей стране может плохо отразится на их здоровье и их родственников. Кроме того они имеют влияние, пока за ними мощь нашей страны. Без нее их просто проглотят и переварят. Не ужели эту типа элиту истоия ничему не научила? До них тоже были разные вершители судеб, потерявшие всякую связь с реальностью и плохо кончившие. Да и наплевать на них, но ведь пострадает весь народ, которых эти "делавары" возглавляют.
08:42 21.07.2015
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Разве эти люлди не понимают, что благополучие России, это и их благополучие тоже.
С чего в друг, у них перед глазами есть примеры всевозможных гайдаров, которые всю жизнь седели при власти и чувствовали себя не плохо. А горбачев как там поживает? А последний пример с беглым укром? всю жизнь воровал, стало хреново, свалил.
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Разве эти люлди не понимают, что благополучие России, это и их благополучие тоже.
>
> С чего в друг, у них перед глазами есть примеры всевозможных гайдаров, которые всю жизнь седели при власти и чувствовали себя не плохо. > А горбачев как там поживает? > А последний пример с беглым укром? всю жизнь воровал, стало хреново, свалил.
А представьте чинушу, который всю жизнь повелевал электоратом, был царь и бог. а в один момент уже стоит у стенки с мокрыми штанами перед комендантским взводом или как обычный обыватель стоит в очереди в муниципальной службе какого нибуть Мюнхена, а каждый мелкий клерк шпыняет его по инстанциям. Это же какой удар по спеси его благородия.
09:32 21.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас прибегут в тему и начнут рассказывать, что это не так и требовать источники на иноязыке в качестве независимых источников правдивой инфы. >>
>Не нужны источники, достаточно зайти в магазины и увидишь как всё плохо, такое жеимпортное, как и было. >
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас прибегут в тему и начнут рассказывать, что это не так и требовать источники на иноязыке в качестве независимых источников правдивой инфы.
>>>
>>Не нужны источники, достаточно зайти в магазины и увидишь как всё плохо, такое жеимпортное, как и было. >>
>Да не ужели? ВЫ читали первый пост темы? >
Читал, и что, надо радоваться? Глупости всё это, смешно, будто нано технологии, да ещё на бумаге, могут поднять промышленность. Экономика понимается с тяжёлой индустрии, а Путин в этом просто не соображает, работает на олигархов, думает они его спасут. Народ всё видит и воздаст по трудам.
Наверное Вертопрах РБК пересмотрел.
