>> Ну при таком то количестве и населения грешно не выйти. quoted2
>"Выйти" - это изменения к лучшему. А "количество населения" там и раньше было. quoted1
начинаем по кругу ходить, они открылись и предложили себя, главное преимущество - низкая стоимость рабочей силы. корпорации на это повелись и пришли к ним в основном с ширпотребом. т.е. де-факто основная заслуга китайцев в том, что они создали условия для прихода иностранных инвесторов. сегодня рабочая сила в китае подорожала, прибыли инвесторов уменьшились и они начали почесывать репу, но уже поздно. китай всё уже спёр.
> они открылись и предложили себя, главное преимущество - низкая стоимость рабочей силы quoted1
И в России открылись и предложили. Более того, помимо рабсилы за ту же цену - ещё и свободные мощности, территории, ресурсы. И шо? "Комбинацию из трёх пальцев узрел Лир".
>> они открылись и предложили себя, главное преимущество - низкая стоимость рабочей силы quoted2
>И в России открылись и предложили. Более того, помимо рабсилы за ту же цену - ещё и свободные мощности, территории, ресурсы. И шо? "Комбинацию из трёх пальцев узрел Лир". > quoted1
помнишь визг по поводу Опеля. вот тебе и шо...
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> корпорации на это повелись и пришли к ним в основном с ширпотребом quoted2
>Они в Африку пошли, и в Мексику, в Индию.. И шо? > quoted1
китайцы более трудоспособны. и шо.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. де-факто основная заслуга китайцев в том, что они создали условия для прихода иностранных инвесторов. quoted2
>Какие конкретно условия? Почему Россия не создала такие же? > quoted1