А не вернуться ли нам немного в варварство?(голосуем)
Pustynnik
57 745 08:01 16.07.2015
Господа товарищи форумчане. Что й то не то в нашем государстве... Не пора ли провести референдум, непременно всенародный, за возврат в Уголовный Кодекс такого понятия как "высшая мера"? Ну всенародного, вероятно, проводить не будут... Но здесь тоже можно. Прошу высказываться...
08:08 16.07.2015
А смысл при нашей судебной власти? За сворованную булку хлеба расстрел, за геноцид своего народа и разворовывание бюджета медаль...
> Господа товарищи форумчане. > Что й то не то в нашем государстве... > Не пора ли провести референдум, непременно всенародный, за возврат в Уголовный Кодекс такого понятия как "высшая мера"? > Ну всенародного, вероятно, проводить не будут...
> Но здесь тоже можно. > Прошу высказываться... >
За коррупцию и казнокрадство обязательно. Высшая мера с кофискацией.Да и вообще порав СССР возращатся! Сыты по горло все этим рынком.Верните нам нашу Родину!
>> Господа товарищи форумчане. >> Что й то не то в нашем государстве... >> Не пора ли провести референдум, непременно всенародный, за возврат в Уголовный Кодекс такого понятия как "высшая мера"? >> Ну всенародного, вероятно, проводить не будут...
>> Но здесь тоже можно. >> Прошу высказываться...
>>
>За коррупцию и казнокрадство обязательно. > Высшая мера с кофискацией.Да и вообще порав СССР возращатся! Сыты по горло все этим рынком.Верните нам нашу Родину! >
Власть не отдают. Власть забирают силой. Устанавливают террором. Закладывают фундамент переменами. Большевики то понимали.
08:32 16.07.2015
Pustynnik (SakenBAi) писал(а) в ответ на :
> Не пора ли провести референдум, непременно всенародный, за возврат в Уголовный Кодекс такого понятия как "высшая мера"?
мне кажется разумным быть против. Ни кто не застрахован от подобной беды, вот тогда и припомнится собственная глупость.
09:23 16.07.2015
Я не знаю... как голосовать. Автор? 59 ст УК РФ не упразднена, о чем вы создали тему? Был введен мараторий, по невозможности её применению ввиду отсутствия суда присяжных в ряде регионов РФ. В 2009, последний регион ввел суд присяжных, что по идее отменяет мораторий, но несколько позже Конституционный суд постановил о невозможности её применения, ввиду с нарушением ст 20 Конституции РФ и международных договоров. Исходя из этого статья осталась, но применяться не может, пока не изменится Конституция или не внесутся поправки, а РФ признает не действительными междунородные обязательства.
Но ст 59 УК РФ все так же в УК. Кстати применять она может лишь по 5 статьям. Статья 105 «Убийство» Статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» Статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» Статья 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» Статья 357 «Геноцид»
09:28 16.07.2015
Членовредительство для чиновников-коррупционеров вводить надо!
09:42 16.07.2015
Ну а шо,по законам военного времени можно к врагам России уже применять Меньше врагов-быстрее победа!
10:41 16.07.2015
Я был бы ЗА высшую меру. Если бы не судебные ошибки преднамеренные, или непреднамеренные. Не верю я правосудию с дорогими адвокатами. НУ НЕ ВЕРЮ! Сейчас налетят либе расты, и начнут, как всегда орать за кровавогопутина............... а дорогие адвокаты во всем мире, а как ищут виновного в гибели Боинга на Украине, это вообще песня, а в некоторых прибалтийских республиках так и вовсе правосудие создано по национальному признаку, о чем говорит полное отсутствие нетитульный фамилий в этом самом правосудии....................
10:50 16.07.2015
В России и среди обычных граждан, и среди судей 80-90% стабильно относятся положительно к существованию смертной казни. Очевидно, причина этому - традиционный менталитет крепостных плюс столь же традиционное наплевательское отношение к человеческой жизни.
11:44 16.07.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> В России и среди обычных граждан, и среди судей 80-90% стабильно относятся положительно к существованию смертной казни. Очевидно, причина этому - традиционный менталитет крепостных плюс столь же традиционное наплевательское отношение к человеческой жизни. >
Хороши что человек с нацистской риторикой не наплевательски относится к человеческой жизни.
11:46 16.07.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России и среди обычных граждан, и среди судей 80-90% стабильно относятся положительно к существованию смертной казни. Очевидно, причина этому - традиционный менталитет крепостных плюс столь же традиционное наплевательское отношение к человеческой жизни. >>
>Хороши что человек с нацистской риторикой не наплевательски относится к человеческой жизни. >
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В России и среди обычных граждан, и среди судей 80-90% стабильно относятся положительно к существованию смертной казни. Очевидно, причина этому - традиционный менталитет крепостных плюс столь же традиционное наплевательское отношение к человеческой жизни.
>>>
>>Хороши что человек с нацистской риторикой не наплевательски относится к человеческой жизни. >>
>С русохейтерской риторикой. >
Вы либо глупы, либо невежественны, в чем не велика разница. Вы как нацист морально стали себя превозносить и ещё укоряете русских в негуманности У вас с головой все нормально?
>>> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В России и среди обычных граждан, и среди судей 80-90% стабильно относятся положительно к существованию смертной казни. Очевидно, причина этому - традиционный менталитет крепостных плюс столь же традиционное наплевательское отношение к человеческой жизни.
>>>>
>>> Хороши что человек с нацистской риторикой не наплевательски относится к человеческой жизни. >>>
>>С русохейтерской риторикой.
>>
>Вы либо глупы, либо невежественны, в чем не велика разница. Вы как нацист морально стали себя превозносить и ещё укоряете русских в негуманности > У вас с головой все нормально? >
В чем же превозношение? Негуманность русских (понятие раскрыто выше) это очевидное явление.
> > В чем же превозношение? Негуманность русских (понятие раскрыто выше) это очевидное явление. >
Я и не надеялся, что вы поймете, вам это не дано. Говорить о негуманности дело одно, но при этом глаголить от националиста, это совершенно другое... я и сейчас не надеюсь, что вы поймете, этот факт несоизмеримо радует. Вы как типичный представитель нацистов, измазали грязью ненавистный вам народ, из шаблонов и ярлыков, вы всех русских ненавидите. Кто вы есть то сами после этого? Вам нужен лишь предлог... хм, мне жаль вас. А для мужчины последнее что может быть, чужая жалость.
Меньше врагов-быстрее победа!
