> Чтобы тебе понятнее было - компьютер собранный на электронных лампах (технологиях начала прошлого века) и компьютер собранный на 40 современной наномикронной технологии РАБОТАЮТ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, т.е 100% однозначно решают одну и ту же задачу.
Смотря в чем задача заключается. Если задача заключается в просмотре ролика на YouTube-е сидя в своем доме, то в случае с компьютером собранных на электронных лампах Вам придется электростанцию во дворе организовывать, да и компьютер в дом, скорее всего, не поместится.
> В прикладном плане - мне лично совершенно насрать какой вес и габарит будет у моего мобильника, или планшетника, или ноута (кстати мой ноут весит более 5 кг! - а стоит полмиллиона рублей!).
Особенно умилило про мобильник
Собственно говоря если Вам все равно, зачем Вам мобильник? Можно обычным телефоном, что к телефонному проводу подключается, пользоваться
> Это не отменяет того факта, что в России много специалистов, знающих,как устроены и работают самые передовые технологии.
> > Была бы политическая воля - были бы и технологии. Увы,пока такой воли нет. Я полагаю,что это вопрос ближайшего будущего (2018 год). >
Почему в тех же США технологии получаются без всякой "политической воли", а в России обязательно царь-батюшка нужен?
02:09 17.07.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (кстати мой ноут весит более 5 кг! - а стоит полмиллиона рублей!).
>Даже Lenovo Thinkpad вместе с рабочей станцией стоит дешевле и весит меньше...
ну ты сравнил тоже эту хрень с моим dell M6700
02:12 17.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Потому что в глобальном мире всё взаимосвязано..
Это, Кармен, тебя тоже сильно надули. Забудь. Нет никакого глобального мира. Есть кучка стран-марионеток, есть их кукловод США, это называется "западный мир", хотя ты ошибочно называешь это глобальным миром. А ведь это всего навсего 15% от мира. Не маловато-ли чтобы экстраполировать на весь мир, а?
02:16 17.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> У Вас комп сейчас перед глазами кем придуман ?
А кем? кто тебе рассказал сказку что законы физики привязаны к какому-то изобретателю или стране?! Запомни уже - не важно что и кем придумано, ибо природа - одна на всех. Чтобы тебе было понятнее - в СССР работы по созданию компьютеров во многом обгоняли американцев. Ты просто наивно думаешь что компьютер - это Беня Гейтс или Стив Джобс. На самом деле это просто ушлые рекламщики которые раскрутили тему.
02:20 17.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> У Вас комп сейчас перед глазами кем придуман ? Кем собран ? По какой системе работаете ? Чего Вы выёживаетесь с голой попкой-то ?
А и кстати, к твоему сведению - у нас вся армия (в смысле всё ключевое РВСН, ну ядерное оружие) - там компьютеры исключительно 100% российского производства и работают на нашей российской операционной системе. Ну да, они медленнее буржуйских, но от этого ядерный заряд, если когда мы его выпустим в вашу сторону, с погрешность не более 800 метров попадет куда задано, наши отечественные компьютеры эту задачу решают вполне успешно. Просто ты сейчас говоришь о так называемом ширпотребе, тут да, тут действительно, нам похвастаться нечем... но на наших АПЛ стоят все же наши российские компьютеры
02:23 17.07.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Я просто напомню "Пять прорывных направлений" предыдущего "призидентика России", Димы Медведева, которые показали, что он 1) мудак, 2) ни хрена в экономике не понимает, 3) и просто прозападная шлюшка.
Гнать, гнать Димона надо из власти помойной шваброй! чтобы даже духу его не было во власти России. Почему этого не делает Путин? - загадка загадок. Вот реально даже я понять не могу. Т.е у меня пока лишь одна версия такого бездействия Путина - Путин такой же олигофрен как и Димон.
02:26 17.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Вы и сами всё знаете..кто активнее - просто валит оттуда
Ну так и когда Гитлер шел по России - вот такие же "активные" ему на службу полицаями и старостами нанимались. Обычное дело. В семье не без урода. Но что радует - костяк свой Россия всегда сохраняет. Нормальные мужики, не уроды - они за Россию.
02:28 17.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> ибо не хотят чтобы счастливые во всех отношениях русские читали как успешно устраиваются их сверстники в других странах..
твоя мысль в переводе на русский язык - "ибо не хотят чтобы одни русские читали как другие русские становятся проститутками и подстилками запада"
02:32 17.07.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Россия в глубокой рецессии..
Ой!
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Будет хуже,поверьте мне.
Кармен, я тебе - не верю. Извини. я вообще всяким гадалкам на кофейной гуще - не верю. я больше науке доверяю.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> ...никто не улыбается, ...
чего-то мне тот анекдос вспомнисля, про железобетонную плиту, которая на детей упала, на мальчика и девочку, "а девочка была в каске" - "а девочка выжила! только теперь всегда улыбается как дура"
02:36 17.07.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы тебе понятнее было - компьютер собранный на электронных лампах (технологиях начала прошлого века) и компьютер собранный на 40 современной наномикронной технологии РАБОТАЮТ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО, т.е 100% однозначно решают одну и ту же задачу.
> > Смотря в чем задача заключается. > Если задача заключается в просмотре ролика на YouTube-е сидя в своем доме, то в случае с компьютером собранных на электронных лампах Вам придется электростанцию во дворе организовывать, да и компьютер в дом, скорее всего, не поместится.
Сама задача не имеет значения. А за наши компьютеры можешь не беспокоиться - китайцы наш рынок насытят ими без всяких проблем. По всполне нормальной технологии на 80 или даже 40 нм технологии камни. (кстати говорят уже на западе на 7 нм создали камень... а зачем? какая вот он него польза?) ну а с квантовыми компьютерами - у нас самих разработки идут на ура. (впрочем это не для ширпотреба)
02:38 17.07.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Собственно говоря если Вам все равно, зачем Вам мобильник? Можно обычным телефоном, что к телефонному проводу подключается, пользоваться
Могу и так. А что? я вообще какую-то часть своей молодой жизни прожил вообще без мобильника, и скажу так - есть польза от его отсутствия! Ну или уж совсем проще - наличие мобильника только ухудшает мужскую потенцию.
02:40 17.07.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Почему в тех же США технологии получаются без всякой "политической воли", а в России обязательно царь-батюшка нужен?
а в Китае как? им кто нужен? император?
Запомни уже - твое США доживает последние годики на планетке в качестве гегемона. А дальше оно станет как Мексика.
>> В 80-е мы сумели сделать то, что не смогли японцы:
>Почему "не смогли японцы"? > Статья по Вашей ссылке начинается с того, что описывается техническое задание - скопировать японское устройство >
Скопировать не получилось. Сделали лучше.
08:23 17.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто напомню "Пять прорывных направлений" предыдущего "призидентика России", Димы Медведева, которые показали, что он 1) мудак, 2) ни хрена в экономике не понимает, 3) и просто прозападная шлюшка.
>Гнать, гнать Димона надо из власти помойной шваброй! чтобы даже духу его не было во власти России. > Почему этого не делает Путин? - загадка загадок. Вот реально даже я понять не могу. Т.е у меня пока лишь одна версия такого бездействия Путина - Путин такой же олигофрен как и Димон. >
