> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому показывет, тебе? А ты кто, философ?
>
> Откуда вы взяли такое утверждение? > Это ваши личные представления о философии? >
>> Философия ничего не решает, а лишь декларирует.
>
Конечно, это моё личное мнение. Всё решается в деталях. И ответь на мой вопрос, что такое диалектика и для чего она нужна? Я так и не услышал ничего вразумительного.
12:56 18.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Конечно, это моё личное мнение. Всё решается в деталях. И ответь на мой вопрос, что такое диалектика и для чего она нужна? Я так и не услышал ничего вразумительного.
Человек имеющий даже представление о философии никогда так не скажет, как сказали вы. Значит у вас даже нет представление о философии. А что вы хотите услышать в том, что вы ничего не понимаете и даже представления не имеете?
14:58 18.07.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, это моё личное мнение. Всё решается в деталях. И ответь на мой вопрос, что такое диалектика и для чего она нужна? Я так и не услышал ничего вразумительного.
> > Человек имеющий даже представление о философии никогда так не скажет, как сказали вы. Значит у вас даже нет представление о философии. А что вы хотите услышать в том, что вы ничего не понимаете и даже представления не имеете? >
Философия была в прошлом, не надо скандировать штампы. Например,приведи мне хотя бы одну проблему на сегодня, решённую философией. Даже в прошлом определение Ленина материи- просто смешно и ненаучно. Цитирую: материя-это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Так можно обозвать любое явление природы, а где причины и следствия, детализация, от которой можно пойти дальше к пониманию проблемы? А у тебя лишь заученная зубрилка, сегодня она уже не модна. Старые пердуны академики хватаются за Ф как рыба на воздухе, потому что это их хлеб, больше они ничего не могут. Есть в Ф определения очень важные, но их мало, и они своё дело давно сделали.
07:54 19.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Философия была в прошлом, не надо скандировать штампы. Например,приведи мне хотя бы одну проблему на сегодня, решённую философией.
Возникновение СССР стало продуктом философии. Это самый яркий пример того, как философию можно реализовать на практике.
13:52 19.07.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Философия была в прошлом, не надо скандировать штампы. Например,приведи мне хотя бы одну проблему на сегодня, решённую философией.
> > Возникновение СССР стало продуктом философии. Это самый яркий пример того, как философию можно реализовать на практике. >
СССР был не продуктом философии, а продуктом иудаизма, где бы евреи сидели наверху и правили быдлом.
18:37 19.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Философия ничего не решает, а лишь декларирует. В ней как в начальной стадии всего несколько позиций о мире изаконв...Дальше вступает в игру естествознание...начинается настоящая работа по исследованию мира.
О, вы не знаете науку Философию, с её твёрдым объективным основанием, и путаете с мудрствованиями софистов, самовольно называющих свои выдумки философиею. От них и пошла поговорка: у каждого своя философия. Бред. ЭТО ВЫДУМКИ у каждого невежды свои. А наука Философия, так же точна, как математика. Далее, о том, что вы по неведенью, думаете что одно естествознание что то дало человечеству??? - Вы глубоко заблуждаетесь! Сами по себе научные данные пусты в отношении человека. НТП не меняет человека. Вот сегодня НТП таков, что человек может быть освобождён от рабства работе, освобождён для творческого труда жизни. Но свободы нету. Люди ишачат по 14 часов за еду и жильё. Люди превращены в скот. Вот ваша наука без Философии. И это вовсе не наука!!!
Настоящая наука та, что даёт человеку духовный рост, что изменяет всё общество, и общественные отношения, что даёт целостное мировоззрение, высшее сознание.
Философия опирается на Естествознание, но идёт значительно дальше. Для понимания Философии нужен большой труд, внутренние усилия. А для понимания научных данных и сфер их применения, пойдёт и примитивное сознание, и порочный злодей может быть "научным" сотрудником... Нет без философии человека! То ещё низкий недочеловечный уровень.
А Философское осмысление на 10 порядков выше. Поэтому Капица и говорил, что наука перестала быть наукой, что ей нужно вернуться в лоно Философии, чтобы быть наукой, а не только голословно называться случаем ею.
18:40 19.07.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Со мной щутить не надо..
Припер махновцев.. И считаем.. что энто кому-то надь?
А ведь можно и по.. другому..
18:50 19.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> СССР был не продуктом философии, а продуктом иудаизма, где бы евреи сидели наверху и правили быдлом.
Какая чушь. Быдлом становятся обманутые и угнетённые народные массы, загнанные в тупик, лишённые доступа к просвещению, лишённые идеи... СССР был рождён прогрессом философской мысли, и вскоре явил миру Человека Новой, высшей формации. Как прекратился прогресс, так и не стало Человека Новой формации. На смену его пришли обыватели и мещане, которых породило змеиный гадюшник обманщиков в КПСС, надругавшихся над идеею и обманувших народ и предавших чаяния всех людей на земле. Это кодло, ведомое потребительством и наживою, и реставрировало низше-животный строй, капитализм, в котором нет места Человеку, а лишь "обезьянам"*, таковым по уровню сознания.
19:25 19.07.2015
Сварог (НОД) писал(а) в ответ на :
> Хватит кормить либералов!
А где вы видели либералов? Знаете, думаю всем нам пора дать отпор обманщикам и погонялам с их искуством разводок! Либерал тот, кто борется за воплощение Либеральных идей в обществе. А именно: - СВОБОДА, - РАВЕНСТВО, - БРАТСТВО. Эти при основных принципа Либерализма, представляют неотделимое и последовательное достижение высшего сознания с отношением к согражданам как к братьям в одной семье. Либералы именно таковы. А иное, кто бы там как бы себя не называл, он никак не является либералом. Ленин, между прочим, был либералом. И, между прочим, капитализм противоположен основным принципам Либерализма. Давайте называть всё своими именами. А то, получается, что олигархи хотят уничтложить идеи и реставрировать рабство и бесправие, а вы им поддакиваете. Так выходит по факту склонения слова "либерал".
20:19 19.07.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Философия ничего не решает, а лишь декларирует. В ней как в начальной стадии всего несколько позиций о мире изаконв...Дальше вступает в игру естествознание...начинается настоящая работа по исследованию мира.
> > О, вы не знаете науку Философию, с её твёрдым объективным основанием, и путаете с мудрствованиями софистов, самовольно называющих свои выдумки философиею. От них и пошла поговорка: у каждого своя философия. Бред. ЭТО ВЫДУМКИ у каждого невежды свои. А наука Философия, так же точна, как математика. > Далее, > о том, что вы по неведенью, думаете что одно естествознание что то дало человечеству??? - Вы глубоко заблуждаетесь! > Сами по себе научные данные пусты в отношении человека. НТП не меняет человека. > Вот сегодня НТП таков, что человек может быть освобождён от рабства работе, освобождён для творческого труда жизни. Но свободы нету. Люди ишачат по 14 часов за еду и жильё. Люди превращены в скот. Вот ваша наука без Философии. И это вовсе не наука!!! > > Настоящая наука та, что даёт человеку духовный рост, что изменяет всё общество, и общественные отношения, что даёт целостное мировоззрение, высшее сознание. > > Философия опирается на Естествознание, но идёт значительно дальше. > Для понимания Философии нужен большой труд, внутренние усилия. > А для понимания научных данных и сфер их применения, пойдёт и примитивное сознание, и порочный злодей может быть "научным" сотрудником... > Нет без философии человека! То ещё низкий недочеловечный уровень.
> > А Философское осмысление на 10 порядков выше. Поэтому Капица и говорил, что наука перестала быть наукой, что ей нужно вернуться в лоно Философии, чтобы быть наукой, а не только голословно называться случаем ею. >
Устал я читать дифирамбы философии, а где конкретные её дела? Вот ты говоришь, что люди работают по 18 часов, а почему-то почти во всех странах повальная безработица до 20-25%. А почему возникла эта беда, прочему люди не могут иметь работу? Как Ф. решает задачу безработицы при замене ручного труда автоматизацией, как Ф. помогает избежать мировой кризис?
