Люди очень подвержены влиянию привычек. И очень неохотно меняют привычный порядок вещей. Поэтому разным уведениям как правило сопротивляется сам об`ект.
> Поэтому разным уведениям как правило сопротивляется сам об`ект. > Уведут - это роль ОБ`ЕКТА. > Не имеющего своих желаний и лишенного разума. quoted1
Хммм... Так он сопротивляется или его, как не имеющего желаний и лишенного разума, уведут? Сопротивление как раз показывает наличие желаний и не желание их сдавать, что показывает наличие разума. Греби уж к одному берегу.
> Так он сопротивляется или его, как не имеющего желаний и лишенного разума, уведут? > Сопротивление как раз показывает наличие желаний и не желание их сдавать, что показывает наличие разума. > Греби уж к одному берегу. quoted1
А еще бывает, что некоторые "объекты" на двух стульях усидеть пытаются. И рыбу съесть и на ... сесть.
>> Поэтому разным уведениям как правило сопротивляется сам об`ект. quoted2
>
>> Уведут - это роль ОБ`ЕКТА. >> Не имеющего своих желаний и лишенного разума. quoted2
> > Хммм... > Так он сопротивляется или его, как не имеющего желаний и лишенного разума, уведут?
> Сопротивление как раз показывает наличие желаний и не желание их сдавать, что показывает наличие разума. > Греби уж к одному берегу. > quoted1
Короче. Когда люди боятся, что у них кого-то уведут - это неуверенность в себе и комплексы. Цвет оперения здесь совершенно ни при чем. Поэтому можно не стараться слиться со стеной, в борьбе с чужими комплексами это не помогает. Ферштейн?
>> А вообще в описанных Альфом опасениях есть одна семантическая ошибка. >> Уведут - это роль ОБ`ЕКТА.
>> Не имеющего своих желаний и лишенного разума.
>> Суб`ект увести невозможно. >> Потому что он сам решает как и с кем жить. quoted2
>"Увести" вообще никого невозможно. Только под дулом пистолета. А вот дать себя увести, при том с удовольствием - вполне > quoted1
Я канешна дико извиняюсь... Но мне эта тема не сильно интересна. Я не отношусь ни к породе премудрых пескарей ("Жил дрожал и умирал дрожал"), ни к породе ужей ("Мне здесь прекрасно, тепло и сыро") И совершенно ничего не понимаю в разных страхах.
Меня такие мысли никогда не посещали. Наверное потому, что я не сомневаюсь, что достойна любви и верности. Попробуйте тоже так думать - и Вас они тоже не будут посещать.
>> Когда люди боятся, что у них кого-то уведут - это неуверенность в себе и комплексы. quoted2
> > Только речь была о том, кого уводят, а не о том, у кого уводят. > quoted1
Товарисч Альф! Никого нельзя увести против его желания! Пойми это один раз и жизнь станет ясной и понятной.
Конечно, если кого-то обзывать без конца, пытаясь внушить, что она чучело, то такое желание очень быстро появится. Причём не обязательно уйти к кому-то, а уйти вообще. Потому что уходят всегда от кого-то.
>>> А вообще в описанных Альфом опасениях есть одна семантическая ошибка. >>> Уведут - это роль ОБ`ЕКТА.
>>> Не имеющего своих желаний и лишенного разума.
>>> Суб`ект увести невозможно. >>> Потому что он сам решает как и с кем жить. quoted3
>>"Увести" вообще никого невозможно. Только под дулом пистолета. А вот дать себя увести, при том с удовольствием - вполне >> quoted2
> > Я канешна дико извиняюсь...
> Но мне эта тема не сильно интересна. > Я не отношусь ни к породе премудрых пескарей ("Жил дрожал и умирал дрожал"), ни к породе ужей ("Мне здесь прекрасно, тепло и сыро") > И совершенно ничего не понимаю в разных страхах. quoted1
При чем тут страхи?
> Меня такие мысли никогда не посещали. > Наверное потому, что я не сомневаюсь, что достойна любви и верности. quoted1
Прекрасно)
> Попробуйте тоже так думать - и Вас они тоже не будут посещать. quoted1
Не поняла, думать как? Я всего лишь имела ввиду, что насильно никого увести нельзя. Не более того...