Сам ты. Ты хоть имеешь представление, что такое С-300? Что нужно для того, чтобы этот комплекс эксплуатировать? Наши военные готовы были дать С-300 сербам, алкаш тоже был готов. Но военные вынесли вердикт - нет 1. инфраструктуры, нет 2. подготовленных кадров, нет главного, времени на 1. и 2.
16:17 16.07.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> . Но военные вынесли вердикт - нет
желания и политической воли. Какие военные ? Министр обороны Ельцин? По совместительству - президент России. А тут еще и чечены в Дагестан. Ладно , Путин уже на взлете был , а так бы и нас бы бомбили. Ну никак нельзя алкоголику страной командовать . Министром культуры , еще туда-сюда , все равно ее немного , но чтобы страной!
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не пузырись соплями
>Нехорошо грубить старшим.
> > kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пойми, что акцент здесь сделан не на объект в деталях, а в неоказании помощи теми же русскими да и другими славянами.
>Не прячься за акцентом, а просто не пиши дуростей. Если ничего не знаешь, сначала почитай что-нибудь по теме. Похоже, кроме Милошевича тебе никто из сербов и не известен. >
Да ты оказывается провокатор, признавайся, кто тебя послал, госдеп?
20:24 16.07.2015
не знал, что это называется догматизм)) век живи - век учись)
10:47 19.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
И слова они говорили не менее поучительные, а наверняка даже и более. Ведь ничего нового он людям так и не сказал.
) пролетарий·2014 ) ) )
Ну во-первых Он не нёс то, что человек должен был просто использовать, мол говори так, делай так и всё автоматом заиграет самыми невообразимыми красками. Он обращался напрямую к Царствию Божию что внутрь нас есть дабы то, что ты будешь что-то делать и говорить шло изнутри, а не было чем-то внешним, доспехами Бога, золотой клеткой внутри которой самостоятельно зародится птичка и начнёт распевать песни твоей святости. Ну а во-вторых Христос показал жизнь вечную, жизнь что восстаёт из полного омертвения или у Вас пролетариев такое в порядке вещей?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > И слова они говорили не менее поучительные, а наверняка даже и более. Ведь ничего нового он людям так и не сказал. >
> ) пролетарий·2014 ) 2015·07·15 ) 00·02 ) > &nbs p; Ну во-первых Он не нёс то, что человек должен был просто использовать, мол говори так, делай так и всё автоматом заиграет самыми невообразимыми красками. Он обращался напрямую к Царствию Божию что внутрь нас есть дабы то, что ты будешь что-то делать и говорить шло изнутри, а не было чем-то внешним, доспехами Бога, золотой клеткой внутри которой самостоятельно зародится птичка и начнёт распевать песни твоей святости. > &nbs p; Ну а во-вторых Христос показал жизнь вечную, жизнь что восстаёт из полного омертвения или у Вас пролетариев такое в порядке вещей?
Показал типа я вот могу, а вы как не старайтесь никогда не сможете. Ну доказал он это согласно Библии, что бы поняли что он не от мира сего, и что дальше. Я вас удивил или напугал и поклоняйтесь мне, и не больше того. И что там такого изнутри идет совсем туманно и не понятно.Необъяснимых явлений в природе много. Тайны потихоньку наука раскрывает. С религиозной точки можно объяснить что угодно, на все есть единый "хозяин" и это его промыслы и дела. Но неужели нет оснований думать иначе?
11:27 19.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
Показал типа я вот могу, а вы как не старайтесь никогда не сможете.
) пролетарий·2014 ) ) )
Ну это Вы уже сами от малодушия додумали, потому как у Вас даже в мыслях нет воспринять всё по духу, а не по меркантильной пользе. Через Христа действовало Триединство - Слово что есть Бог в устах Сына что есть Бог, Сына преисполненного Духа что есть Бог. Вы же Слову что есть Бог не даёте и шанса, для Вас существует лишь слово что есть театр.
на все есть единый "хозяин" и это его промыслы и дела.
) пролетарий·2014 ) ) )
Не надо ставить на место Бога просто человека, тем самым Вы его ограничиваете... И ведь что интересно на месте Бога малевать человека это у людей здорово получается, а вот увидеть живого человека на месте Христа, нет ни в какую, а ведь именно Он единственный путь который так называемые верующие до сих пор не воспринимают на живую всецело во плоти.
11:53 19.07.2015
> ) пролетарий·2014 ) 2015·07·19 ) 11·10 ) > &nbs p; Ну это Вы уже сами от малодушия додумали, потому как у Вас даже в мыслях нет воспринять всё по духу, а не по меркантильной пользе. Через Христа действовало Триединство - Слово что есть Бог в устах Сына что есть Бог, Сына преисполненного Духа что есть Бог. Вы же Слову что есть Бог не даёте и шанса, для Вас существует лишь слово что есть театр.
Так и вы не даете шанса его отсутствию!!! Ваши объяснения туманны и не понятны, и я как то подозреваю, что и большинство верующих их не понимают. Они верят гораздо проще. Есть хозяин и надо молится, и будет хорошо и на том и на этом свете. И естественно это эгоистические потребности. Священников это устраивает, и они особо в подробности не вдаются ибо часто не далеко от них ушли в размышлениях.
> на все есть единый "хозяин" и это его промыслы и дела.
> > ) пролетарий·2014 ) 2015·07·19 ) 11·10 ) > . И ведь что интересно на месте Бога малевать человека это у людей здорово получается, а вот увидеть живого человека на месте Христа, нет ни в какую, а ведь именно Он единственный путь который так называемые верующие до сих пор не воспринимают на живую всецело во плоти.
то есть если человек пошел на страдания, это нормально. А если бог пошел на страдания это весь мир перевернулся. Впрочем не уверен что уловил вашу мысль, извините.
14:28 19.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
Для начала, зачем Вы удалили такую же строчку как у меня вверху? Я из-за этого не получил уведомления в личку, а так бы мог бы раньше ответить.
Так и вы не даете шанса его отсутствию!!!
) пролетарий·2014 ) ) )
Цепляться за принципиальное отсутствие чего бы то ни было в принципе ненаучно, чему тут давать шанс?
Ваши объяснения туманны и не понятны, и я как то подозреваю, что и большинство верующих их не понимают.
) пролетарий·2014 ) ) )
Это просто Ваша фобия, Вам же никто не запретил задавать вопросы, а Вы таки боитесь их задавать.
16:05 19.07.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > &nbs p; Для начала, зачем Вы удалили такую же строчку как у меня вверху? Я из-за этого не получил уведомления в личку, а так бы мог бы раньше ответить.
Я в комп на пять секунд заглядываю так что спешить некуда, могу не иметь возможности и сутками ответить.
> > ) пролетарий·2014 ) 2015·07·19 ) 11·53 ) > &nbs p; Цеплятьс я за принципиальное отсутствие чего бы то ни было в принципе ненаучно, чему тут давать шанс?
Почему принципиального?Это вполне логичные выводы и атеистическое мышление вполне жизнеспособно.
> Ваши объяснения туманны и не понятны, и я как то подозреваю, что и большинство верующих их не понимают.
> > ) пролетарий·2014 ) 2015·07·19 ) 11·53 ) > &nbs p; Это просто Ваша фобия, Вам же никто не запретил задавать вопросы, а Вы таки боитесь их задавать.
Такой подход меня в тупик поставил. Бояться, я конечно не боюсь, но это дело может затянуться до бесконечности. Впрочем рассмотрим хотя бы вашу фразу " у Вас даже в мыслях нет воспринять всё по духу, а не по меркантильной пользе." Воспринять все по духу как можно? Я просто физически не могу такие вещи воспринимать, примерно понимая как работают мои мозги и какие процессы там происходят. Не говоря уже о вполне логичных понятиях происхождения человека и вообще жизни на земле. И т. д. Если нет как вы пишете меркетальной пользы от веры, она бы вообще не появилась. Все что делает человек он делает для своей пользы или пользы своих потомков. Молись и будет тебе счастье - вот основной принцип привлекающий верующих всей планеты, другого принципа просто не может быть. А те кто говорит что достиг каких то вершин познания обычно выражаются довольно туманно и только повышают свою значимость в глазах окружающих, но толком своими познаниями ни с кем не делятся. У меня таким людям нет никаких оснований верить.
>
>
16:59 19.07.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
атеистическое мышление вполне жизнеспособно.
) пролетарий·2014 ) ) )
Атеистическое мышление годно лишь для того чтобы использовать всё и вся, в конце концов атеизм растеряет все свои красивые позы и ни перед чем не остановится в своём использовании. Оглянитесь на мир по нему и так уже это видно
Воспринять все по духу как можно?
) пролетарий·2014 ) ) )
Читать Слово (Библию) и выяснять всю глубину того, что вкладывает Слово в Дух. К примеру евангелие от Иоанна пронизано словом о Духе.
Если нет как вы пишете меркетальной пользы от веры, она бы вообще не появилась.
) пролетарий·2014 ) ) )
А разве от Иисуса такая была? Что, была выведена вакцина, которую себе вводишь и можешь делать всё что и Христос?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > атеистическое мышление вполне жизнеспособно.
> > ) пролетарий·2014 ) 2015·07·19 ) 16·05 ) > &nbs p; Атеистич еское мышление годно лишь для того чтобы использовать всё и вся, в конце концов атеизм растеряет все свои красивые позы и ни перед чем не остановится в своём использовании. Оглянитесь на мир по нему и так уже это видно
> > ) пролетарий·2014 ) 2015·07·19 ) 16·05 ) > &nbs p; Читать Слово (Библию) и выяснять всю глубину того, что вкладывает Слово в Дух. К примеру евангелие от Иоанна пронизано словом о Духе.
Я так понимаю, что вы выяснили, а поделится сможем, или это настолько глубоко что и словами не передать? Но тогда это так и останется тайной для других и никакой пользы не принесет другим.
> Если нет как вы пишете меркетальной пользы от веры, она бы вообще не появилась.
> > ) пролетарий·2014 ) 2015·07·19 ) 16·05 ) > &nbs p; А разве от Иисуса такая была? Что, была выведена вакцина, которую себе вводишь и можешь делать всё что и Христос?
Конечно, а для чего он чудеса творил вплоть до воскрешения, во всем есть смысл!!!. После доказательств своей исключительности пошли обещания естественно с условиями. Все вполне по человечески. Выполняй и получай, вот вам и польза! И это вообще при условии что это не собранный образ, ведь даже существование апостолов не доказано, и вообще на основании всего лишь одной книги нельзя что либо утверждать.. Римляне об этих событиях ничего не знали. И причем здесь бацилла, немало свидетельств когда люди и из могил вылезали, только потом оказывалось что их приняли за мертвых, есть и комы, и болезни с глубоким сном, есть и болевой шок. Есть йеги в Индии которые могут останавливать многие жизненные процессы, есть аборигены Австралии, способные впадать в ночной пустыне в сон с температурой тела 10*. Есть гипнотизеры, которые вообще могут внушить что угодно и увидишь ЛЮБЫЕ чудеса, которые только способен вообразить. Все это слишком бездоказательно, что бы серьезно даже думать об этом. А вот зачем все это вполне объяснимо.
