"добро" и "зло" понятия субъективные , тоесть разные субъекты , из за различий в понимании , вероисповедании , интересах ,могут иметь разные представления о добре и зле , и то что один считает злом другой может считать добром . Следовательно и границы быть не может .
> "добро" и "зло" понятия субъективные , тоесть разные субъекты , из за различий в понимании , вероисповедании , интересах ,могут иметь разные представления о добре и зле , и то что один считает злом другой может считать добром . Следовательно и границы быть не может . quoted1
релятивист. но есть библия, есть священные тексты, там определяется что есть добро и что есть зло
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в итоге грабежа грабитель сумел удержать награбленное и создать себе имидж победителя, то это завоевание. quoted2
> > Если нападающий чем-то лучше - с ним Бог - то это завоевание а не просто грабёж. > quoted1
Возьмём японцев: в случае затопления Японии они хлынут на наш ДВ.. тут злом будет не пустить их "пожить". Но они не дураки, понимают: для спасения лучше переселиться заранее. С их т.з., оккупация ДВ - добро.)) Итак, причина "водораздела" как и ВСЕГДА - ограниченность ресурса. Абсолютное добро - устранение причин зла. Итак, бьёмся со злом ограниченных ресурсов для человечества.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Добро" и "зло" - понятия, существующие только внутри личности и очень условны. > Комар меня укусил, я убил комара. Кто может сказать, хорошо это или плохо? quoted1
А вы как коммунист должны бы знать, что к понятиям добра и зла следует подходить с классовых позиций, и тогда сразу видно что эти понятия вовсе не условны. Или у ЗюПРФ как всегда своё мнение на этот счёт -- мятущееся поповско-мещанское?
То что для одних добро для других зло, да и при определенных обстоятельствах добро становится злом и наоборот, иногда человек оказавшись в сложной ситуации меняет свои взгляды на жизнь полностью в том числе и отношение к убийству людей . Так что только обстоятельства существующие в данный момент определяют порядок ценностей .Не зря же море примеров когда люди не выдерживали испытаний судьбой и срывались, и все из за того что в голове менялось отношение к тому укладу жизни и к тому пониманию добра и зла которое было привито с детства .
1. Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня. 2. Не сотвори себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им. 3. Не поминай имени Господа Бога твоего всуе. 4. Шесть дней работай и делай всякие дела свои, а седьмой есть день отдохновения, который посвяти Господу Богу твоему. 5. Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен. 6. Не убий. 7. Не прелюбодействуй. 8. Не укради. 9. Не лжесвидетельствуй. 10. Не пожелай ничего чужого.
есть ЗЛО. Конечно , в реальной жизни нет ни чего идеального, а потому граница между добром и злом, может передвигаться в ту , или иную сторону, но ЕСТЬ ИДЕАЛЬНАЯ граница, которая отражена в этих простых и понятных словах.
> .Не зря же море примеров когда люди не выдерживали испытаний судьбой и срывались, и все из за того что в голове менялось отношение к тому укладу жизни и к тому пониманию добра и зла которое было привито с детства . quoted1
Это не имеет отношения к границе добра и зла. Человек иногда , преступает границу, осознавая это . Особенно это касается шестой заповеди. Ибо нельзя давать злу множиться.