> Евреям, американцам, французам, а может бриттам? > В последние несколько десятилетий я как раз наблюдаю выше перечисленных, которые лезут к нам со своей псевдо демократий, толерантностью, мультикультурализмом в котором сами ничего не понимают. quoted1
Спасибо, что в стране есть такие как ты, которые все разъяснят русским людям, только благодаря вам (и нашей власти), Россия и находится в экономических и политических лидерах мирового сообщества. Страна, к мнению которой прислушиваются все государства мира и следуют её пути.
>>> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Здесь люди, хм, сторонники либеральных ценностей, они в большей степени идеалисты. Это не люди у власти, это не политики, коих можно презирать. Это люди такие же как и вы, которые желают жить в своей стране достойно. >>>>> >>>> Да перестань петь дифирамбы либералам. Кто у власти, тот имеет миллионы в месяц, осталные сосут болт. >>>>
>>> Бррр, а где вы увидели, что я пою либералам? В данный момент я лишь прошу уважать чужое мнение. Мне собственно плевать, в контексте данного обсуждения, кто там у власти, этих людей конкретно здесь, на форуме нет.
>>> Здесь пользователи, я вот воспитан так, уважать чужое мнение, если оно конечно не преступно и пр. Я сам не либерал, я человек но с уважением отношусь к любому мнению. >>> quoted3
>>Вот и относись к моему мнению с пониманием. И плохо, если ты не вдаёшься в детали и не знаешь, кто такие либералы и как развивается бизнес в России. Я тебе скажу-НИКАК.
>Мне так смешно вас читать, ну честно. Я по памяти могу в общем пересказать определение либерализма, мне не нужна википедия, но и мои знания будут соответствовать этим данным. А вы же в свою очередь, лепите либерализм всем тем, кто вам не понраву, оно для вас какое то оскорбление, собирательное выражение всего плохого в вашей жизни. У меня есть сомнения, знаете ли вы, что такое либерализм... но я их оставлю и озвучивать не буду, дабы не дискридитировать вас, я хороший человек, по идее. > Вы хотите мне рассказать о бизнесе, надеюсь ваши познания более глубокого профиля, чем в... я обещал, что не буду, ладно. Хотелось бы все такт фактов, поболее, аргумент - НИКАК, он конечно весомый и просто неоспоримый, но мне чего то мало. > quoted1
Вижу именно вам следует разобраться в основах либерализма. Приведу их.
Основы либерализма Свобода, ведущая народ, Эжен Делакруа, 1830, Лувр
Либерализм зародился во многом как реакция на бесчинства абсолютных монархов и Католической церкви. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника истины. Вместо этого либерализм предложил следующее[7]:
обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность относится к частной собственности, если она не является общечеловеческим достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности, как форму монополизации свободного рынка); обеспечение гражданских прав; установление равенства всех граждан перед законом; установление свободной рыночной экономики; обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии неукоснительного соблюдения прав меньшинств и отдельных граждан.
Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение. Всё это не противоречит идеям либерализма[источник не указан 17 дней].
Согласно либерализму, государственная власть существует только для блага граждан, и политическое руководство страной может осуществляться только на основе общественного консенсуса. В настоящее время наиболее соответствующей либеральным принципам политической системой является либеральная демократия. ======================================== ========================== А теперь разберём догмы. Как видим Л пришёл на смену монархии, по крайней мере чтобы ограничить её власть. А у нас в РФ есть монархия? Далее, Л предполагает свободное существование рынка, а у нас ОН свободен или китайские товары заполонили его , а правительство в угоду совместных предприятий по импорту ничего не делает для защиты рынка? Теперь сравним социальные пособия и пенсии с воровскими доходами властей, они отличаются в тысячи раз, это приемлемо? К тому же космические доходы получены не трудом от бизнеса, а захватом богатых ресурсов, предприятий по заниженным ценам. Так что любезный прежде чем любоваться либерализмом изучите откуда ноги растут у него.
Да, в землях обетованных не кошерно знать историю Грузины и украинцы как бы сами долго и нудно просились под крыло. А хуторяне прибалтийские вообще в зачёт не идут ибо сами по себе ничего в этом мире не значит. У них другой удел и они его сами себе выбрали.
>> >> Кому? >> Евреям, американцам, французам, а может бриттам? >> В последние несколько десятилетий я как раз наблюдаю выше перечисленных, которые лезут к нам со своей псевдо демократий, толерантностью, мультикультурализмом в котором сами ничего не понимают.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А Россия никому и ничего не навязывает, в отличии от других. >>>> >>> ;> >>>> >>> & gt; ;[object HTMLSpanElement] (other) undefined сообщение: >>>>> То чно не русская >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> &g t;[objec t HTMLSpanElement] (other) undefined сообщение: >>>>> &g t;>Пр едлагаю вариант понятия величие к обсуждению
>>>>> &g t;>Си туационн о >>>>>>> Вел ик ий народ - народ, чья модель развития и существования в данный момент является наиболее привлекательной для всего остального мира
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первое что надо сделать, это ограничить импорт, quoted2
>Какой же ты наивный. Представь, нет импорта. что будешь носить?
> Что бы что-то пошить нужна швейная машинка, которых у нас нет. Нужны ткани, нужна фурнитура, нужны лекала, все это мы покупаем. > Если ты думаешь. что все это легко создать, то заблуждаешься, лет десять нам придется ходить в мешковине, а на ногах будут лапти. которые сплетет тебе твоя жена. > quoted1
Хватит приводить детские доводы. Товарищ Сталин на голом месте построил государство и без воровсих схем. Заставь народ работать, огранич импорт, дай рабочие места и народ всё сделает. Вот только воровать таким либералам будет негде, тебя устраивает такая схема?
>> Евреям, американцам, французам, а может бриттам? >> В последние несколько десятилетий я как раз наблюдаю выше перечисленных, которые лезут к нам со своей псевдо демократий, толерантностью, мультикультурализмом в котором сами ничего не понимают. quoted2
>Спасибо, что в стране есть такие как ты, которые все разъяснят русским людям, только благодаря вам (и нашей власти), Россия и находится в экономических и политических лидерах мирового сообщества. > Страна, к мнению которой прислушиваются все государства мира и следуют её пути. quoted1
Папик, начни с себя любимого, что бы к тебе прислушивались, а потом уж остальных поучать начнёшь.
Зачем Путин прокладывает трубы, разбуривает Сев. шельф, но ничего не делает для подъёма тяжёлой промышленности, индустрии, лёгкой промышленности. Думается, такая услуга предназначена для любимого кооператива и таких же любимых олигархов. Кому отдано строительство моста через Керчь?, Ротенбергу, а почему именно еврею-олигарху, разве нет талантливых русских специалистов? Почему на разбуривание Сев. шельфа притягиваются китайцы, почему им отдаются в длительную аренду сибирские земли? Россия окружена морями и океанами, а рыбы так и нет, но закупаются гнилые шпроты у прибалтов, врагов России? Кстати, шпроты рекомендуется изготавливать из осенней рыбы, а отлавливают летнюю, которая не годится для консервирования. Вот такие вопросы можно задать патриотам-либералам, что скажете господа?
>> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Первое что надо сделать, это ограничить импорт, quoted3
>>Какой же ты наивный. Представь, нет импорта. что будешь носить?
>> Что бы что-то пошить нужна швейная машинка, которых у нас нет. Нужны ткани, нужна фурнитура, нужны лекала, все это мы покупаем. >> Если ты думаешь. что все это легко создать, то заблуждаешься, лет десять нам придется ходить в мешковине, а на ногах будут лапти. которые сплетет тебе твоя жена. >> quoted2
>Хватит приводить детские доводы. Товарищ Сталин на голом месте построил государство и без воровсих схем. Заставь народ работать, огранич импорт, дай рабочие места и народ всё сделает. Вот только воровать таким либералам будет негде, тебя устраивает такая схема? quoted1
>>> Евреям, американцам, французам, а может бриттам? >>> В последние несколько десятилетий я как раз наблюдаю выше перечисленных, которые лезут к нам со своей псевдо демократий, толерантностью, мультикультурализмом в котором сами ничего не понимают. quoted3
>>Спасибо, что в стране есть такие как ты, которые все разъяснят русским людям, только благодаря вам (и нашей власти), Россия и находится в экономических и политических лидерах мирового сообщества. >> Страна, к мнению которой прислушиваются все государства мира и следуют её пути. quoted2
> >
> > > Папик, начни с себя любимого, что бы к тебе прислушивались, а потом уж остальных поучать начнёшь. quoted1
Вчера вечером включаю наш самый главный канал ТВ «Россия», а там, то ли пятничный, то ли праздничный концерт. На сцене Петросян и его команда. «Тончайший юмор» и кривляние самого Петросяна, «искрометные» шутки его дебилов, типа коверканья слов, и подумал, только великий русский народ, может на все это смотреть, да еще над этим смеяться (за свои деньги). Мне тут некоторые советовали, а ты не смотри ТВ. Но если следовать этой логике. То и на улицу лучше не выходить, что бы куда-нибудь не послали. Вообще, надо сидеть дома, ТВ не включать, а лучше и свет (что бы камень не залетел), и тихо, тихо, молиться в уголке, постигая духовное блаженство.