> Ты истину постиг? Открыть нам очи решил?. Или просто свой взгляд на миропорядок пропагандируешь?.
Делюсь своими соображениями, к которым пришел долгим и трудным жизненным путем.
23:38 10.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю другое, что нам с тобой, никогда не понять друг друга. А кто ущербный, жизнь покажет.
Ну как ты можешь понять русский народ, если тебе полатят за то, что ты на него гадишь? Наверно ты как Новодворская возомнил, что народ России тебя недостоин? Недорос до тебя? Подумай сам ну кто ущербный тот кто живёт и любит свой народ или такие как ты.
23:41 10.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :.
> Это не либерализм в старом традиционном понятии, а воровской шалман со всеми атрибутами распила народного имущества России. Например в Китае, где правит КПК, везде настроили госпредприятия для рабочих мест всем желающим пенсионерам и простым людям, не работающих в бизнесе. Да и есть ли он этот бизнес в России, олигархи внаглую разбуривают ресурсы, а разные шестерилы из целых офисных контор обслуживают воровской каганат. Цены растут, рабочих мест нет, пенсии не добавляют, ЖКХ беспредельничает. Так как назвать эту схему правления в России? >
Вы немножечко промахиваетесь. Это всё из области - общество Российских патриотов. Акция! Найди себе врага среди себе подобных... второго получи в подарок.
Здесь люди, хм, сторонники либеральных ценностей, они в большей степени идеалисты. Это не люди у власти, это не политики, коих можно презирать. Это люди такие же как и вы, которые желают жить в своей стране достойно.
23:41 10.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Путин с правителями и его кооперативом живут и пилят бабло, а народ выживает". > А «корень зла в либерализме». Нестыковочка.
Если принять, что Путин— либерал, (а судя по всему так и есть) то нестыковочка изщезает.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему не знают, очень даже. Корень зла в либерализме, который как спрут опутал всю Россию. Путин с правителями и его кооперативом живут и пилят бабло, а народ выживает.
>Давай разберем твой пост.
> "Путин с правителями и его кооперативом живут и пилят бабло, а народ выживает". > А «корень зла в либерализме». Нестыковочка. >
Почему нестыковочка, всё верно: кто у власти, тот имеет доступ к баблу. Ты посмотри скоко получают замы Путина, а за что? Ведь их работа заключается в руководстве народом, а не себе карман набивать. Где же эти фраерки работают, что имеют миллионы в месяц? Если либерализм, то для всех, а не избранным при власти.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:.
>> Это не либерализм в старом традиционном понятии, а воровской шалман со всеми атрибутами распила народного имущества России. Например в Китае, где правит КПК, везде настроили госпредприятия для рабочих мест всем желающим пенсионерам и простым людям, не работающих в бизнесе. Да и есть ли он этот бизнес в России, олигархи внаглую разбуривают ресурсы, а разные шестерилы из целых офисных контор обслуживают воровской каганат. Цены растут, рабочих мест нет, пенсии не добавляют, ЖКХ беспредельничает. Так как назвать эту схему правления в России? >>
>Вы немножечко промахиваетесь. Это всё из области - общество Российских патриотов. Акция! Найди себе врага среди себе подобных... второго получи в подарок.
> > Здесь люди, хм, сторонники либеральных ценностей, они в большей степени идеалисты. Это не люди у власти, это не политики, коих можно презирать. Это люди такие же как и вы, которые желают жить в своей стране достойно. >
Да перестань петь дифирамбы либералам. Кто у власти, тот имеет миллионы в месяц, осталные сосут болт.
23:48 10.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Почему нестыковочка, всё верно:
Я вступился не за Путина и его кооператив, а за либералов, которые к этому (что творится) не имеют ни какого отношения.
23:52 10.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
>>
>> Здесь люди, хм, сторонники либеральных ценностей, они в большей степени идеалисты. Это не люди у власти, это не политики, коих можно презирать. Это люди такие же как и вы, которые желают жить в своей стране достойно. >>
>Да перестань петь дифирамбы либералам. Кто у власти, тот имеет миллионы в месяц, осталные сосут болт. >
Бррр, а где вы увидели, что я пою либералам? В данный момент я лишь прошу уважать чужое мнение. Мне собственно плевать, в контексте данного обсуждения, кто там у власти, этих людей конкретно здесь, на форуме нет. Здесь пользователи, я вот воспитан так, уважать чужое мнение, если оно конечно не преступно и пр. Я сам не либерал, я человек но с уважением отношусь к любому мнению.
23:52 10.07.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы немножечко промахиваетесь. Это всё из области - общество Российских патриотов. Акция! Найди себе врага среди себе подобных... второго получи в подарок.
23:52 10.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему нестыковочка, всё верно:
>Я вступился не за Путина и его кооператив, а за либералов, которые к этому (что творится) не имеют ни какого отношения. >
А твоим либералам как раз таки и нет возможности развить бизнес. Первое что надо сделать, это ограничить импорт, а он как шёл, так и продолжает пополнять карманы чиновникам совместных предприятий по импорту. Упаковку на лекарствах поменяют, и готов ассортимент к продаже россиянам, да только по цене в три раза выше. Если бы не санкции, то Путин никогда бы не дал отмашку на импортозамещение, да и то-куцую и неээфективную.
23:53 10.07.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Если человек, скажем воевал на стороне Японии, то скорее всего он японец, даже если родился в Африке.
Война-то здесь при чем? Ты сказал, что тот, кто, независимо от национальности, любит какую-то страну, то у него национальность этой страны.
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Я где-то говорил о своей национальности?
Ты сказал, что ты - "русский патриот". Русский - это национальность. И кто ты по национальности?
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Это хорошо или плохо?
Плохо. Плохо не любить, а тем паче - ненавидеть людей за их убеждения.
23:56 10.07.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я вступился не за Путина и его кооператив, а за либералов, которые к этому (что творится) не имеют ни какого отношения.
А вот врать не надо!!! Являются ли либералами Путин, Медведев и «Единая Россия»? Являются ли либералами Путин, Медведев и «Единая Россия»?
Политолог и социолог Валерий Савельев предлагает в своём блоге порассуждать о Путине, Медведеве и их партии. «Ответ на вопрос об идеологии правящей группы. Есть четыре вида идеологий: национализм, этатизм, либерализм, демократизм. Так они и располагаются на идеологической шкале: с одной стороны — национализм и этатизм, с другой — либерализм и демократизм. На границах соприкосновения возникают смешанные типы: этат-национализм и национал-этатизм; либерал-этатизм и этат-либерализм; демократ-либерализм и либерал-демократизм. Так вот, Путин, Медведев и партия „Единая Россия“ (может быть, за некоторыми, немногочисленными исключениями) с точки зрения идеологии, то есть идейных установок и политических программ и практик, ориентируются на этат-либерализм и либеральный этатизм. То есть, строго говоря, являются либералами», — резюмирует эксперт.
ИА REX: Можно ли согласиться с мнением Валерия Савельева?
Юрий Юрьев, политконструктор:
К сожалению, западные термины не дают чёткой картины происходящего в политике. Либерал ли Сталин? По Конституции 30-х — практически либерал-демократ. А то, что партия всего одна, так это «легитимно». Но если вместо «узурпатора» мы подставим «захватчик», а вместо «президента» подставим «властитель», то нам будет гораздо легче понимать происходящее. К сожалению уже почти 400 лет политика основана на «западных» терминах и большевики лишь продолжили традицию Романовых. Поэтому придётся излагать в западных терминах, а желающие их переведут на русский.
«ЕР» это наследники либерал-элитаристов, расстрелявших 10 лет назад «советы» и присвоивших систему власти, систему экономики и отдавших себя во власть хранителей их средств вне страны. Путин же — становится эгалитаристом, сторонником народовластия от «ОНФ» и до разрешения множеству новых партий участвовать в выборах. Какая-то часть ЕР за него, но в основе власти и экономики — «расстреливающие либералы», разгосударствившие народ и по карманам приватизировавшие не только экономику страны, но и систему отбора специалистов во власть как во времена Салтыкова-Щедрина. Как видим — интересы Путина и ЕР существенно расходятся. Партия очень элитарна и страшно далека от народа, а Путину нужно опираться на народ, иначе страну и власть будет некому защищать.
По средствам властвования — Путин и ЕР расходятся, по целям властвования — предстоит выяснить, а по методам властвования — они все ныне либеральны в классическом определении, то есть — никто никого не расстреливает. И даже не особо осуждает за уже очевидные хищения во всех сферах и за методы разгосударствления, которые вполне можно назвать разбоем и разгромом ради личной наживы. Является ли деятельность, в результате которой нет стрельбы элит по элитам, но есть человеческие жертвы среди народа и немалые, либеральной? Но кто будет судьями?
Неужто те самые европейцы, которые несколько тысяч лет занимались работорговлей и лишь благодаря брату русского офицера Бентаму узнали, что такое либерализм? Неплохо бы на вопрос о либералах ответить русскому народу русским же языком. У Путина это получается и неплохо. А вот «Единой России» почему-то не везёт. Создаётся впечатление, что там вообще некому говорить про русскую политику на русском языке, а если кто-то и начнёт, как Фёдоров Евгений, то его выгонят.
Роман Лискин, журналист:
Либералы сейчас все. Владимир Путин и вся его команда не либералы? Чубайс тоже не либерал? Национализм — это веление времени. Туристы из Европы радуются, видя, хотя и внешнее сходство россиян и европейцев по цвету кожи. Некоторые отрасли, как «РЖД», «Газпром», «Роснефть» и других монополий требуют авторитарного правления. Даже во времена древнегреческого философа Демокрита, как человека, который не пропускал невольничьих рынков, в надежде, купить какую — либо «безделушку». Демокрит, хотя и был сторонником демократической формы правления, против тирании, не считал рабство безнравственным. Вступать в академические споры по поводу терминологии в определении сегодняшней формы устройства РФ, конечно можно, но это непродуктивно.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Здесь люди, хм, сторонники либеральных ценностей, они в большей степени идеалисты. Это не люди у власти, это не политики, коих можно презирать. Это люди такие же как и вы, которые желают жить в своей стране достойно. >>>
>>Да перестань петь дифирамбы либералам. Кто у власти, тот имеет миллионы в месяц, осталные сосут болт.
>>
>Бррр, а где вы увидели, что я пою либералам? В данный момент я лишь прошу уважать чужое мнение. Мне собственно плевать, в контексте данного обсуждения, кто там у власти, этих людей конкретно здесь, на форуме нет. > Здесь пользователи, я вот воспитан так, уважать чужое мнение, если оно конечно не преступно и пр. Я сам не либерал, я человек но с уважением отношусь к любому мнению. >
Вот и относись к моему мнению с пониманием. И плохо, если ты не вдаёшься в детали и не знаешь, кто такие либералы и как развивается бизнес в России. Я тебе скажу-НИКАК.
00:03 11.07.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Плохо. Плохо не любить, а тем паче - ненавидеть людей за их убеждения.
Жаль что так называемые наши либералы так не считают.
>>>> >>>> Здесь люди, хм, сторонники либеральных ценностей, они в большей степени идеалисты. Это не люди у власти, это не политики, коих можно презирать. Это люди такие же как и вы, которые желают жить в своей стране достойно.
>>>> >>> Да перестань петь дифирамбы либералам. Кто у власти, тот имеет миллионы в месяц, осталные сосут болт.
>>>
>>Бррр, а где вы увидели, что я пою либералам? В данный момент я лишь прошу уважать чужое мнение. Мне собственно плевать, в контексте данного обсуждения, кто там у власти, этих людей конкретно здесь, на форуме нет.
>> Здесь пользователи, я вот воспитан так, уважать чужое мнение, если оно конечно не преступно и пр. Я сам не либерал, я человек но с уважением отношусь к любому мнению. >>
>Вот и относись к моему мнению с пониманием. И плохо, если ты не вдаёшься в детали и не знаешь, кто такие либералы и как развивается бизнес в России. Я тебе скажу-НИКАК. >
Мне так смешно вас читать, ну честно. Я по памяти могу в общем пересказать определение либерализма, мне не нужна википедия, но и мои знания будут соответствовать этим данным. А вы же в свою очередь, лепите либерализм всем тем, кто вам не понраву, оно для вас какое то оскорбление, собирательное выражение всего плохого в вашей жизни. У меня есть сомнения, знаете ли вы, что такое либерализм... но я их оставлю и озвучивать не буду, дабы не дискридитировать вас, я хороший человек, по идее. Вы хотите мне рассказать о бизнесе, надеюсь ваши познания более глубокого профиля, чем в... я обещал, что не буду, ладно. Хотелось бы все такт фактов, поболее, аргумент - НИКАК, он конечно весомый и просто неоспоримый, но мне чего то мало.
но с уважением отношусь к любому мнению.
Являются ли либералами Путин, Медведев и «Единая Россия»?