КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Атеист - отрицающий того бога, о котором учат в религии. quoted1
Интересно, а что кроме религии есть ещё и другие Боги, которые сопоставимы с тем о котором учат в религии? Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть хороший проверочный вопрос, задайте его атеисту - у человека есть душа? quoted1
Я бы на такой вопорс ответил так-у человека есть МОЗГ! А это по-круче чем даже душа, т.к. душа-это одна скажем так "единица", а вот мозг многофункционален, т.е. это множество "единиц". idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть доказаный факт. Что мозг человека испускает в пространство волны. Т е мысли материальны. > Даже не верующий в бога может сказать что душа есть или ее аналог. Так скажем форма энергии. И возможно наступит тот момент когда человеческий разум научно постигнет душу как сейчас тело. quoted1
Тоже не плохая трактовка Согласен с тем что мозг до сих пор мало изучен , а когда человечество выяснит по полной что есть МОЗГ и его возможности, то думаю-мало не покажется
>> Есть хороший проверочный вопрос, задайте его атеисту - у человека есть душа? quoted2
>Я бы на такой вопорс ответил так-у человека есть МОЗГ! А это по-круче чем даже душа, т.к. душа-это одна скажем так "единица", а вот мозг многофункционален, т.е. это множество "единиц". quoted1
я не про качество, а про срок эксплуатации. Как известно у мозга он ограничен, в лучшем случае 70-80-90 лет, смерть и всё, выбрасывай на помойку. А что ты скажешь про душу в части её срока эксплуатации?
> А что ты скажешь про душу в части её срока эксплуатации? quoted1
Ну какие-то единицы отмирают с течением времени, какие-то возможно и продолжают бсуществовать. Кстати а почему Вы думаете, что только душа (если такая "единица" мозга существует действительно) остаётся продолжать своё существование. Я лично не исключаю, что в скором времени, изучив мозг человека, могут и ещё что-то такое найти, что продолжает жить вместе с так называемой-душой. Ну а если конкретно и коротко-наличие души пока что не доказано научно, да простят меня истинно верующие, потому как понимаю, что звучит это как богохульство, да собсно как и вся эта тема.
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> При том, что это самый Сатана отрицает даже сам себя в сатанизме и этим считается круче всех
>>> Окак.. тем не менее - все атрибуты религии есть. quoted3
>>
>> Да вот как-то сомневаюсь я, что бывает религия без бога то есть с богом, отрицающем самое себя или как там... ну в общем не знаю аж как сказать даже >> quoted2
> > А темка-то прикольная…этак захотели нынешние вновь оправославившиеся снова поверить в Бога…после коммунистической-то пропаганды…Этакий фарс истории – бывший коммунист Путин…держит свечку в руках и молится Богу…))) quoted1
Бывший коммунист... оправославившиеся.... ))) Да просто лицемеры, ханжи, циники и пройдохи... все эти нынешние "илиты" (те же самые люди). Что тогда коммунистами не являлись, что православными нынче не являются. Главное где ИМ выгодно "гибко -прагматически". А поскольку антагонистическое классовое общество у нас нынче(ими выстроенное), то религия им очень даже выгодна. Вот и весь "секрет".
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто же сам себе внушил просто принцып: Бога нет и быть не может, - этаков просто глупец. Его можно сравнить с трусом, или обывателем, или просто патологическим мракобесом, таким же точно как религиозные мракобесы. С этой стороны, атеизм как и религия, по сути родственные явления в противовес вере и жажде правды. quoted2
>
> Какая прелесть...этаким росчерком...своей клавы...отправил...некоторых мировых классиков в "глупцы"...))) > > Батенька...а насколько Вы умны...у Вас есть какие-то величайшие труды...кроме вот этого...- "Сообщений: 1834..."...?...) quoted1
Конечно есть... "Русское евангелие" называется и иже с ним. Можно обнаружить в Интернете. Просто невероятный конгломерат всего что возможно и что невозможно, густо приправленный полным невежеством абсолютно во всех вопросах и шизофренической деятельностью больного мозга
> у человека есть МОЗГ! А это по-круче чем даже душа, т.к. душа-это одна скажем так "единица", а вот мозг многофункционален, т.е. это множество "единиц". quoted1
Мозг - железа, модерирующая работу внутренних органов.Если имеете в виду разум - к мясу это не имеетотношения.
>Массовое распространение псевдокоммунистического быдломаразмического лжеучения - может сделать нищим все человечество.Включая эксплуататорское рабовладельческое управление - ньюцккпсс.
> > Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буддист - человек, безусловно, религиозный. quoted2
Да в общем то мне насрать на кпсс. Это ваш бог или дьявол. Этот путь пройден. Ошибки учтены. Так шо мимо. А вот про попярство утверждения мои актуальны.
> Атеист и безбожник - не одно и то же. Атеист не будет спорить, не будет требовать доказательств, вообще не будет разговаривать на тему. Бога нет - разговаривать не о чем. Безбожники - совсем другое. > > «Сказал безумец в сердце своем: “нет Бога”…» quoted1
Сказал безумец "А не поверить ли мне в дядьку на небесах которого никто и никогда не видел"
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммунизм неизбежен. Когда вот в чем вопрос. >>>> >>>> Коммунизм невозможно построить на базе атеизма и безбожия.
>>>> >>> >>> А Божественный коммунизм (рай)...только на небесах... quoted3
>>
>> Не, там монархия, говорят, самая натуральная...даже не буржуазная демократия...))) >> Какой уж тут коммунизм >>
>>> Вы таки хотите быстрей попасть в Божественный коммунизм...таки вперед...))) quoted3
> > Я б сказал самая абсолютная притом рабовладельческая. > > Бог царь и император. > Ангелы феодалы. > Люди в раю как бы свободные граждане. > Живущие рабы божьи. > В аду отверженые. Так скажем варвары. > > Римская империя в его полном рассвете. >
> Хм а христианство зародилось как раз во времена рассвета Рима. Вот и аналогия. > Да и вписалась она хорошо в Восточную Римскую империю. > quoted1
Парадокс кстати. Рассвет Рима пришелся на времена правления Нерона, известного своими убийствами, развратом (официально был два раза женат на женщине и мальчике и замужем за волосатым германцем). А вот когда добрые христиане к власти пришли и сделалось христианство госрелигией как то удивительно быстро закат случился. Не пойму почему.
> Если имеете в виду разум - к мясу это не имеетотношения. quoted1
Ну разум-то не задницей вырабатывается Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Извините, а существование разума доказано научно? quoted1
А что и это тоже надо доказывать? Ежели так, то пожалуй мы ещё в каменном веке находимся. Но тогда вопрос, что мы тут все делаем и как это всё называется? Если ответите на вопрос, то сами же себе и спротиворечите
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Коммунизм неизбежен. Когда вот в чем вопрос. >>>>> >>>>> Коммунизм невозможно построить на базе атеизма и безбожия. >>>>> >>>> >>>> А Божественный коммунизм (рай)...только на небесах... >>> >>> Не, там монархия, говорят, самая натуральная...даже не буржуазная демократия...))) >>> Какой уж тут коммунизм
>>> >>>> Вы таки хотите быстрей попасть в Божественный коммунизм...таки вперед...))) >>> quoted3
>> >> Я б сказал самая абсолютная притом рабовладельческая. >> >> Бог царь и император. >> Ангелы феодалы. >> Люди в раю как бы свободные граждане. >> Живущие рабы божьи. >> В аду отверженые. Так скажем варвары. >> >> Римская империя в его полном рассвете. >>
>> Хм а христианство зародилось как раз во времена рассвета Рима. Вот и аналогия. >> Да и вписалась она хорошо в Восточную Римскую империю.
> > Парадокс кстати. Рассвет Рима пришелся на времена правления Нерона, известного своими убийствами, развратом (официально был два раза женат на женщине и мальчике и замужем за волосатым германцем). А вот когда добрые христиане к власти пришли и сделалось христианство госрелигией как то удивительно быстро закат случился. Не пойму почему. > quoted1
Ну в общем то 1000 лет не так уж и мало. Восточная РИ просуществовала не меньше чем сама РИ. А при Константине первом и была принята христианская вера. При Феодосии она была глобальной и превратилась уже в жесткий инструмент подавления народных масс. Хотя была и польза.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сказал безумец "А не поверить ли мне в дядьку на небесах которого никто и никогда не видел" quoted1
Для сравнения - точка зрения противника медицины. Очень похоже, и слова те же.
1. Медицина иррациональна. Никто не видел, как действуют лекарства. Нет, то что якобы от них выздоравливают, понятно, но КАК именно действует лекарство - никто не видал. Сами врачи признаются, что порой до конца не знают механизм действия лекарств. Поэтому нет никакой нужды объяснять выздоровление мифическими "лекарствами", оно объясняется естественными причинами.
2. Конечно, в своих книгах врачи всячески превозносят сами себя. Верящие в медицину слепо вторят им. С какой стати я должен им верить?
3. Врачи заставляют верить в нелепые антропоморфические мифы на уровне детских сказок, например, "антибиотики убивают микробов". Можно подумать, таблетка бегает по организму с ружьем и стреляет в мифических зверьков-микробов! Да нынче даже ребенок в это не поверит.
4. Лично я, да и никакой нормальный человек, не в состоянии понять, как, например, "антибиотики убивают микробов". Что, таблетка живая, что ли? И чем она будет убивать микробов? Пулей, саблей, голыми руками? Если она их отравляет - почему человек не умирает от этого вместе с микробами? Врачи, конечно, что-то там пишут в своих книжках, тужатся объяснить, но с какой стати я должен им верить? Пока сам не увижу - не поверю.
5. Правда, один врач показывал мне опыт - в чашку с колонией микробов насыпал антибиотик, прошло время - микробов не стало. Глупый зашоренный врач, конечно, решил, что это якобы доказывает "истинность" медицины. Но ведь это можно объяснить и по-другому! Во всем надо искать лишь естественные причины! Микробы вполне могли погибнуть случайно, от старости или ввиду каких-нибудь еще не открытых наукой закономерностей, почему сразу надо кричать о "действенности лекарства"? Да и вообще, врач запросто мог подтасовать что-нибудь, чтобы не уронить авторитета и поймать очередного лопуха в свои сети, они это хорошо умеют.
6. Медицина зародилась в глубокой древности, достигла своего расцвета в древней Греции и Индии аж 2500 лет назад. Само собой понятно, для современного человека медицина - давно пройденный этап, ее давно пора отправить на свалку истории.
7. Наука доказала, что медицина произошла от дремучего первобытного колдовства, когда люди не знали, как объяснить природные явления и верили, что ритуалами можно повлиять на окружающий мир. Врачи у первобытных народов были колдунами, а колдуны - врачами. Главные способы лечения - повязки, мази, травы (видоизменившись в таблетки), операции и т.п., почти без изменений дошли до нас из дикарских времен. Так что современные медицинские мракобесы - наследники диких первобытных шаманов! В любой, самой современной операционной мне представляется темная пещера, где первобытный колдун (пусть теперь не в шкуре, а в белом халате) долбит каменным ножом череп дикарю.
8. В мире масса способов лечения разных болезней, множество медицинских школ, спорящих друг с другом, порой от одной и той же болезни разными врачами назначаются разные лекарства. Я не знаю, кому из врачей верить. Скорее всего, все они просто врут.
9. В медицине были и еще сохраняются откровенно шарлатанские, а порой просто изуверские методы лечения - операции без наркоза, питье мочи, поедание человеческих зародышей и т.п. Неужели нормальный современный человек, гражданин демократического общества, может принимать это?
10. Медицина прекрасно уживалась со всеми деспотиями, авторитарными и тоталитарными режимами, от древнего Египта до гитлеровской Германии. Вместо того чтобы звать народ к революции, к борьбе с тиранией, за демократию и права человека, врачи лишь одурманивали больных сказочками про "лечение", призывали их спокойно лежать, глотать себе лекарства и никуда не ходить, играя этим на руку господствующим классам.
11. Все тираны, деспоты, диктаторы имели своих личных врачей, и те безропотно им служили, получая вознаграждение. Разве это не аморально?
12. Врачи ставили преступные эксперименты на людях, разрабатывали яды, по заказу властей отравляли прогрессивных деятелей, присутствовали на пытках и казнях. При эпидемиях медицинские фанатики силой загоняли людей в чумные бараки, где многие умирали, отбирали и сжигали их вещи под предлогом "борьбы с заразой". Список кровавых преступлений, в которых повинна медицина, безграничен.
13. Врачи получают за свою работу деньги, порой большие. Некоторые из них даже живут в особняках и ездят на иномарках, и это - в нищей стране!
14. Во врачебном мире, особенно в верхушке, полно дрязг, скандалов, борьбы за места и привилегии, клеветы, подсиживания и т.д. Я не верю в честность и бескорыстие врачей, вся эта мафия живет только ради денег и власти над пациентами.
15. Медицина крепко срослась с криминалом. Если к врачам обращаются больные или раненые преступники, бандиты, террористы - врачи безропотно их лечат, ухаживают за ними, не брезгуют и деньги получать за это. Дошли до того, что во всех тюрьмах, колониях понастроили санчастей, и врачи лечат там самых матерых преступников. Здоровье поправляют, душегубы! Вылечился, ручку врачу поцеловал, денег отсыпал - и иди снова грабь и убивай! И преступники им платят взаимностью, что ни бандит - то верит в медицину и уважает врачей! По их понятиям, они даже врачей не грабят!
16. А еще я слышал (одна старушка рассказывала, что ее знакомая услышала на базаре) как один пьяный врач зарезал больного на операционном столе. А потом воткнул в него нож, спокойно вымыл руки и улегся в постель со своим дружком. Все врачи - садисты, алкаши и ########ы У вас что, есть доказательства, что это не так?! Одного факта вполне достаточно! За глухими стенами больниц еще не то происходит, просто мы слишком мало об этом знаем.
17. Страна погрязла в нищете, детям есть нечего, а эти врачи возводят шикарные больницы с дорогущей аппаратурой! Еще и правительство, на народные деньги, помогает их строить! Это - грубое нарушение прав тех, кто не верит в медицину. Я лично не хочу кормить этих медицинских паразитов своими налогами.
18. Среди врачей иногда попадаются шарлатаны, мошенники, аферисты, преступники, порой даже убийцы. Скорее всего, подавляющее большинство врачей нечисты на руку. Или вы можете доказать, что это не так?!
19. Медицина нужна только больным и старым людям. Зайдите в любую больницу - там одни больные, калеки и старушки, сидят и ноют про свои болячки. Молодых и здоровых, короче, нормальных людей, там по пальцам пересчитать можно, скорее всего, они просто случайно зашли. Я - молодой здоровый нормальный чел, нам все эти врачи не нужны.
20. Все верящие в медицину - невротики. Они вечно боятся болезней, боятся, что умрут раньше времени, слепо верят в то, что врачи им якобы помогут. Некоторые даже сходят с ума на почве медицины - им всюду мерещится зараза, они часами моют руки, ходят в противогазе и т.п. И вообще, вера в медицину - массовый психоз.
21. В конце концов, даже если я и заболею - лучше честно и мужественно умереть, чем малодушно пресмыкаться перед врачами, как неграмотная старушка или запуганный невротик.
22. Медицина не делает мир лучше. В мире все равно процветают болезни, дискриминация, социальная несправедливость, нарушение прав человека. Врачи, конечно, расписывают, что они якобы "победили" чуму, оспу и т.п., но почему я должен им верить на слово? Если эти болезни и отступили - то по естественным причинам, и никакая медицина здесь ни при чем. Один мой знакомый верил в медицину, лечился от своих болезней - но все равно потом умер. И вообще, все верящие в медицину все равно рано или поздно умирают, так же, как не верящие.
23. Врачи запугивают больных, мол, не будете лечиться - заболеете тяжелее или умрете. Зато тем, кто согласится лечиться - обещают выздоровление и прочие блага.
24. Врачи нарушают права и свободы людей, лезут в их частную жизнь, постоянно что-нибудь запрещая, причем самое приятное: алкоголь, сигареты, наркотики, случайные связи и т.д., за невыполнение запугивая болезнями.
25. Лечиться практически всегда неприятно, а порой даже мучительно. В любом случае на лечение нужно тратить свое личное время и деньги. Если не лечишься - врачи опять-таки запугивают болезнями.
26. Врачи - ханжи и лицемеры, они считают себя выше и чище других, постоянно трубят о своем "гуманизме" и "милосердии", рядятся в белые халаты, воображают себя единственными спасителями мира. Верящие в медицину тоже считают, что у них якобы больше шансов сохранить здоровье, чем у тех, кто не лечится.
27. Врачи и те, кто верит в медицину - фанатичные, нетолерантные и догматичные носители тоталитарного зашоренного сознания. Они объявляют истинной только свою точку зрения, видят в медицине единственное спасение от болезней. Врачи насаждают в обществе вражду и нетерпимость, борются с инакомыслящими - со сторонниками пьянства, курения, употребления наркотиков, с верящими в нетрадиционную медицину, экстрасенсами, знахарями (видимо, боятся конкурентов), угрожая, что все они заболеют и умрут. Это же так жестоко и не вяжется с якобы "милосердным" обликом врачей.
28. Врачи - патологически жестокие люди. Разве нормальный человек может спокойно резать живого человека ножом, смотреть, как течет кровь, копаться в его внутренностях, отрезать конечности, и при этом еще представлять, что делает ему благо? А патологоанатомы, равнодушно вскрывающие трупы? Мне кажется, все врачи - скрытые садисты и некрофилы.
29. Медицинские догматы слишком просты. Никакой диалектики, никаких экзистенциальных трагических противоречий. "Лечишься - выздоровеешь, не лечишься - умрешь" - вот и вся медицина, что 3000 лет назад, что сегодня. Для современного мыслящего человека это невыносимо примитивно.
30. В медицине постоянно употребляются сложные термины, архаичный латинский язык, чтобы никто ничего не понял. Современному человеку дай в руки рецепт - он ничего не разберет. Я однажды пробовал читать медицинский учебник - и ничего не понял из этой ахинеи. Явно ее писал ненормальный человек, скорее всего, больной невротик, ведь только они верят в медицину (см. п. 19)
31. Если кому-то уж так хочется лечиться, можно это делать без всяких дармоедов-врачей, самостоятельно. Все мы - свободные и независимые люди, не нуждающиеся ни в каких посредниках и помощниках.
32. Врачи грубо нарушают права человека, принуждая к лечению больных туберкулезом, сифилисом, психически больных, заставляя всех, в том числе и не верящих в медицину, соблюдать правила гигиены, не курить в общественных местах и т.п. Врачи не должны навязывать другим свои догмы.
33. Врачи проявляют нездоровый интерес к подрастающему поколению, стремясь с детских лет одурманить сознание. Уже в роддоме человек появляется на свет в окружении врачей. В любом детском саду есть врачи, в каждой школе - по медпункту. Я считаю, что нельзя принуждать детей к медицине. Достигнув совершеннолетия, человек сам должен выбрать, обращаться или нет ему к врачам.
34. В конце концов, у нас - демократическое государство. Каждый вправе верить или не верить в медицину. Лично меня, как не верящего в медицину, оскорбляет то, что у нас есть Министерство здравоохранения, в государственных вузах преподают медицину, даже Президент не стесняется заявлять о государственной поддержке медицины. Куда ни посмотришь - кругом белые халаты. От роддома до морга. И в школах, и в армии, и в тюрьмах, и по улицам они разъезжают на своих машинах с мигалками (кто им дал это право?)! Похоже, это какой-то заговор против свободы, демократии и прав человека!
35. Конечно, заговор! Из конфиденциальных источников мне стало известно, что мировая врачебная мафия вынашивает тайные планы дальнейшей медикализации науки, образования, армии, всей государственной системы, чтобы захватить власть и отбросить страну в прошлое, во времена первобытной деспотии врачей-колдунов (см. п. 7), совершив кровавый мировой переворот и уничтожив всех инакомыслящих. От врачей еще и не того можно ожидать (см. п. 12).
36. У врачей есть острые ножи, ядовитые вещества, наркотики, радиоактивные материалы. Они, конечно, заявляют, что это всего лишь средства лечения. Где гарантия, что в один прекрасный день они не применят эти опасные вещи против всего прогрессивного человечества, чтобы захватить власть и уничтожить всех инакомыслящих? А они на это способны (см. пп. 12, 28).
37. Один нобелевский лауреат сказал, что медицина - зло. Вот честный и мужественный человек, умеющий непредвзято мыслить и не побоявшийся медицинской мафии.
38. Остальные нобелевские лауреаты говорят, что медицина - благо. Да, предрассудки живучи даже среди образованных людей.
39. Человек - это высокоорганизованное животное. Ни одно животное не имеет врачей. Следовательно, человеку нужно избавиться от медицины.
40. И вообще, ведь это так круто - быть одним из немногих сильных и смелых, бросающих вызов грозной мировой врачебной мафии и ее зашоренной пастве, идти наперекор всему общественному мнению, спасать цивилизованный мир от страшной медицинской угрозы! Если ты молод, независим, смел, если хочешь сделать мир лучше, скажи "нет" врачам и медицине - врагам всего прогрессивного человечества!
Теперь тебе осталось заменить на нужные слова все, что относится к врачам - вот и твоя методичка, в готовом виде.