>> Старайтесь меньше искать себе врагов. >> quoted2
>А про воровство, а вы мне про гегемонию, по моему это разные вещи. В США нет воров и взяточников да? > quoted1
У них те проблемы акцентируют, на которые наиболее острые. Может меня сейчас меня кто нибудь поправит, просто я не помню названия фильма. Вкратце в главной роли Денцел Вашингтон, обычный среднестатистический американский работяга, афроамриканец... шо это я... негр, но честный рабочий, относительно беден, у его ребенка начинаются проблемы с сердцем, но страховка отца не позволяет оплатить операцию. Он ходит просит помощи, рассрочки, ему везде отказывают, сын присмерти, он решает пойти вабанк, берет в заложники персонал больницы и требует операции...
Фильм целиком и полностью наполнен циничной правдой, неприятной американцам, что нет медицины для всех в их стране, отношение медиков отвратительно, да как и полицейских при переговорах...
У них свои проблемы, та же медицина, у нас коррупция.
>>> У них свои проблемы, та же медицина, у нас коррупция. >>> quoted3
>>Во, вы уже как и в фильме заговорили. Щас чушь про Навального мне вешать будете. >> quoted2
>Нет не буду, хотя... я ведь не знаю как вы относитесь к нему. Новальный вор, который должен сидеть.
> > Переболейте ура-патриотизмом, научитесь думать, быть может будет легче, лучше жить. > quoted1
Какой нафиг ура-патриотизм? Очевидные же вещи. Если государство хочет развиваться ему нужно растить патриотически настроенных граждан, для этого снимать фильмы о достижениях русских, победах. А вместо этого снимают фильм пропагандирующий что валить нужно быстрей из воровской России сидящей на нефтяной игле. В США все фильмы с патриотическим уклоном, они высмеивают всякие другие отросли, медицину и прочее, но никогда не политику государства и уж тем более никогда не покажут коррумпированность госучереждений. Отдельно взятого чиновника могут показать, затем его наказать по всей строгости. Но ряд госкорпараций обвинявшихся в воровстве, никогда не буден показан. По вашей логике Россия выпускает подобные фильмы и передачи на Эхо Москвы, чтоб самим над собой пост#####ся и это якобы еще идет на поддержку государства. Подобного абсурда я еще не слышал.
Ты, наверное, жалеешь, что в свое время не наказали Достоевского, Чехова, Некрасова и вообще, всех русских классиков. Ведь они так очерняли российскую жизнь А что, по-твоему, надо было сделать с Салтыковым-Щедриным за его чернуху?
Американцы издеваются над своими властями как хотят и никого не боятся. Отрывок из Голого Пистолета.
>Какой нафиг ура-патриотизм? Очевидные же вещи. Если государство хочет развиваться ему нужно растить патриотически настроенных граждан, для этого снимать фильмы о достижениях руSSких, победах. А вместо этого снимают фильм пропагандирующий что валить нужно быстрей из воровской России сидящей на нефтяной игле. В США все фильмы с патриотическим уклоном, они высмеивают всякие другие отросли, медицину и прочее, но никогда не политику государства и уж тем более никогда не покажут коррумпированность госучереждений. Отдельно взятого чиновника могут показать, затем его наказать по всей строгости. Но ряд госкорпараций обвинявшихся в воровстве, никогда не буден показан. > По вашей логике Россия выпускает подобные фильмы и передачи на Эхо Москвы, чтоб самим над собой пост#####ся и это якобы еще идет на поддержку государства. Подобного абсурда я еще не слышал. > quoted1
Эх, представитель титульной нации, вы всегда о себе любимом. Но вот за проблему, вы это не считаете, ибо вы даже не понимаете.
Про Эхо же... вы так... я даже не нахожу определения Ну не видите вы дальше своего носа, увы. Вам непонятно, что в здоровом обществе, в стране которая работает и к чему то стремиться, оппозиция быть должна, когда её нет, начинается такое же гавно как в Украине, я говорю про информационную среду и полемику про демократию, проблемы и тоталитаризм в Украине, не из за отсутствия оппозиции, то есть не сколько из за... Но у нас оппозиция есть, её не быть не может, поэтому должен быть рупорт оппозиционеров, должны быть СМИ для тех граждан, что не поддерживают действующую власть, они ведь тоже граждане этой страны, не меньше чем вы руSSкий или я xач, их мнение это право. А если это СМИ принадлежит заочно власти, то контент можно фильтровать, направлять, а если надо затухать, контент конечно будет отрицательный, в противном случае не оппозиционное СМИ, но будет контент тот который надо, не нежданчик и скандал, а одобренное, это выбор наименьшего зла. А то о чем говорите вы, это тоталитаризм, это национализм, это фашизм... это путь Украины.
> Эх, представитель титульной нации, вы всегда о себе любимом. Но вот за проблему, вы это не считаете, ибо вы даже не понимаете. > Про Эхо же... вы так... я даже не нахожу определения > Ну не видите вы дальше своего носа, увы. Вам непонятно, что в здоровом обществе, в стране которая работает и к чему то стремиться, оппозиция быть должна, когда её нет, начинается такое же гавно как в Украине, я говорю про информационную среду и полемику про демократию, проблемы и тоталитаризм в Украине, не из за отсутствия оппозиции, то есть не сколько из за...
> Но у нас оппозиция есть, её не быть не может, поэтому должен быть рупорт оппозиционеров, должны быть СМИ для тех граждан, что не поддерживают действующую власть, они ведь тоже граждане этой страны, не меньше чем вы руSSкий или я xач, их мнение это право. А если это СМИ принадлежит заочно власти, то контент можно фильтровать, направлять, а если надо затухать, контент конечно будет отрицательный, в противном случае не оппозиционное СМИ, но будет контент тот который надо, не нежданчик и скандал, а одобренное, это выбор наименьшего зла. > А то о чем говорите вы, это тоталитаризм, это национализм, это фашизм... это путь Украины. > quoted1
Опять чушь полная. На Украине при Януковиче было полно оппозиции и к чему это привело? Сейчас же там нет оппозиции вовсе. В вашем посте просматривается упрек в шовинизме, еще не хватает только высказывания что Россия тюрьма народов.
Товарищ автор, вы настолько же продукт пропаганды, Российской, на сколько воинствующие Украинцы, воинствующие в смысле в интернете.
Вам дай волю, вы оппозицию лично стрелять будите, РуSSким Слава! Да? Не обижайтесь, я шуткую. Но все эти пятые колонны, антипатриотизм насаждаемый агентами госдепа... это такая блаж, вызывает лишь улыбку. Неужели вы полагаете, что среднестатистический россиянин, заметьте, я пишу россиянин! Ну вот, он посмотрел фильм Духлесс и... в его голове что то щелкнуло: "А страна то гОвно! Пойду убью участкового!" - вы так видимо считаете?
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:.
>> > Опять чушь полная. На Украине при Януковиче было полно оппозиции и к чему это привело? Сейчас же там нет оппозиции вовсе. В вашем посте просматривается упрек в шовинизме, еще не хватает только высказывания что Россия тюрьма народов. > quoted1
Вы ещё скажите, что оппозиция или хлеще, что Майдан сверг Януковича))) Те кто бомжевал и получал люлей на Крещатнике, они и даже одной ногой не были в администрации президента. Власть захватывали вообще другие люди, которые с рук негритят пирожки не ели на Майдане.
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:.
>>> >> Опять чушь полная. На Украине при Януковиче было полно оппозиции и к чему это привело? Сейчас же там нет оппозиции вовсе. В вашем посте просматривается упрек в шовинизме, еще не хватает только высказывания что Россия тюрьма народов.
> Вы ещё скажите, что оппозиция или хлеще, что Майдан сверг Януковича))) > Те кто бомжевал и получал люлей на Крещатнике, они и даже одной ногой не были в администрации президента. Власть захватывали вообще другие люди, которые с рук негритят пирожки не ели на Майдане. > quoted1
Яйценюх случаем не в оппозиции был при Януковиче? Когда кончаются аргументы в дело идут смешки.
> Товарищ автор, вы настолько же продукт пропаганды, Российской, на сколько воинствующие Украинцы, воинствующие в смысле в интернете. > > Вам дай волю, вы оппозицию лично стрелять будите, РуSSким Слава! Да? Не обижайтесь, я шуткую.
> Но все эти пятые колонны, антипатриотизм насаждаемый агентами госдепа... это такая блаж, вызывает лишь улыбку. > Неужели вы полагаете, что среднестатистический россиянин, заметьте, я пишу россиянин! Ну вот, он посмотрел фильм Духлесс и... в его голове что то щелкнуло: "А страна то гОвно! Пойду убью участкового!" - вы так видимо считаете? > quoted1
"Джек Кью" фильм, да неплохой.
Конечно человек не пойдет убивать участкового, но может задуматься. Здесь на форуме обсуждался фильм "Родина" и сериал "Пепел". Так вот я так и не понял посыл сериала, там пол фильма "идиоты" НКВД -ники пытали ряженого офицера, в жизни вора в законе, с сопутствующими наколками и не могли понять кто он. А в это время офицер грабит и убивает мирных людей. Зачем это? Или "Генерал" фильм, мне как-то знакомый после просмотра сказал, какие оказывается "красные" сволочи, а "белые" хорошие, что всю жизнь он думал наоборот, т.к. верил в "Неуловимые мстители", пипл иногда так хавает, что заболевает.
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос не в том правда в фильме или нет, а вопрос о возможности выхода подобного художественного фильма в США. Пока никто ссылки о таком фильме в США не привел, следовательно выход полностью невозможен. Значит нужно равняться на партнера за большой лужой и вводить цензуру. quoted1
Не хочу обижать тебя, но, по-моему, ты пишешь глупость. Имхо. Ты решил подойти сзади (впрочем, это в русле политики нашей власти), выискивать недостатки в других странах, а потом пытаться нас сравнивать. Почему мы должны равняться на США только в этом вопросе? Может, для начала, поднимем экономику до уровня Америки, потом зарплаты, а уже потом, начнем запрещать снимать фильмы, которые будут критиковать нашу действительность (если останется, что критиковать)?
> Может, для начала, поднимем экономику до уровня Америки, потом зарплаты, а уже потом, начнем запрещать снимать фильмы, которые будут критиковать нашу действительность (если останется, что критиковать)? > quoted1
В фильме Духлесс 2 показана не наша действительность. Ну был у нас эпизод с Сердюковым, чож теперь все госкомпании под одну гребенку ровнять? К тому же власть сделала вывод, что нельзя никому доверять даже самому близкому, нужно всех контролировать. На территории США войны минимум 200 лет не было, а у нас за то столетие 3 серьезных войны + ряд незначительных войн + 3 революции + развал СССР с приватизацией и ваучером. Мы никак в себя не придем а судьба все новые испытания преподносит. По уверениям Улюкаева: РФ понадобится 50 лет, чтобы стать супердержавой в экономике. Так что нужно начинать с малого, с киноиндустрии.
>> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:.
>>>> >>> Опять чушь полная. На Украине при Януковиче было полно оппозиции и к чему это привело? Сейчас же там нет оппозиции вовсе. В вашем посте просматривается упрек в шовинизме, еще не хватает только высказывания что Россия тюрьма народов.
>> Вы ещё скажите, что оппозиция или хлеще, что Майдан сверг Януковича)))
>> Те кто бомжевал и получал люлей на Крещатнике, они и даже одной ногой не были в администрации президента. Власть захватывали вообще другие люди, которые с рук негритят пирожки не ели на Майдане. >> quoted2
>Яйценюх случаем не в оппозиции был при Януковиче? Когда кончаются аргументы в дело идут смешки. > quoted1
Как бы нет, не в оппозиции, он был в коалиции власти, как и Порошенко. Оппозиционный министр финансов, редко такое услышишь , а точнее никогда.
Я вам про Фому, вы мне про Ярему. Мы говорим за Эхо, но вы все равно про Украину. Эту страну принесли в жертву, очень сложным вещам. Сегодня там у власти и в почете люди подобные вам, титульной нации, которые кичатся этим и считают правильным.