А мне сериал понравился,первый меч конечно был намного лучше,во втором начало провалено излишней жестокостью и далее сквозило коммерческой направленностью сериала,так что скоро снимут 3 часть,а так вообщем нормально,борьба за справедливость-которой нет,продажные чины и извращенцы и т.д. и очень хорошо,чтобы их кто-нибудь наказывал за все их пакости! Идея робингудства почти народная! Поэтому у этого кино всегда будет свой зритель! Меч-1 (Пять с минусом) Меч-2 (Четыре с минусом)
07:21 06.07.2015
Меч 1 пять. Меч 2 пять с плюсом.
Мне нравится этот фильм, потому что он несет идеи. И во втором фильме идей больше, он больше стал идейным, чем в первом.
Максим Калинин - это Разин, Пугачев и декабристы 21 века. Для кого то они преступники, а для кого то герои. В СССР это были герои, а в царское время они были признаны преступниками.
Таких фильмов мало на Российском телевидении, так как в нем засилье фильмов безыдейных и пустых.
08:31 06.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Значит ты не понял этот сериал! В первой части была хоть какая никакая идеология, а 2 часть там бред какой то
Как раз все наоборот, во второй части идей намного больше. Я бы даже вторую часть этого фильма назвал бы идейно-философской. Я рекомендую внимательно пересмотреть вторую часть (диалоги Максима Калинина).
09:28 06.07.2015
Первую часть смотрел с удовольствием.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> 3. Из идейных героев во 2 части показали каких то палачей, извергов и садистов
Если бы показали идейных борцов, это было бы неправдоподобно. Идея террора направленного на ворье, мне была бы близка, если бы террористы могли бы оставаться честными, но они неизбежно станут садистами и извергами.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> Я, кстати, вообще не понимаю, зачем актеры гробят свою карьеру, снимаясь в отечественном сериальном шлаке,
Что плюнул на Отечество? Полегчало. А ты чужие сериалы смотрел? Сериалы , по определению , за редким исключением дерьмо. Но зато сегодня никто не смотрит голливудщину. И это это хорошо. И за это я готов полюбить сериалы.
09:52 06.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Но зато сегодня никто не смотрит голливудщину. И это это хорошо. И за это я готов полюбить сериалы.
Вот это ты точно заметил,и даже не с событий на Украине,а намного раньше меня почти полностью перестали интересовать голливудские фильмы Сказки,фэнтэзи,нереальность и чернуха жизни - вся основа этого кино! Да из старого-то в основном комедии привлекали и исторические фильмы типа Трои.
10:00 06.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Сериалы , по определению , за редким исключением дерьмо.
Вот прямо-таки по определению? Но если ты о российских сериалах (за редким исключением), то я согласен.
10:06 06.07.2015
"Ментовские войны" и "Крот", помниццо - более реалистичные сериалы..."Меч" - дерьмоватая сказочка такая для юношества....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:07 06.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Что плюнул на Отечество? Полегчало.
Ну вот ей-богу, зачем такие крайности? Если я люблю Отечество, то неужели я обязан любить и откровенную халтуру?
10:17 06.07.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Мне нравится этот фильм, потому что он несет идеи. И во втором фильме идей больше, он больше стал идейным, чем в первом.
Ну не знаю Я увидел, что вторым фильмом авторы пытались сказать, что идеи "Меча" не для всех. Что идею правосудия средствами и методами "Меча" нельзя использовать простым людям. Идеи, средства, методы "Меча" для России, точнее для гнили, которая прибрала Россию к рукам очень опасны. Перед авторами была поставлена задача показать, что так как "Меч" делать нельзя. Типа все равно не получится, а по башке получишь, без вариантов.
10:20 06.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> 1. Сериал получился ужасным, лучше бы его не снимали вообще > 2. Сериал растянут до невозможности получилась резиновая жвачка, слишком много лишних сцен > 3. Из идейных героев во 2 части показали каких то палачей, извергов и садистов > 4. Лучше бы не ставили продолжение сериала вообще.
> ========= > меч 1 куда более интересен >
Посмотрел некоторые куски из сериала и сразу выключил. Нарочитая и дешёвая поделка. Даже обсуждать нечего.
10:24 06.07.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Посмотрел некоторые куски из сериала и сразу выключил. Нарочитая и дешёвая поделка. Даже обсуждать нечего.
какую часть смотрел?
11:13 06.07.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрел некоторые куски из сериала и сразу выключил. Нарочитая и дешёвая поделка. Даже обсуждать нечего.
>какую часть смотрел? >
Да я уж и не помню, какую... Просто посмотрел на слишком нарочитую игру актёров с дешёвыми актёрскими приёмчиками и не стал дальше смотреть.
11:13 06.07.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сериалы , по определению , за редким исключением дерьмо.
>Вот прямо-таки по определению? Но если ты о российских сериалах (за редким исключением), то я согласен. >
Российские сериалы лучше. Хотя бы потому, что они нам ближе. А дерьмо, потому, что примитивная дешомая бездубливая съемка , да и сюжет ....... Вообще кино, как мне кажется, себя исчерпало. Все темы обсосаны, разжеваны, лучшего не придумать.
11:16 06.07.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что плюнул на Отечество? Полегчало.
>Ну вот ей-богу, зачем такие крайности? Если я люблю Отечество, то неужели я обязан любить и откровенную халтуру? >
Такие , как ты замечают халтуру у себя, и не желают ее видеть там, у них, на сказочном Западе. Халтуру любить не обязательно. Просто не говори, что халтура только в России.
12:43 06.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Такие , как ты
Какие такие? У нас разучились снимать кино, а я еще и виноват?
Поэтому у этого кино всегда будет свой зритель!
