> Иными словами, Государство обязательно должно определять правила игры в семейных отношениях.
В основе любого успеха есть положительное начало. Основа любого общества - семья. Это буквально означает "Семь Я", и если государство положит штальвагу на интересы семьи - государства не будет.
18:49 05.07.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Иными словами, Государство обязательно должно определять правила игры в семейных отношениях. >
Государство может играть только бюрократическую и нотариальную роль в семейных отношениях, в вопросах взаимоотношений членов семьи, количества участников этих отношений, в условиях одной отдельно взятой семьи, государство должно оставить эти вопросы людям для самостоятельного разрешения.
То о чем вы говорите, а именно о детях, это уже вопросы права и нарушения права, а не взаимоотношений. Давайте квадратное от круглого расскладывать отдельно.
18:56 05.07.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Давайте квадратное от круглого расскладывать отдельно.
Ага, круглое носим, квадратное катаем.
Государство должно материально поддерживать семью. Без семьи нет никакого государства.
19:05 05.07.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Государство может играть только бюрократическую и нотариальную роль в семейных отношениях, в вопросах взаимоотношений членов семьи, количества участников этих отношений, в условиях одной отдельно взятой семьи, государство должно оставить эти вопросы людям для самостоятельного разрешения. > > То о чем вы говорите, а именно о детях, это уже вопросы права и нарушения права, а не взаимоотношений. Давайте квадратное от круглого расскладывать отдельно.
Что то Вы уж больно замудрили, руслангбаг43. Государство не издает законов для одной отдельно взятой семьи. Или Вы знаете такие законы???
Общество через своих представителей в Законодательных органах - Вы же тоже голосовали за своих представителей и в Госдуму и в Совет Федерации. Разве нет?
И эти представители разных регионов и партий вырабатывают законы, по которым мы с вами живем.
Эти законы касаются и института семьи. И Государство должно через органы внутренних дел и Прокуратуру на местах, а также через Руководство республик и областей следить за тем чтобы эти законы соблюдались.
А дети - это члены семьи. Семья для них и создается. Невозможно говорить о семье, не говоря о детях.
Это как говорить о море, не говоря о воде. Согласны?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство может играть только бюрократическую и нотариальную роль в семейных отношениях, в вопросах взаимоотношений членов семьи, количества участников этих отношений, в условиях одной отдельно взятой семьи, государство должно оставить эти вопросы людям для самостоятельного разрешения. >> >> То о чем вы говорите, а именно о детях, это уже вопросы права и нарушения права, а не взаимоотношений. Давайте квадратное от круглого расскладывать отдельно.
>Что то Вы уж больно замудрили, руслангбаг43. > Государство не издает законов для одной отдельно взятой семьи. > Или Вы знаете такие законы??? > > Общество через своих представителей в Законодательных органах - Вы же тоже голосовали за своих представителей и в Госдуму и в Совет Федерации. Разве нет? > > И эти представители разных регионов и партий вырабатывают законы, по которым мы с вами живем. > > Эти законы касаются и института семьи. И Государство должно через органы внутренних дел и Прокуратуру на местах, а также через Руководство республик и областей следить за тем чтобы эти законы соблюдались. > > А дети - это члены семьи. Семья для них и создается. > Невозможно говорить о семье, не говоря о детях.
> > Это как говорить о море, не говоря о воде. Согласны? >
Вы уж совсем узко смотрите, там до редактирования поста, было написано "условно", потом я исправил, ибо полагал, что подобную мелочь поймете.
Да, у нас есть семейный кодекс, который будто и работает, в почти ж то полном объеме, не везде, не всегда, короче... что то бывает. Но вот только вы упорно пытаетесь мне приплести в дискуссию детей, когда речь идет об взаимоотношениях взрослых. Права детей, ровно как и права любого гражданина должны соблюдаться и охраняться законом, и даже более, ибо несовершеннолетний зачастую сам не в состоянии обратиться за помощью к государству. Давайте нарушение прав, оставим, хотя бы пока. Сейчас мы говорим о взаимоотношениях, о наличии супружеских измен или же других партнеров у людей состоящих в браке, это не является правонарушением, увы. Я о чем говорю, что государство в эту область импирических взаимоотношений лезть не может и не должно. Теперь вы меня поняли?
19:50 05.07.2015
Радетелям многоженства важно помнить ,что всех этих жен мужик должен содержать,поить и кормить.
19:56 05.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Радетелям многоженства важно помнить ,что всех этих жен мужик должен содержать,поить и кормить. >
Утку выносить
20:15 05.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Радетелям многоженства важно помнить ,что всех этих жен мужик должен содержать,поить и кормить.
Совершенно нищебродская идеология. Содержат, поят и кормят - с любовью, а не по залету.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Утку выносить
лучше синица в руках, чем утка под кроватью.
20:24 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Содержат, поят и кормят - с любовью,
По моему любовь может быть ,только к одной женщине.
20:26 05.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> По моему любовь может быть ,только к одной женщине.
Минимум к двум.Мать и жена. А если к одной - то сколько раз?
20:44 05.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Минимум к двум.Мать и жена. А если к одной - то сколько раз?
Я про сексуальную. К одной-один раз.
20:51 05.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Я про сексуальную. К одной-один раз.
Однопалчанин. Импо-2015? дуришь меня!
20:57 05.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Я про сексуальную. К одной-один раз.
Как-то... уж очень..по Петрарка-вски... ... Да еще, с утверждением?..
...
