Не страшнее буржуедерьма. Этим выблюдкам сам Сатана позавидует.
15:57 05.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> по IQ чтоли?
Выходит поэтому и захватили, шо имеют самую высокую степень IQ из всех... Я ж давал табличку в другой теме...
16:01 05.07.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Выходит поэтому и захватили, шо имеют самую высокую степень IQ из всех...
А до этого особо айкьюстыми были монголы, гунны, македоняне, вавилоняне...
16:04 05.07.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по IQ чтоли?
>Выходит поэтому и захватили, шо имеют самую высокую степень IQ из всех...
Лучше бы они имели не IQ высокий, а член более длинный и толстый. Как с размножением у англосаксов? помогает ли им их высокий IQ размножаться?
16:07 05.07.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выходит поэтому и захватили, шо имеют самую высокую степень IQ из всех...
>А до этого особо айкьюстыми были монголы, гунны, македоняне, вавилоняне...
на самом деле IQ вообще не показатель успеха в жизни, и не дает никаких преимуществ народу в деле "захвата мира". (во временном обмане мира - да, дает. Но временный обман - это вовсе не захват). Иначе давно бы уже евреи захватили мир, а ботан-школьник в классе был бы самым авторитетным учеником
16:09 05.07.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по IQ чтоли?
>Выходит поэтому и захватили, шо имеют самую высокую степень IQ из всех...
Величие их айкью в том, что это они придумали, как его определять, и они же его определяли.)) Молодцы, гениально! Британская наука.
16:16 05.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Величие их айкью в том, что это они придумали, как его определять, и они же его определяли.)) Молодцы, гениально! > Британская наука.
Тест айкью только в первый раз сложен. После разбора принципов этих тестов, даже даун сможет его пройти на 180.
16:21 05.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Величие из айкью в том, что это они придумали, как его определять, и они же его определяли.)) Молодцы, гениально!
Ну вот,... Вы же сами признаёте, шо это гениально... Кроме того понятие "англо-саксы" придумано ими же.... Это гениально, отвести все инсинуации от себя и перенаправить их на других... в данном случае на англо-саксов... В результате почти все ведь хавают этот блудняк... Гениально!...
16:21 05.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Величие их айкью в том, что это они придумали, как его определять, и они же его определяли.)) Молодцы, гениально! >> Британская наука.
>Тест айкью только в первый раз сложен. После разбора принципов этих тестов, даже даун сможет его пройти на 180. >
Тут важнее: КТО определял его в разных странах и достоверность и добросовестность "сборщиков" данных и результатов их сравнения. Хотя сама методика тоже влияет. Меня, например, НИКТО не тестировал. И вряд ли найдётся россиянин (или немец), кто подтвердит своё тестирование.)) Тут как у НАСА всё с потолка. с Луны.
16:34 05.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тут важнее: КТО определял его в разных странах
Там, в книге Линна приводится ряд доводов, подкреплённых данными многочисленных исследований за много лет... Однако, как я понял, сами подобные исследования уже лет пятьдесят как формально запрещены... Вроде в армии США их всё-таки втихаря проводят до сих пор, шобы установить способность к военным специальностям... потому как равноправие в условиях массового применения оружия чревато, как Вы понимаете...
10:36 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> по IQ чтоли?
>>Выходит поэтому и захватили, шо имеют самую высокую степень IQ из всех...
>Лучше бы они имели не IQ высокий, а член более длинный и толстый. > Как с размножением у англосаксов? помогает ли им их высокий IQ размножаться? >
Еще как В США уже больше 300 миллионов населения. А двадцать лет назад было меньше чем в СССР (160 кажись). Да и Китай походу подопускают...
Проблемы в китайской экономике продолжают нарастать. Индекс PMI непроизводственного сектора Китая по итогам июня текущего года снизился до минимума за последние пять месяцев и составил 51,8 пункта. Такие данные приводятся в докладе банковской группы HSBC. По сравнению с маем данный показатель снизился на 1,7 пункта.
С 12 июня китайский фондовый рынок упал на 29%, потеряв $2,8 трлн капитализации. (с)
10:38 06.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему наглосаксы мир захватили?
>> >> Потому что они - лучшие !!!!!
>лучшие по каким параметрам? по IQ чтоли? или по физической силе? >
Ну палач лучший это тот, который при минимальном ущербе для допрашиваемого добивается максимального результата по развязыванию языка. Профессия требует недюжинного интеллекта не находите?
10:57 06.07.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> В США уже больше 300 миллионов населения.
а сколько из них негров? какая у них динамика приплод в сравнении белых и негров?
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А двадцать лет назад было меньше чем в СССР (160 кажись).
ну так 50 лет назад на планетке было всего лишь 3,5млр. человека, а сейчас 7 млр.
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Да и Китай походу подопускают...
Если Китай отметин программу "одна семья один ребенок" - то плодится как кролики начнут.
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> С 12 июня китайский фондовый рынок упал на 29%, потеряв $2,8 трлн капитализации.
ты уже это говорил какое, собственно, тебе дело до китайского фондового рынка?
