Свидомиты за американские печеньки бесновались почти три месяца - пока не разнесли к чертовой матери пол-Киева, не довели дело до гражданской войны и до развала Руины...
То ли братья армяне оказались немного поумнее упертых бандерлогов, то ли вопрос тарифов на свет оказался для них не столь принципиальным, чем "великий европейский выбор", тем не менее, до краха армянской государственности дело пока вроде как не дошло...
З. Ы. Хотя, конечно, жаль Армению: похоже, нынешняя власть там гнила и коррумпирована ничуть не меньше, чем украинский режим при Януковиче! А это значит, что Майдан далеко не закончен... Прискорбно, что во многих бывших советских республиках у народа оказался такой скудный выбор – либо жизнь под местным ворьем, жульем и криминалом, либо отказ от своего государственного суверенитета и жизнь под инструкторами из Госдепа... Увы, ничего более достойного Кремль на пост-советском пространстве людям предложить не может.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А чего Кремль, кроме ворья, в принципе может предложить? Этакий купидончик... голый, с оружием, и всем любовь навязывает - это и есть твой "русский мир". Тьфу!
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прискорбно, что во многих бывших советских республиках у народа оказался такой скудный выбор – либо жизнь под местным ворьем, жульем и криминалом, quoted1
Либо становится цивилизованной страной. Кто-то пытается вырваться из воровской бригады, а кто-то терпеливо отдает дань и молча, терпит, когда на его деньги гуляет элита.
> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прискорбно, что во многих бывших советских республиках у народа оказался такой скудный выбор – либо жизнь под местным ворьем, жульем и криминалом, quoted2
>Либо становится цивилизованной страной. Кто-то пытается вырваться из воровской бригады, а кто-то терпеливо отдает дань и молча, терпит, когда на его деньги гуляет элита. > quoted1
Вот именно. И лучший способ отделаться от ворья - это отделаться от "русского мира". Конечно, это не единственное условие, но необходимое.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> То ли братья армяне оказались немного поумнее упертых бандерлогов, то ли вопрос тарифов на свет оказался для них не столь принципиальным, чем "великий европейский выбор", тем не менее, до краха армянской государственности дело пока вроде как не дошло... quoted1
Вы под "крахом армянской государственности" подразумеваете то, чтобы расеянских военных и всю кремлядь из Армении выгнали? Ну это да, тот, кто выходит из под влияния Московии - тому сладко никогда не бывает. Украина, Грузия, Молдавия - чудесные примеры.
Только Прибалтике повезло: они в НАТО вовремя вступили.
>Да все там в руководстве... бывшие комсомольские вожаки. То бишь ворье по своей сути, но очень выгодное Кремлю. > quoted1
проехали давно с комсомольскими вожаками... тут скорее всего хорошо забытое старое.... - С Честью, с Отвагой, станешь бродягой... шустрый да быстрый, выскочишь в министры... (Дон Сезар де Базан) ....................................... у нас кто во власти...? к то ближе к деньгам... 98% неисправимые барыги... ............ Работяги обычно далеко по лестнице не поднимаются... Совесть не даёт... и комсомольские вожаки, та же песня... и прошлые, и современные руководители так же...)
Эх товарищи, либо вы живете в мире в котором не помнят события минувших лет, либо... нужно быть Кавказцем, чтобы разбираться в этих событиях.
Армения пример для Украины, очень нехороший, но пример. Конфликт на Востоке Украины идет очень похожим сценарием с армяно-таджикским, некоторые постановки различаются, но общей сути не меняет и всё говорит о том, что война на Донбасе повторит эту судьбу. Я уже писал о том, что у меня знакомые, родственники сейчас на Донбасе, кто то приехал, кое кто остался. ВСУ давно могли уже занять Донецк, Луганск, конечно не бескровно, но могли, поставив психологическую точку в этой войне, это могло произойти ещё прошлой осенью. Суть в том, что со стороны Украины воюет пусть ничтожная, но армия, а у Донбаса всего лишь ополчение. Это разный уровень обеспечения, снабжения, вооружения и прочих, прочих. Как в свое время Таджикистан мог наскоком взять Карабах, ибо у них, в отличие от Армении осталось в наследие вооружение не на одну армию... но всего этого не произошло, а случилась резня. Затяжной военный конфликт, который длиться по сей день.
Для чего это нужно? Да чтобы люди у власти могли безнаказанно вобще ничего не далать, а лишь красть, пилить, продавать остатки страны, списывая падающий уровень жизни на войну. Народу будут культивировать ненависть, СМИ то уж расстараются, да и гибель родных этому будет способствовать, а власть их будет грабить, цинично...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как в свое время Таджикистан мог наскоком взять Карабах, ибо у них, в отличие от Армении осталось в наследие вооружение не на одну армию... но всего этого не произошло, а случилась резня. Затяжной военный конфликт, который длиться по сей день. quoted1
Читаю и чувствую, большой военный специалист. Закончил академию Генштаба?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как в свое время Таджикистан мог наскоком взять Карабах, ибо у них, в отличие от Армении осталось в наследие вооружение не на одну армию... но всего этого не произошло, а случилась резня. Затяжной военный конфликт, который длиться по сей день. quoted2
>Читаю и чувствую, большой военный специалист. Закончил академию Генштаба? > quoted1
Мои родственники там воевали. Мне есть с чьих слов это рассказать. Но если по вопросу, окончил академию права и управления ФСИН
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как в свое время Таджикистан мог наскоком взять Карабах, ибо у них, в отличие от Армении осталось в наследие вооружение не на одну армию... quoted1
Нагорный Карабах был азербайджанской территорией, но проживало там большинство армян. Конфликт там тянется с 1918 года. Сегодня, армянское население Нагорного Карабаха считает себя независимой республикой. (Таджикистан там ни каким боком)
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чего Кремль, кроме ворья, в принципе может предложить? Этакий купидончик... голый, с оружием, и всем любовь навязывает - это и есть твой "русский мир". Тьфу! > quoted1
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Как в свое время Таджикистан мог наскоком взять Карабах, ибо у них, в отличие от Армении осталось в наследие вооружение не на одну армию... quoted2
>Нагорный Карабах был азербайджанской территорией, но проживало там большинство армян. Конфликт там тянется с 1918 года. > Сегодня, армянское население Нагорного Карабаха считает себя независимой республикой. (Таджикистан там ни каким боком) > quoted1
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего Кремль, кроме ворья, в принципе может предложить? Этакий купидончик... голый, с оружием, и всем любовь навязывает - это и есть твой "русский мир". Тьфу! >> quoted2
>Ты для начала объясни, что такое русский мир. > quoted1
Православно-фашистский сброд, который мечтает о подчинении всех, кто имеет несчастье находиться рядом.