Как заявил на брифинге в среду Видаугас Ушацкас, ЕС не считает Крым российской территорией, и это действительно может привести к проблемам при получении визы, но только для жителей самого полуострова.
Они не дураки ограничивать ...учитывая , что тур бизн у них и так несет потери...вон и британские школы несут огромные убытки.. кол-во изучающих летом язык там сократилось почти в 2 раза...они даж прежний курс зафиксировали..
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> оя уверенность основана на том, что Россия агрессор и оккупант. И значит не может не врать для оправдания своей агрессии и оккупации. Преступники всегда врут и другим и себе. quoted1
А факты где?! ... Мне ваши домыслы не интересны... з.ы. Вы мне так и не ответили, кого наказали за трагедию в Одессе?!
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, ведь преступления бывают предумышленными и непредумышленными. quoted1
Миша, когда девки заранее готовят коктейли Молотова, разливая их в бутылки задолго до трагедии и потом этими бутылками поджигали здание, где укрылись люди - это разве не заранее спланированное преступление?... Девушки разливают коктейли молотова в Одессе
ПыСы...может объяснишь тогда, для чего эти "патриотки" разливали коктейли в бутылки, которыми потом сожгли людей в Одессе?...
..и все же жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.. ..и не узнали, как данные о россиянах в Крыму появляюцо у визовых служб шенгенской зоны..
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ведь преступления бывают предумышленными и непредумышленными. quoted2
>Миша, когда девки заранее готовят коктейли Молотова, разливая их в бутылки задолго до трагедии и потом этими бутылками поджигали здание, где укрылись люди - это разве не заранее спланированное преступление?... quoted1
Вообще-то помимо этого были заранее присланы организаторы и зачинщики из ПС. Ряд следов прямо указывает на Коломойского. Но, увы, "украинское следствие" очевидно сделает все, чтобы логической цепочки не возникло.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миша, когда девки заранее готовят коктейли Молотова, разливая их в бутылки задолго до трагедии и потом этими бутылками поджигали здание, quoted2
> > Нет доказательств отношения данного видео к событиям в Одессе. И нет доказательств, что именно этими бутылками поджигали здание. > quoted1
Если я вам скажу, что гладомор случилсо из-за того, что ваше руководство просто пустило хлеб налево, и во всем обвинило Москву - чем вы докажете, что все было не так? У вас есть накладные, списки изъятия, показания свидетелей по каждому эпизоду? А польские офицеры вообще напились на халяву, и перестреляли друг-друга.. последнего застрелили прибежавшие на шум гитлеровцы.. Вот примерно такого уровня у вас логика. Шапка уже горит, всем все очевидно, но - виновные упираюцо, уповая на то, что и суд, и следствие будут на их стороне.
Мишенька, вы зачем "Боинг"-то сбили?? Для того, чтобы обвинить Россию, или опять глаза косые-руки кривые? Ведь не первый же самолет сбиваете..
> Вообще-то помимо этого были заранее присланы организаторы и зачинщики из ПС. Ряд следов прямо указывает на Коломойского. Но, увы, "украинское следствие" очевидно сделает все, чтобы логической цепочки не возникло. > > Смерть фашистам!) quoted1
да этому свидомому Михаилу - "Хоть ссы в глаза — всё божья роса" (с)...
>> Ну да ладно, мне вот интересно другое. Даю тебе два варианта Mikhail, что лучше
>> 1)Майдан, гибнет куча людей. Майдауны хотят в ЕС. >> 2)Крым, никто не погиб. Крымчане хотят в РФ. >> В чем разница Mikhail? quoted2
> > Отвечу тебе тоже двумя вариантами - > 1. Ты идешь с девушкой, на вас нападают гопники, ты защищаешь девушку, тебя избивают в кровь, но ты, весь израненный и покалеченный, обращаешь хулиганов в бегство. > 2. Ты идешь с девушкой, на тебя нападают с пистолетами и под угрозой убить девушку, ее силой сажают в машину и увозят.
> В первом варианте ты израненный и покалеченный. Во втором варианте ты жив и здоров. > Что лучше? В чем разница? > quoted1
Уточним. 1) можно было договориться с гопниками, а не махать кулаками. При этом девушка не хотела драки. Да и сыр бор с пустого места. После драки парень пошол в бар и нажрался. В неадеквате начал все ломать и крушить, даже девушке досталось
2) так уж насильно увезли? Без сопротивления? При этом девушка предпочла остаться с гопниками, чем со своим парнем Парень в истерике долбится об стенку, а вот пойти навалять гопникам и забрать девушку. СЫТ! Почему?