> Просто сегодня к тем вопросам есть доступ к ответам. quoted1
Я Вас понял, Зов. Какие предложения у Вас есть по недопущению гражданской войны? При чем здесь взаиморасчеты? Ведь Вы, фактически, выдвигаете скрытую претензию к украинцам. Это поможет сохранению мира? Или поможет тем, кто хочет войны?
>> по поводу вклада украины - насмешило. >> начните с 22 года и вспомните чем была украина, а потом распишите этапы большого пути и попробуйте ответить на вопрос - а кто им это все помог сделать? quoted2
>
> ДАЖЕ если так. ДОПУСТИМ. > Как это влияет на мои предложения в статье? Вы с ними не согласны? > quoted1
Зная украинцев могу сказать одно - остановить раскол можно только финансово. а оно нужно России?
>> Просто сегодня к тем вопросам есть доступ к ответам. quoted2
> > Я Вас понял, Зов. > Какие предложения у Вас есть по недопущению гражданской войны? При чем здесь взаиморасчеты?
> Ведь Вы, фактически, выдвигаете скрытую претензию к украинцам. > Это поможет сохранению мира? Или поможет тем, кто хочет войны? > quoted1
стоп. Претензий нет. Возвращаемся тогда к декларации о независимости РСФСР. К ней относят все по разному, но там было чёрным по белому написано - содружество на основе экономической целесообразности и взаимовыгодности. Россия для Украины может быть только экономическим партнёром на одном условии - если это выгодно России, если это выгодно только Украине, тогда такое партнёрство России не нужно. Россия подкармливала Украину даже после 91 года, потому что уж больно большая кооперация была между странами и запросто так всё обвалить было глупо. Поэтому и закрывались глаза на разные украинские фривольности. но в определённый момент, терпелка лопнула.
>> Зная украинцев могу сказать одно - остановить раскол можно только финансово. >> а оно нужно России? quoted2
>
> Т. е., Вы считаете целесообразным проживание в отдельных государствах. Ясно. > Как помешать нашим "друзьям" устроить крупномасштабную войну? > quoted1
а эта война нужна не им, они в этой бойне просто оловянные солдатики и не более того. вопросы войны решаются не на банковой, сколько бы там по этому поводу щёки не надували.
> Я полагаю, что все-таки поняли о чем я пишу. ))) quoted1
Ну, как минимум я не понял, значит уже не все Смотри как всё просто - ты построил некий теоретический базис - Союз восточных славян (СВС) это совокупность из: а) части россиян (т.е только те россияне которые русские) б) части украинцев (тех украинцев, которые пророссийски настроены) в) белорусов (как я понимаю всех их, подавляющее большинство) Ну и начал разговор про некий раскол этого СВС. Даже не отсортировав собеседников кто с тобой согласен что этот СВС вообще существует в реальности. Вот для пример я - для меня этого Союза просто не существует. Для меня (россиянина, п.А) - это (они, Б и В) просто добрые соседи, и не более того. Ни в какой Союз с ними я лично входить не собираюсь. Думаю такой же точки зрения тут придерживается большинство твоих собеседников. Получается что ты ведешь разговор о несуществующей абстракции. Зато вот поставь ты тему по другому - кто то пытается вбить клин меду соседями (превратить добрососедские отношения во вражду соседей) - вот об этом уже можно было бы разговаривать хоть сколь содержательно. А сейчас, подозреваю (хотя тему и не читал, но уверен в этом) разговор крутится вокруг того, что тебе на пальцах пытаются доказать, что СВС не существует в реальности, что он лишь в твоём воображении. А ты упираешься, доказываешь что он реально существует.
> Россия подкармливала Украину даже после 91 года, потому что уж больно большая кооперация была между странами и запросто так всё обвалить было глупо. > Поэтому и закрывались глаза на разные украинские фривольности. > но в определённый момент, терпелка лопнула. quoted1
а, во-во, даже в крайних постах это видно о чем я говорил. Зов совершенно справедливо указывает - один сосед подкармливал другого соседа. И что рано или поздно это должно прекратится, ибо соседское терпение не вечно. Ну а Никитин на позиции - это один брат (союзник) подкармливает другого брата (союзника), и эта кормежка должна быть вечной.
Ясно Вы ходите по кругу, и предлагаете мне заняться тем же. Итак: 1) Вы против единства восточно-славянских народов исходя из неких своих причин; 2) Вы не высказали своего отношения к тому, как нужно противодествовать попыткам втянуть Россию и Украину в междоусобицу. Это - дело Ваше.
> а, во-во, даже в крайних постах это видно о чем я говорил. > Зов совершенно справедливо указывает - один сосед подкармливал другого соседа. И что рано или поздно это должно прекратится, ибо соседское терпение не вечно. > Ну а Никитин на позиции - это один брат подкармливает другого брата, и эта кормежка должна быть вечной. quoted1
1) Вы за единство восточно-славянских народов или против? Если за - то в какой форме? 2) У Вас есть свои идеи по поводу того, как не допустить войны между Россией и Украиной?
влезу - Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) Вы против единства восточно-славянских народов исходя из неких своих причин; quoted1
я против единства (когда один дом для всех). я за добрососедские отношения между восточно-славянскими народами (когда каждый живет в своём собственном доме).
>> Россия подкармливала Украину даже после 91 года, потому что уж больно большая кооперация была между странами и запросто так всё обвалить было глупо. >> Поэтому и закрывались глаза на разные украинские фривольности. >> но в определённый момент, терпелка лопнула. quoted2
>а, во-во, даже в крайних постах это видно о чем я говорил.
> Зов совершенно справедливо указывает - один сосед подкармливал другого соседа. И что рано или поздно это должно прекратится, ибо соседское терпение не вечно. > Ну а Никитин на позиции - это один брат (союзник) подкармливает другого брата (союзника), и эта кормежка должна быть вечной. > quoted1
я первый раз приехал в Россию в 1980 году. и если честно, то был удивлён уровнем жизни. Он был на порядок ниже, чем в той же УССР. Не в том, что люди были беднее, а в том, что по уровню комфортности УССР была на голу выше. а когда в 1982 году я вообще навсегда переехал в Россию, для меня в начале это было загадкой. Возможно что на до мной давлело то, что уже тогда было принято на Украине считать, что Украина кормит Россию. Но по истечению уже многих лет, когда открылся доступ к цифрам по союзному и республиканским бюджетам, всё стало наа свои места. Сегодня я точно знаю, что весь СССР держался на финансовых потоках изымаемых у РСФСР. На социалку в РСФСР всегда выделялось меньше средств, чем в любой другой республике. А то что РСФСР это более 70% экономических мощностей СССР, об этом вообще старались не говорить.
> 2) У Вас есть свои идеи по поводу того, как не допустить войны между Россией и Украиной? quoted1
Пожалуй разверну картину ситуации - есть лишь две перспективы войны РФ/Украина 1. по инициативе Украины (точнее её кукловода) - это когда США до зубов вооружит Украину и науськает её напасть на РФ 2. по инициативе РФ, это когда Россия полезет на Украину со своей идеей создания "Союза восточных славян". Вероятность обоих перспектив на ближайшее время лично я считаю мизерной. Потому что и украинцев хватит мозгов (когда они отойдут от майданного угара) не начинать соседскую войну, и у россиян хватит мозгов не соваться со своим уставом в чужой монастырь.