>> Как я понял базис разговора ты предложил следующий, совокупность: >> 1. существуют попытки расколоть Россию
>> 2. если случится раскол России - это плохо >> 3. в силах форумчан помешать случиться расколу
>> Верно? эту аксиоматику ты выбрал?
> > Почти так. > Слово "Россия" я бы не употреблял. Сейчас, в отличие от старых времен, с Россией ассоциируют именно РФ. Поэтому я предпочел в качестве подходящего термина слово Русь или Союз восточных славян. Эти термины не могут обидеть ничем ни белорусов, ни украинцев - которые с нами - равноправная часть восточнославянского мира.
Давай дальше разберемся, с твоей Русью и Россией(РФ). Вижу два взаимоисключающих варианта: А) РФ - это составная часть Руси. Б) Русь - это составная часть РФ. Укажи явно какой вариант ты подразумеваешь. Пока же я подозреваю, ты о варианте п.(А). Тогда тебе придется дать четкое определение - "Русь (Союз восточных славян) это совокупность частей: а) РФ; б)... в) ..." вот перечисли эти части. И, кстати, готовься - тогда в твою аксиоматику разговора потребуется включить еще одну аксиому - 0. нынче Русь - это целостное образование 1. существуют попытки расколоть Русь 2. если случится раскол Русь - это плохо 3. в силах форумчан помочь остановить раскол Вот на такой аксиоматике уже можно хоть как-то выстраивать модели для обсуждения. Только готовься - далеко не каждый тут считает эту аксиоматику адекватной реальности, и таких лучше гнать из разговора, иначе они его заболтают бессмысленным обсуждением уровня адекватности аксиом, а не построением моделей на их основе, т.е предмет разговора потеряется (и перейдет он в обычную ругань).
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Давай, тащи родственников на форум!
>> >> он со мной больше не общается, потому что мы все здесь фашисты, мы объявили им войну, мы все здесь только и делаем, что с утра и до вечера зигуем и орём хайль путя.
>> и вообще им невыносимо сегодня жить, с понимание того, что в любой момент им могут посыпаться на голову бомбы сброшенные с русских бомбардировщиков.
>> поэтому думаю, что это на долго. >>
>Ты ему объясни, что "здесь" он будет как дома. Я могу предложить платить ему за каждый пост. >
я же писал выше, он больше со мной не общается, а если учесть ещё то что он мне ещё и должен, то это вообще бесперспективное мероприятие.
11:10 23.06.2015
Виновата эта власть во всём что сейчас происходит и никт о иной. Развалили Союз -получите агрессию США! А вы как думали?! И позиции щас ваши намного проигрышнее чем были у СССР. Всё проворовали ,нет промышленности,стран варшавского договора,всё поломали и растащили что только можно!Обагатились немыслимо. А теперь призывают народ костями ложится спасать родину Нет уж дудки,я никуда не собираюсь,ни на каку войну.Вы уж сами порлзите в окопы защищайте свои нефте-газо проводы.Народ русский с этого ничего не имеет. Он лишь пашет как папа карло себе на нищую жизнь
> по поводу Крыма Россия больше ни с кем договаривать не будет. > Умерла так умерла. > нефик было проституцией заниматься. (извините за грубость)
Будет. Но не с холопами Вашингтона. Серьезные переговоры могут быть с правительством независимой Украины, когда (если) она появится вновь. Естественно никто не будет передавать Крым под контроль Вашингтона.
>> Кстати. Обо все можно договориться - как я уже сказал.
>>
> > > Всё относительно.
> Если взять например 1989 год и учесть что в УССР проживало примерно 45 000 000 человек, то эта сумма выглядит всего каких то жалких 72 000 000 000 $. > Конечно на каждого грузина получалось больше, но в силу того что их было примерно в 20 раз меньше, но и денег на них было выделено несколько меньше - всего каких то 31 000 000 000 $. > Так кто дороже обходился в абсолютных цифрах русскому мужичку, грузинский мужичок или украинский мужичок?
72 триллиона долларов помощи России Украине?! Вы, вероятно, шутите, ЗОВ. Это была единая страна, и вклад украинцев в развитие СССР не меньший, чем вклад русских (ну естественно с учетом соотношения населения республик).
>> Виновата эта власть во всём что сейчас происходит и никто иной.
>> Развалили Союз - получите агрессию США!
>> А вы как думали?! >>
>Ну, примерно так и предполагали. >
Они нихрена так не предполагали.Думали всегда так будет.Воровать природо ресурсы отправляя бабло на зарубежные счета. А теперь кричат -агрессия,народ вставай защищай наши богатства!
>> по поводу Крыма Россия больше ни с кем договаривать не будет. >> Умерла так умерла. >> нефик было проституцией заниматься. (извините за грубость)
>
> Будет. Но не с холопами Вашингтона. Серьезные переговоры могут быть с правительством независимой Украины, когда (если) она появится вновь. > Естественно никто не будет передавать Крым под контроль Вашингтона. >
уже майданята один раз хотели передать Крым под контроль Вашингтовна, второго шанса у них не будет.
>>> Кстати. Обо все можно договориться - как я уже сказал.
>>>
>> >> >> Всё относительно.
>> Если взять например 1989 год и учесть что в УССР проживало примерно 45 000 000 человек, то эта сумма выглядит всего каких то жалких 72 000 000 000 $. >> Конечно на каждого грузина получалось больше, но в силу того что их было примерно в 20 раз меньше, но и денег на них было выделено несколько меньше - всего каких то 31 000 000 000 $.
>> Так кто дороже обходился в абсолютных цифрах русскому мужичку, грузинский мужичок или украинский мужичок?
> > 72 триллиона долларов помощи России Украине?! Вы, вероятно, шутите, ЗОВ. Это была единая страна, и вклад украинцев в развитие СССР не меньший, чем вклад русских (ну естественно с учетом соотношения населения республик). >
Миллиарда, нулей то девять. Показатели по ВРП в 1989 году. первая цифра – объём производства на душу населения в год в тыс. долларов США, вторая цифра -- потребление ВВП на душу населения в год в тыс. долларов США
>> по поводу Крыма Россия больше ни с кем договаривать не будет. >> Умерла так умерла. >> нефик было проституцией заниматься. (извините за грубость)
> > Будет. Но не с холопами Вашингтона. Серьезные переговоры могут быть с правительством независимой Украины, когда (если) она появится вновь. > Естественно никто не будет передавать Крым под контроль Вашингтона. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати. Обо все можно договориться - как я уже сказал.
>>>
>> >> >> Всё относительно.
>> Если взять например 1989 год и учесть что в УССР проживало примерно 45 000 000 человек, то эта сумма выглядит всего каких то жалких 72 000 000 000 $. >> Конечно на каждого грузина получалось больше, но в силу того что их было примерно в 20 раз меньше, но и денег на них было выделено несколько меньше - всего каких то 31 000 000 000 $.
>> Так кто дороже обходился в абсолютных цифрах русскому мужичку, грузинский мужичок или украинский мужичок?
> > 72 триллиона долларов помощи России Украине?! Вы, вероятно, шутите, ЗОВ. Это была единая страна, и вклад украинцев в развитие СССР не меньший, чем вклад русских (ну естественно с учетом соотношения населения республик). >
по поводу вклада украины - насмешило. начните с 22 года и вспомните чем была украина, а потом распишите этапы большого пути и попробуйте ответить на вопрос - а кто им это все помог сделать?
> Давай дальше разберемся, с твоей Русью и Россией(РФ). > Вижу два взаимоисключающих варианта: > А) РФ - это составная часть Руси. > Б) Русь - это составная часть РФ. > Укажи явно какой вариант ты подразумеваешь. > Пока же я подозреваю, ты о варианте п.(А). Тогда тебе придется дать четкое определение - > "Русь (Союз восточных славян) это совокупность частей: а) РФ; б)... в) ..." > вот перечисли эти части. > И, кстати, готовься - тогда в твою аксиоматику разговора потребуется включить еще одну аксиому - > 0. нынче Русь - это целостное образование > 1. существуют попытки расколоть Русь
> 2. если случится раскол Русь - это плохо > 3. в силах форумчан помочь остановить раскол > Вот на такой аксиоматике уже можно хоть как-то выстраивать модели для обсуждения. Только готовься - далеко не каждый тут считает эту аксиоматику адекватной реальности, и таких лучше гнать из разговора, иначе они его заболтают бессмысленным обсуждением уровня адекватности аксиом, а не построением моделей на их основе, т.е предмет разговора потеряется (и перейдет он в обычную ругань).
Я полагаю, что все-таки поняли о чем я пишу. ))) Там написано достаточно подробно. Но предлагаете заняться любимым Вами делом - схоластикой,. Мне это занятие не интересно. Что показательно, Косто, форумчане (помимо "либералов" и "свидомых") все поняли - а Вы не поняли. Это странно. Если у Вас есть СВОЯ ПОЗИЦИЯ по рассматриваемой проблеме - буду рад услышать ее в удобных для Вас формулировках. )))
11:33 23.06.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Они нихрена так не предполагали.Думали всегда так будет.Воровать природо ресурсы отправляя бабло на зарубежные счета. > А теперь кричат -агрессия,народ вставай защищай наши богатства!
А что Вы злобствуете? Вы готовы сделать что-то, чтобы не допустить гражданской войны между восточно-славянскими народами? Если Вы не согласны с моими предложениями - вносите свои. Если я Вас правильно понял, Вы предлагаете, как прививку от гражданской войны РЕВОЛЮЦИЮ?! Это, безусловно, очень несуразное предложение. Если я Вас не правильно понял, еще раз спрошу: Что Вы предлагаете конкретно сделать, чтобы не допустить войны между восточными славянами?
> (ну естественно с учетом соотношения населения республик).
>>
> > Миллиарда, нулей то девять. > Показатели по ВРП в 1989 году. > первая цифра – объём производства на душу населения в год в тыс. долларов США, вторая цифра -- потребление ВВП на душу населения в год в тыс. долларов США > > Украина > 1989 - 13,1 - 14,7
> > Грузия > 1989 - 11,9 - 35,5
Верно. Но суть моей позиции я изложил выше: украинцы внесли соизмеримый своему населению вклад в экономику СССР. Напомню! Тема не об этом.
11:37 23.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> по поводу вклада украины - насмешило. > начните с 22 года и вспомните чем была украина, а потом распишите этапы большого пути и попробуйте ответить на вопрос - а кто им это все помог сделать?
ДАЖЕ если так. ДОПУСТИМ. Как это влияет на мои предложения в статье? Вы с ними не согласны?
>> (ну естественно с учетом соотношения населения республик).
>>>
>> >> Миллиарда, нулей то девять. >> Показатели по ВРП в 1989 году. >> первая цифра – объём производства на душу населения в год в тыс. долларов США, вторая цифра -- потребление ВВП на душу населения в год в тыс. долларов США >> >> Украина >> 1989 - 13,1 - 14,7
>> >> Грузия
>> 1989 - 11,9 - 35,5
> > Верно. Но суть моей позиции я изложил выше: украинцы внесли соизмеримый своему населению вклад в экономику СССР. Напомню! Тема не об этом. >
Легко быть успешным, когда тебя финансово обеспечивают. Я это говорю потому, что лично знаю как жила УССР в 70-х и 80-х, и как в эти года жила РСФСР. По тем временам у меня было много вопросов почему так? Просто сегодня к тем вопросам есть доступ к ответам.
Отношение к "гауляйтерам" стало меняться. И не в пользу гауляйтеров.
