> Касательно других форм раскола - согласен. Но тут мы менее подвержены пропаганде, чем в национальных вопросах. Во всяком случае, пока. quoted1
Видно прививку получили более мощную, данную «щедрой рукой».
> Поэтому тема и направлена в центр сосредоточения усилий наших "друзей", направленных против восточного славянства. > Потому, что тут у них получается. > Крупномасштабной войны пока нет, но взаимное недоверие (в лучшем случае) растет. quoted1
А вот здесь у нас вообще общество не прививалось ещё – не было на Руси националистских проявлений, а было только обрусение с сохранением своих национальных традиций другими национальностями.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Касательно других форм раскола - согласен. Но тут мы менее подвержены пропаганде, чем в национальных вопросах. Во всяком случае, пока. > Видно прививку получили более мощную, данную «щедрой рукой». quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому тема и направлена в центр сосредоточения усилий наших "друзей", направленных против восточного славянства.
>> Потому, что тут у них получается. >> Крупномасштабной войны пока нет, но взаимное недоверие (в лучшем случае) растет. quoted2
>А вот здесь у нас вообще общество не прививалось ещё – не было на Руси националистских проявлений, а было только обрусение с сохранением своих национальных традиций другими национальностями. quoted1
Ну да. С прививкой и иммунитетом - подходящая аналогия. Последний социальный раскол и последующее "счастливое будущее" мы видели после 1991 года. Отсюда - иммунитет. А последняя гражданская война - в 1918-1920 годах. Там и межнациональные противоречия были кстати. УНР и гайдамаки, например. Иммунитета нет. Отсюда - много желающих "повоевать".
> Восточные славяне - с середины 19 века прочно ориентированы на Запад...ВЫ для них варвары...Без обид... quoted1
А кто по Вашему восточные славяне, историк вы наш непревзойденный. Таки хотите войны между нами? Стараетесь во всю силу своих скромных возможностей. Молодцы. Хочу сказать другое. Вы хотите зла восточным славянам? Зло вернется к Вам вдвойне. И придет оттуда, откуда Вы даже и не ждете.
>> С точки зрения нынешнего свидомого украинца, всё что Вы написали, это непростительная крамола. quoted2
>
> Я в курсе. Но: > 1) Сколько из украинцев являются "свидомыми"? Явно не большинство, иначе не нужен был бы переворот в 2014 году. "Свидомые" пришли бы к власти на выборах. > 2) А не есть ли "свидомость" даже самых ярых сторонников Бандеры результатом работы по расколу Руси? Галицию я не беру в расчет. Она уже скоро как 1000 лет - европейская колония. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> хорошая постановка вопроса.. сколько из украницев являются разумными.. quoted1
Вы, многоуважаемый, собрались меня учить украинскому языку? Я им практически свободно владею. Может только "полонизмы" некоторые забыл. Что вкладывается в понятие "свидомый" в политике, а не в лингвистике, Вам, надеюсь, знакомо? Национал-социализм - тоже лингвистически ничего плохого в себе не несет. Однако же....
> Как мы можем помочь остановить раскол Руси quoted1
Как я понял базис разговора ты предложил следующий, совокупность: 1. существуют попытки расколоть Россию 2. если случится раскол России - это плохо 3. в силах форумчан помешать случиться расколу Верно? эту аксиоматику ты выбрал?
> Да вот же они.. ...Утомленные "братством"... quoted1
Если продолжите флудить и писать не по теме - Ваши сообщения не по теме буду удалять. Какая связь между событиями 1956 года в Венгрии и теме о восточных славянах!? Или Вы полагаете что венгры - славяне?! Или даже - восточные славяне!?!?!
>> С точки зрения нынешнего свидомого украинца, всё что Вы написали, это непростительная крамола. quoted2
> > Я в курсе. Но: > 1) Сколько из украинцев являются "свидомыми"? Явно не большинство, иначе не нужен был бы переворот в 2014 году. "Свидомые" пришли бы к власти на выборах. quoted1
на мой взгляд - сегодня больше половины.
> 2) А не есть ли "свидомость" даже самых ярых сторонников Бандеры результатом работы по расколу Руси? Галицию я не беру в расчет. Она уже скоро как 1000 лет - европейская колония. > quoted1
ну если сегодня люди с полесья считают бандеру героем, есть ли тогда у них свидомисть или нет?
> Как я понял базис разговора ты предложил следующий, совокупность: > 1. существуют попытки расколоть Россию
> 2. если случится раскол России - это плохо > 3. в силах форумчан помешать случиться расколу > Верно? эту аксиоматику ты выбрал? quoted1
Почти так. Слово "Россия" я бы не употреблял. Сейчас, в отличие от старых времен, с Россией ассоциируют именно РФ. Поэтому я предпочел в качестве подходящего термина слово Русь или Союз восточных славян. Эти термины не могут обидеть ничем ни белорусов, ни украинцев - которые с нами - равноправная часть восточнославянского мира. Раскол уже происходит. Это само по себе плохо. Но гораздо хуже, что это может обернуться крупной гражданской войной между восточными славянами. Мы (форумчане) - НЕ МОЖЕМ его остановить. Мы можем ПОМОЧЬ это сделать. Сделать то, что в наших скромных силах.
> > > на мой взгляд - сегодня больше половины. quoted1
К сожалению - это возможно. Есть надежда, что процесс обратим. Например, в 2015 году процент граждан Украины, желающих, чтобы Украина стала членом НАТО - стал снижаться. Меня эти цифры опроса общественного мнения, проведенной каким-то центром с самой Украины - сильно удивили и порадовали. Украинцы - не сильно отличны от нас. А вспомните нас в 1988 году и в 1998 года. Как поменялось наше (имею ввиду усредненно по России) отношение к США и к "либеральной демократии". Безусловно, украинцы поймут, что их обманывают, и куда их тянут. Уже начинают понимать. Самое глупое, что может сделать руководство РФ - это поддаться на провокации хунтарей и "вдарить" со всей силы.
>> 2) А не есть ли "свидомость" даже самых ярых сторонников Бандеры результатом работы по расколу Руси? Галицию я не беру в расчет. Она уже скоро как 1000 лет - европейская колония.