Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильную вы тему открыли, но не думаю, что вас очень многие поддержат и даже услышат. Дело в том, что основная масса участников форума в лесу за деревьями леса не видят...... > quoted1
болит неутоленное чувство величия?:) да, фантомные боли - страшная вещь:) Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> скорее, развалится, чем заработает.. ибо россии нечего предожить quoted2
>Ты дак далек от действительности,что тебе лучше помолчать! > В России есть все,что нужно для Империи,а к сильным друзья сами напрашиваются,наше время цвести,а ваше умирать,так что часы считают последние годы американского имперства! quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильную вы тему открыли, но не думаю, что вас очень многие поддержат и даже услышат. Дело в том, что основная масса участников форума в лесу за деревьями леса не видят. > Как я понял, вы пытаетесь предостеречь от происков любителей разделять и властвовать. Нет, не тех что большие массы народа разделяют для упрощения управления. Многие из этих любителей готовы ради властвования отколоть хоть мизерный кусок, такой как Грузия или Латвия и стать там властелином. Был у нас в стране парад независимостей. Вроде прививку мы получили, однако желание продолжать заражать Россию не пропало. Попытки заражения делаются как извне, так и изнутри. > "измы", это и есть попытки раскола. Не только по национальному признаку возможен раскол общества, он возможен и по другим признакам и эти виды раскола мы уже испытали на «своей шкуре», однако все эти попытки стать удельными князьками до сих пор имеют место. quoted1
Спасибо! Даже если один человек услышит - уже хорошо. Я и для себя эту статейку писал. В запале споров часто начинаешь забывать о корнях. Оценивать события исходя из сиюминутных критериев. Уже стал замечать, что, иногда, начинаешь почти ВЕРИТЬ Стрелкову, что нужно силой оружия ударить по хунте. Новости о постоянных обстрелах Донбасса вызывают озлобленность. И тяжело ее не распространять на весь народ Украины, даже будучи самим наполовину украинцем. Касательно других форм раскола - согласен. Но тут мы менее подвержены пропаганде, чем в национальных вопросах. Во всяком случае, пока. Поэтому тема и направлена в центр сосредоточения усилий наших "друзей", направленных против восточного славянства. Потому, что тут у них получается. Крупномасштабной войны пока нет, но взаимное недоверие (в лучшем случае) растет.
Флай,не надо здесь колотить свои понты,ты смотри куда постепенно меняется мир,в какую сторону он гнется! А уже постоянные,временные и может негативные изменения-это следствие этих необратимых изменений и скоро это многие почуствуют на себе! Мир уже изменился,а продолжать это не видеть,значит просто себя успокаивать! Я понимаю что ваши буржуи будут до полседнего упираться в этой схватке,так что же,я не против и горячей фазы,раз этого потребует история!
> .... Уже стал замечать, что, иногда, начинаешь почти ВЕРИТЬ Стрелкову, что нужно силой оружия ударить по хунте. > Новости о постоянных обстрелах Донбасса вызывают озлобленность.... > quoted1
А вот теперь подумай. Новости об обстрелах или неспособность сраной Европы установить, кто стреляет, вызывают большую злобу? Учитывая, что эта самая Европа сразу (в феврале 2014-го) признала переворот на Украине.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Уже стал замечать, что, иногда, начинаешь почти ВЕРИТЬ Стрелкову, что нужно силой оружия ударить по хунте.
>> Новости о постоянных обстрелах Донбасса вызывают озлобленность.... >> quoted2
>А вот теперь подумай. Новости об обстрелах или неспособность сраной Европы установить, кто стреляет, вызывают большую злобу? Учитывая, что эта самая Европа сразу (в феврале 2014-го) признала переворот на Украине. quoted1
В том то и дело, что злиться мы начинаем и на США (полностью обоснованно), и на Европу (обосновано в меньшей степени - они подконтрольны США по сути) и на бандеровцев (совершенно обоснованно - как еще относиться к нацистам) и на всех украинцев (непонятно почему). Вот даже Хочу Харчо пишет, что не против горячей фазы Какой горячей фазы? Если бы мы могли наказать хозяев этого балагана - которые сидят в Вашингтоне - это было бы понятно. Но ведь "готовность к горячей фазе" - вполне может привести к гражданской войне в самых широких масштабах. А этого и хотят хозяева США.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очевидным является факт реализации противниками Руси идеи ее окончательного раскола. quoted2
>А нынешняя власть играет им только на руку.Тем что обижает свой народ подводя его на грань нищеты и вызывая особую ненависть назначая в это время много-миллионные"зарплаты"и откаты приближонным!Такую власть народ никогда не поддержит и предпримет все возможности поставить на их место справедливых и честных людей! > quoted1
А кто эти справедливые и честные, и что это такое справедливость и честность, в каких единицах они измеряются?
> События последних двух лет сделали возможным сформулировать некоторые выводы, которые, несмотря на их очевидность, считаю необходимым привести вкратце в письменном виде: > А) Очевидным является факт реализации противниками Руси идеи ее окончательного раскола. > > 1) Что при этом понимается под Русью? Это связанная общей исторической судьбой совокупность восточнославянских народов, которые только вместе являются силой, которая в состоянии защищать свои интересы, свою землю и свои традиции и культуру и только вместе может сохранить свою идентичность. > Предвидя привычные на форуме бессмысленные споры о терминах, сразу оговорюсь. Я не считаю необходимым разводить здесь бессмысленную и глупую дискуссию о терминологии. Кто-то вместо слова Русь - напишет Россия, кто-то - СССР, кто-то - союз восточнославянских народов. Не в названиях дело, а в сути, а которой мы говорим, называя эту суть различными терминами. > > 2) Что при этом понимается под окончательным расколом Руси? Очевидно, что Русь была расколота в 1991 году на части. Она была разрезана по живому, так как не существует никаких естественных границ, разделяющих восточнославянские народы. Где заканчивается Белоруссия и начинается Россия? Где заканчивается Украина и начинается Россия? > Таких границ не существует, ни в географическом, ни в этническом смысле. Как не существует и неких "чистых русских", "чистых украинцев" и "чистых белорусов". > И что значит "чистый"? Неужели люди, которые в своей крови несут и русскую, и белорусскую и украинскую кровь - "грязные"? Это глупая, абсурдная теория. > Но с 1991 года и до 2014 года Русь сохраняла свое единство по сути, несмотря на наличие отдельных "княжеств". > 2014 год стал годом, когда начался искусственный разлом этого единого целого. > Итогом окончательного раскола Руси станет как минимум - окончательное отчуждение восточнославянских народов, как максимум - кровавая гражданская война. > Предвидя привычные на форуме вопли о неких агрессивных действиях со стороны России либо об угрозах таких действий, сразу поясню: > Я не ставлю под сомнение возможность сохранения отдельных восточнославянских государств. > Вместе с тем, я убежден, что единый союз восточнославянских государств способен реализовать цели всех нас - о которых я написал в пункте первом. > Но это - задача максимум. > А задачи минимум:
> - не допустить гражданской войны среди восточнославянских народов, точнее - не допустить ее дальнейшего распространения. > - не допустить нарастания отчуждения между восточнославянскими народами. > quoted1
С точки зрения нынешнего свидомого украинца, всё что Вы написали, это непростительная крамола.
Название темы, в которой подспудно заложено разжигание неприязни (как минимум) между белорусами и русскими "Как Вы относитесь к русификации Беларуси?" Далее идет голосовалка. Но ведь не в голосовалке дело. Дело в том, что сама постановка вопроса констатирует КАК ФАКТ некую "русификацию Беларуси" Какую еще "русификацию Беларуси"? Откуда взял автор темы эту "русификацию" И, наконец, зачем он вообще эту тему запостил?! Ответ - понятен.
> С точки зрения нынешнего свидомого украинца, всё что Вы написали, это непростительная крамола. quoted1
Я в курсе. Но: 1) Сколько из украинцев являются "свидомыми"? Явно не большинство, иначе не нужен был бы переворот в 2014 году. "Свидомые" пришли бы к власти на выборах. 2) А не есть ли "свидомость" даже самых ярых сторонников Бандеры результатом работы по расколу Руси? Галицию я не беру в расчет. Она уже скоро как 1000 лет - европейская колония.
>> Неутоленное чувство величия союза Восточных славян.
>> И этот союз БУДЕТ восстановлен. >> Вы хотите войны между восточными славянами? >> quoted2
> >
> > Ох и длительным будет этот процесс восстановления. > А если ещё и по старым принципам, то ох и дорого он обойдётся русскому мужичку. quoted1
Кто знает? Мы только предполагать можем. Самые значимые изменения в политике происходят обычно быстро и неожиданно для обывателя. А вот по поводу "старых принципов" - я не понял, что конкретно Вы имели ввиду.