>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Или ты войны между восточными славянами желаешь?
>>>
>>> Я просто боюсь, что меня не спросят. С Крымом был очень нехороший прецедент, как ни крути. Не надо было делать этого. Мало ли кому чего хочется. Я может, космонавтом хотел быть всю жизнь. >>> quoted3
>>С точки зрения обывателя (в хорошем смысле слова), я с тобой скорее соглашусь. >> А если абстрагироваться, то с точки зрения ГеоПолитики, других приемлемых вариантов не было (имхо). quoted2
>
> Хм. Обыватель-то как раз торжествует - "крымнаш" и тп. Я же предложил рассмотреть вопрос с другой стороны и привёл пример тюменской области. > А что касается геополитики, то не бывает неких абстрактных геополитических интересов всей страны, где имеет место антагонистическое классовое общество. В условиях господства частной собственности эти интересы концентрируются именно вокруг неё. Что означают "геополитические интересы России" для политической "элиты" страны? Они дадут возможность заниматься коммерческой деятельностью на территории например Украины, продавать туда товары и сырьё и иным способом обогащаться. То, что простому человеку что-то с этого перепадёт (если и перепадут крохи), то это уже второстепенное дело, не влияющее на ситуацию в целом. Сейчас между западом и Россией идёт война за то, кто будет доить украинскую корову и только. Весь этот внешний гуманизм и защита от фашизма - лишь прикрытие истинных намерений. Это надо всегда иметь в виду, оценивая те или иные политические заявления и задаваться вопросом, а в интересах какого класса они озвучиваются? Покуда общество объективно поделено на классы с антагонистичными интересами, государство будет служить лишь одному из них. > quoted1
Дружище, по твоему посту можно, прям, политэкономию изучать ... Но, кстати, я всегда понимаю, о чем ты ... Не без разногласий, есеснно, но, безусловно, с компромиссом ...
> 1) Что с мозгами у "свидомых" - как с этим теперь бороться; > А что было с нашими мозгами в конце 80-х начале 90-х? вот тоже самое сейчас и с их мозгами. И бороться с этим явлением бесполезно. Или само пройдет, или войдет в клиническую фазу, и превратится тогда Украина в перманентное Сомали. В любом случае от нас тут мало зависит, ни чем мы им не поможем. quoted1
Я исходил из того, что каждый из нас не может ПОЧТИ ничего. Но это не значит - ничего. Пока пишем на форуме - некий микроскопический вклад - вносим.
>> 2) Что с мозгами у руководства Life News, если они это выпускают в эфир. > У СМИ нет мозгов. Это безмозглый "организм" живущий только лишь своим животом.
> Причем так и у СМИ наших российских, и у западных, и у украинских и у всех других СМИ в мире. > И этот организм лишь используют политики в своих целях, т.е СМИ марионетка, а политики его кукловоды. > Т.е если хочешь искать мозг - то поднимайся выше, в политику. А на СМИ забей, в них искать мозг бесполезно. quoted1
Согласен. Вопрос в том, что СМИ на Западе работают как-то "загадочно" синхронно. ))) И так же синхронно разными голосами орут то-же самое. То, что показал Life-News - недопустимо. Это походе на УкроСМИ, контролируемое гауляйтерами. Но на Украине то понятно - там указание от хозяев - лаять на Россию. В контексте этой темы, могу сказать, что Life News иногда действует подобными методами - то есть во вред России.
> Ты мне предлагаешь написать книгу? Научное исследование? quoted1
Вообще-то я лишь предлагаю тебе вдумчивее подходить к своим темам. Как минимум хотя бы качать их предварительно на предмет "а сколько вреда я нанесу своей темой". Вот смотри сам - ты здесь двигаешь как утверждение существование некой Руси (Союза восточных славян). А теперь попробуй взглянуть на это глазами 1. свидомого, у которого к России и русским глаза залиты ненавистью 2. белоруса, который вполне себе сейчас живет нормально в своей автономии ну ведь очевидно, что большинство их увидит лишь в твоей мысли о существовании СВС - "пришел со своим уставом в наш монастырь", типа "старший брат опять приперся отнять у нас свободу". Может быть меньший вред принесла бы другая постановка темы, вопросительная - "какую выгоду принесло бы и русским и белорусам и украинцам если бы был СВС?", или в форме версии, предположения. (кстати, начали бы говорить, уверен - все бы сошлись на мнении, что в ближайшее время от такого "Союза славян" никому из славян не было бы пользы, а только вред. Потому что ситуация так сейчас сложилась. А вот "Союз соседей" это уже хоть сколь перспективная тема. Особенно если краеугольным камнем такого Союза было бы не "помогать жить друг другу, т.е плотные экономические связи", а "помочь друг другу стать максимально автономным друг от друга")
> Кстати, говорящий в прошлом гражданин Украины. quoted1
А в том то и дело что там они всегда верили в то, что опять будут в России. Видимо это там был дух такой, который впитывался с молоком матери. Помню как ещё задолго до майдана приезжал ко мне мой товарищ из Севастополя и в приватной беседе он говорил, что они готовятся к тому что скоро выйдут чуть ли не с оружием в руках биться за то, что бы опять вернуться назад домой в Россию. Тогда я к этому относился несколько скептически и иронически. Для меня было несколько не совсем понятно тогда, что такое вообще может быть возможно. Но вот видим, что даже дети рассуждают по хлеще всякого взрослого.....украинца
> То, что показал Life-News - недопустимо. quoted1
Да это самые обычные "окна овертона". Вот увидеть это окно, понять его цель, выбрать свою ответную реакцию (занять свою собственную позицию в ситуации) - это полезно каждому. Впрочем хоть кол на голове чеши - большинству народа на всё это совершенно пофиг. Как говорится "мир сейчас, ну и нормальненько! а если случится война, если враг нападет - взял ружьё и пошел воевать, чё тут особо думать!"
> В контексте этой темы, могу сказать, что Life News иногда действует подобными методами - то есть во вред России. quoted1
я сейчас заглянул на них кратенько, но так и не успел понять - это СМИ какие? или пропутинские (зароссийские)? или антипутинские (русофобские или западные)? Кто у них кукловод-то?
> Вообще-то я лишь предлагаю тебе вдумчивее подходить к своим темам. > Как минимум хотя бы качать их предварительно на предмет "а сколько вреда я нанесу своей темой".
> Вот смотри сам - ты здесь двигаешь как утверждение существование некой Руси (Союза восточных славян). А теперь попробуй взглянуть на это глазами > 1. свидомого, у которого к России и русским глаза залиты ненавистью > 2. белоруса, который вполне себе сейчас живет нормально в своей автономии quoted1
ну ведь очевидно, что большинство их увидит лишь в твоей мысли о существовании СВС - "пришел со своим уставом в наш монастырь", типа "старший брат опять приперся отнять у нас свободу".
Прочитай, Косто, что я писал: Цитаты: "сразу поясню: Я не ставлю под сомнение возможность сохранения отдельных восточнославянских государств... - истерические темы, принижающие отдельные восточнославянские народы, заявления о диких угро-финнах, о глуповатых и отсталых малороссах (часто их называют гораздо грубее на форуме). Слава Богу, до белорусов еще не добрались - их унижать никто не пытается - хоть это радует. ... с другой стороны, не менее глупые заявления, что украинцев вообще не существует.... 2) Убедить каждый из восточнославянских народов о необходимости силовых действий против "врагов" для достижения "победы", во всяком случае - об их возможностях. Делается это в форме:... - Заявлений о необходимости военным путем разгромить "хунту" - и гнать ее до... (здесь есть варианты - границ ЛНР, ДНР, Днепра, Киева, Галиции, Польши);"
> Может быть меньший вред принесла бы другая постановка темы, вопросительная - "какую выгоду принесло бы и русским и белорусам и украинцам если бы был СВС?", или в форме версии, предположения. > (кстати, начали бы говорить, уверен - все бы сошлись на мнении, что в ближайшее время от такого "Союза славян" никому из славян не было бы пользы, а только вред. Потому что ситуация так сейчас сложилась. А вот "Союз соседей" это уже хоть сколь перспективная тема. Особенно если краеугольным камнем такого Союза было бы не "помогать жить друг другу, т.е плотные экономические связи", а "помочь друг другу стать максимально автономным друг от друга") quoted1
Косто. Я написал тему, как написал. Я убежден в том, что пишу правильно - понимаешь? Там нет призывов к войне, есть признание равенства наших народов. В конце-концов - если ты со мной не согласен в чем-то, что вполне возможно - можешь об этом в теме написать или сделать свою тему - лучше, правильнее и веселее. И да. Форма союза восточнославянских государств или отдельное их существование - прописаны в теме. Надо просто ее внимательно прочитать было.
>> В контексте этой темы, могу сказать, что Life News иногда действует подобными методами - то есть во вред России. > я сейчас заглянул на них кратенько, но так и не успел понять - это СМИ какие? или пропутинские (зароссийские)? или антипутинские (русофобские или западные)? > Кто у них кукловод-то? quoted1
Хозяев - не знаю. Явно канал не в жесткой оппозиции к власти. Но некоторые вещи - просто очевидно вредные в эфир выбрасывает - этот ролик Ютубовский - пример.
> Вот увидеть это окно, понять его цель, выбрать свою ответную реакцию (занять свою собственную позицию в ситуации) - это полезно каждому. quoted1
Статья в некотором роде - как раз о создании этих "окон Овертона" через СМИ и социальные сети. И о том, как это делается в России и на Украине - и с какими целями.