> Российские либералы – сущий позор! Букву "с" надо бы вставить в "сущий". Так было бы точнее.
Так мы и до вездесущего позора дойдем... Подумать, только, а когда-то Ахеджакова казалась мне прикольной актрисой...
11:03 24.06.2015
Либералы это просто недовольные жизнью неудачники!
11:16 24.06.2015
11:19 24.06.2015
О! Алекс спасибо за отличную тему.
11:22 24.06.2015
12:09 24.06.2015
08:07 25.06.2015
На самом деле Российские либералы - это просто авантюристы. Они не знают либеральных идей. А так как и другие люди их также не знают, то они этим пользуются и называют себя либералами.
Либеральные идеи зародились в христианстве (в Протестантизме) и это христианские идеи. А современные либералы - это всегда атеисты. Как такое может быть? Только если люди прикрываются либерализмом, но сами его внутренне отвергают.
08:56 25.06.2015
В разведку с либералом лучше не ходить!
15:09 28.06.2015
Анекдот в тему смешной попался.
Приходит новый учитель в класс: - Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я... - Меня зовут Маша, я либералка... - Меня зовут Степа, я либерал... - Меня Вовочка, я сталинист. - Вовочка, почему ты сталинист?! ! - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист. - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - геями, кем бы ты тогда был?! ! - Тогда бы я был либералом.
22:33 30.06.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Я и говорю,что "бояр",которым Россия не безразлична,да еще и с опытом государственной службы - мало. Кругом ворье из ЕР.
Да все ведь просто, было бы желание!-- Из третьего мира в первый. История Сингапура» Новая история Сингапура – как сказка про Золушку. За несколько десятилетий небольшой городок преодолел путь от нищего колониального придатка, импортирующего даже строительный песок, до экономической столицы Азиатского региона
Книга: «Из третьего мира в первый. История Сингапура» Один из главных творцов сингапурского «экономического чуда», бывший премьер-министр страны Ли Куан Ю, написал книгу «Из третьего мира в первый», которая в ближайшее время выйдет в издательстве «Манн, Иванов и Фербер». Эту книгу часто называют первым в мире учебником по строительству успешного государства. Forbes.ua публикует главу, в которой Ли Куан Ю дает пошаговую инструкцию, как побороть коррупцию. Рекомендуется к прочтению отечественным оппозиционерам.
С самого первого дня нашего нахождения у власти в июне 1959 года мы добились того, что каждый доллар, поступавший в бюджет, надлежащим образом учитывался и доходил до своих получателей до единого цента, не прилипая по пути к чьим-либо рукам. С самого начала мы уделяли особое внимание тем видам деятельности, где властные полномочия могли быть использованы для извлечения личной выгоды, и усилили контроль над тем, чтобы этого не происходило. Главным органом, который занимался борьбой с коррупцией, стало Бюро по расследованию коррупции (БРК – Corrupt Practices Investigation Bureau). Его основали англичане в 1952 году для борьбы с растущей коррупцией, особенно в нижних и средних эшелонах полиции, среди инспекторов, контролировавших лоточную торговлю, инспекторов по землеустройству. Которые по долгу службы должны были бороться со многими из тех, кто нарушал закон, занимая общественные места и дороги для нелегальной лоточной торговли или занимая государственную землю для строительства хижин. Эти инспектора могли либо принять предусмотренные законом меры, либо, получив взятку, отвернуться в сторону и не замечать нарушений. Судить по расходам Мы решили сосредоточить внимание БРК на крупных взяточниках в высших эшелонах власти. С мелкой сошкой намеревались бороться путем упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах путем издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования в менее важных сферах общественной жизни. Столкнувшись с проблемой осуждения коррупционеров в судах, мы стали постепенно ужесточать законы. Если обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые не мог приобрести на свои доходы, это могло быть подтверждением того, что он получал взятки В 1960 году изменили устаревший Закон «О борьбе с коррупцией» (Anticorruption Law), принятый в 1937 году, и расширили определение взятки так, что оно стало включать любые блага, имевшие какую-либо стоимость. Поправки к законам дали широкие полномочия следователям, включая поиск, арест и расследование банковских счетов и банковских документов подозреваемых и их жен, детей и агентов. Отпала необходимость доказывать, что человек, получивший взятку, действительно имел возможность оказать требуемую услугу. Налоговых инспекторов обязали выдавать любую информацию, касавшуюся подследственного. Существовавший закон, который гласил, что показания сообщника недействительны, если не подтверждались еще кем-либо, был изменен, чтобы позволить судье приобщать показания сообщников к делу. Наиболее важное изменение в законе, сделанное нами в 1960 году, позволяло судам трактовать то обстоятельство, что обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые не мог приобрести на свои доходы, как подтверждение того, что обвиняемый получал взятки. Директор БРК, работая под эгидой канцелярии премьер-министра, обладал острым чутьем и властью расследовать действия любого служащего и любого министра. Он справедливо заслужил репутацию борца с теми, кто предал доверие людей. С 1963 года мы ликвидировали анонимность, то есть ввели обязательное правило для свидетелей, вызываемых БРК для дачи информации, представить себя. В 1989 году увеличили максимальный штраф, налагавшийся за коррупцию, с 10 000 до 100 000 тысяч сингапурских долларов. Дача ложных показаний БРК или введение следствия в заблуждение стало нарушением, каравшимся тюремным заключением и штрафом до 10 000 сингапурских долларов. Суды были уполномочены проводить конфискацию доходов, полученных в результате коррупции. В некоторых сферах коррупция стала организованной и приняла большие масштабы. В 1971 году БРК прекратил существование синдиката, состоявшего из более чем 250 передвижных полицейских патрулей, которые получали платежи в размере от 5 до 10 сингапурских долларов с владельцев грузовиков, чьи транспортные средства они распознавали по адресам, написанным на бортах грузовиков. Те владельцы грузовиков, которые отказывались платить, находились под угрозой бесконечных штрафов. Таможенные чиновники получали взятки за «ускорение» проверки транспортных средств, перевозивших контрабанду и запрещенные товары. Персонал Центральной службы обеспечения (Central Supplies Offi ce – правительственный департамент, занимавшийся заготовками и поставками) за определенную мзду давал заинтересованным лицам информацию о заявках, поступивших на тендер. Чиновники импортно-экспортного департамента (Import and Export Department) получали взятки за ускорение выдачи разрешений. Подрядчики давали взятки клеркам, чтобы те закрывали глаза на определенные нарушения. Владельцы магазинов и жители домов платили рабочим Департамента общественного здравоохранения за уборку мусора. Директора и учителя некоторых китайских школ получали комиссионные от поставщиков канцелярских товаров. Человеческая изобретательность практически бесконечна, когда дело касается конвертации власти в личную выгоду. Избавиться от этого организованного рэкета было не слишком трудно. Труднее оказалось не обнаружить изолированные акты коррупции, а обнаружив, бороться с ними.
22:38 30.06.2015
Либерал-сегодня имя нарицательное, сравнимое со словами ######## и копрофаг.
22:56 30.06.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Кто убил николая и где в этот момент были либералы? > Собирали армию в сибири против тех кто убил николая >
Либералы и убили, не сомневайтесь. Кто устроил февральскую революцию? Кто заставил царя отречься от престола и арестовал его? Кто встречал оркестром на вокзале из эмиграции троцкого, а потом торопившегося не успеть, ленина? Их друг Керенский...правильно. И все эти революции-отречения преступные либералы устроили во время кровавой войны, деморализовав армию. Которая совсем скоро с победой бы возвратилась домой. Был бы грандиозный праздник, а не 15 миллионов погибших в гражданской войне...или больше? Все это дело рук либералов, которые прекрасно, как и нынешние, осознавали что делают и за чьи деньги. И после этого вы говорите, что либералы собирали армию, дабы освободить царя, которого сами и арестовали? Не кажется вам это глупостью? Царя хотели освободить монархисты. Представьте, были и такие.
23:08 30.06.2015
Да ганьба, однозначно!
12:59 01.07.2015
03:10 23.05.2016
Почти год прошел... Несколько поблекли наши либералы... Может кто выразит мнение?
