> Нет у меня сомнений что и вот этих наших "рокеров" в 90-х использовали умышленно, именно что с такой-же целью - получить нужный образ мышления. > Вспомнив нас образца 90-х - ну и идиоты же мы были! прямо какое-то коллективное помешательство! > И часть вклада, что мы такими стали - внесли и песни Цоя.
Да они открыто в большинстве своём били антисоветские, это же не секрет.
21:06 21.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты вот когда последний раз слушал какую-нить песню Цоя? > я вот в этом веке - ни разу не слушал ни одной.
Я слушаю... не часто... иногда... под настроение... Есть шота в такое в Цое... не всё,... но есть свой стиль... мрачный, к готике ближе... Ностальгия, опять же...
21:15 21.06.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Да они открыто в большинстве своём били антисоветские, это же не секрет.
Да дело даже не в антисоветчине. Родись Цой в США - он бы точно так же творил песни разрушительные (уже для США, наверно с капитализмом бы боролся у них, или еще с чем-то, не важно). Суть в том, что есть разрушительные песни, наслушавшись которых хочется идти и изменять мир (ломать всё что сделали предки, и на месте разрушенного строить своё собственное), и есть песни созидательные, наслушавшись которых хочется пойти, и что-то полезное сделать миру, не ломать, но достроить, или типа того. Короче не разрушать, а строить. Причем и те и те песни - одинаковы приятно уху, и хорошо ложаться на сердце (т.е талант есть талант, тут певцам и музыкантам не откажешь). Самое смешное - что сами-то творцы песен ни в зуб ногой за чью они сторону играют. И еще не менее смешно - и те и те песни нужны. (главное соблюдать меру, не переслушать их, чтобы в дебила не превратиться)
>> Да они открыто в большинстве своём били антисоветские, это же не секрет.
>Да дело даже не в антисоветчине. > Родись Цой в США - он бы точно так же творил песни разрушительные (уже для США, наверно с капитализмом бы боролся у них, или еще с чем-то, не важно). > Суть в том, что есть разрушительные песни, наслушавшись которых хочется идти и изменять мир (ломать всё что сделали предки, и на месте разрушенного строить своё собственное), > и есть песни созидательные, наслушавшись которых хочется пойти, и что-то полезное сделать миру, не ломать, но достроить, или типа того. Короче не разрушать, а строить. > Причем и те и те песни - одинаковы приятно уху, и хорошо ложаться на сердце (т.е талант есть талант, тут певцам и музыкантам не откажешь).
> Самое смешное - что сами-то творцы песен ни в зуб ногой за чью они сторону играют. > И еще не менее смешно - и те и те песни нужны. (главное соблюдать меру, не переслушать их, чтобы в дебила не превратиться) >
А вы за какую идеологию?
21:23 21.06.2015
Послушай, товарисч!
21:26 21.06.2015
geleznyi (ui543) писал(а) в ответ на :
> А вы за какую идеологию?
хм... а причем тут вообще идеология? Вот как раз в песнях-то (да и вообще в творческих произведениях для души, то что зовется высокое искусство) - у настоящих талантов идеологии нет вообще никакой. Это только штатные "ремесленники от искусства" готовы встраивать в свой продукт идеологию, за деньги (корыстные), или по велению души (если уж совсем дураки). А настоящий талант - выше этого.
Как там у АБС в "Гадкие лебеди" - Господин Президент считает, что купил живописца Р.Квадригу. Это ошибка. Он купил халтурщика Р.Квадригу, а живописец протек между пальцами и умер.
21:28 21.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И еще не менее смешно - и те и те песни нужны. (главное соблюдать меру, не переслушать их, чтобы в дебила не превратиться)
Согласен Косто, рок почти весь такой. Да вообще на музыке не стоит заклиниваться, как это было в 90е. Все тогда поделились по музыкальным пристрастиям и воевали между собой, это не нормально. Я очень люблю русский рок, но и не брезгую другими направлениями.
21:29 21.06.2015
geleznyi (ui543) писал(а) в ответ на :
> Послушай, товарисч!
Не, Цой это не моё. Говорю же - последний раз его наверно вообще лет 20 назад слушал. Изредка слушаю , бывает, Шевчука, да и то несколько песен любимых. Ну и несколько любимых песен из Макаревича, тоже бывает. Хотя при этом Юру Шевчука как человека просто недолюбливаю, а на Макаревича как на человека - имею стойкий рвотный позыв.
21:33 21.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не, Цой это не моё
Если вы не понимаете Цоя, это не значит ничего.
21:33 21.06.2015
Я жду ответета....
21:37 21.06.2015
geleznyi (ui543) писал(а) в ответ на :
> Если вы не понимаете Цоя, это не значит ничего.
Как раз я его понимаю очень хорошо, на 99%. Собственно в простых словах могу выразить те мысли, которые он несет в какой-то своей песне. Да даже дело не в понимании или непонимании. Дело - в созвучности. Вот если ты сам по характеру разрушитель - то тебе его песни будут нравится. А если я по характеру созидатель, но мне его песни по-барабану. Но при этом понимаем его песни мы с тобой одинаково.
П.С а ты что, за Цоя обиделся? так я вроде ни слова плохого о нем не сказал. Только и исключительно о его творчестве высказывался, о его песнях. А о Цое как о человеке - я бы воспользовался правилом "о мертвых или хорошее, или ничего". Хорошего мне сказать нечего, так что предпочитаю промолчать.
>> Если вы не понимаете Цоя, это не значит ничего.
>Как раз я его понимаю очень хорошо, на 99%. > Собственно в простых словах могу выразить те мысли, которые он несет в какой-то своей песне. > Да даже дело не в понимании или непонимании. Дело - в созвучности. Вот если ты сам по характеру разрушитель - то тебе его песни будут нравится. А если я по характеру созидатель, но мне его песни по-барабану. Но при этом понимаем его песни мы с тобой одинаково.
> > П.С а ты что, за Цоя обиделся? так я вроде ни слова плохого о нем не сказал. Только и исключительно о его творчестве высказывался, о его песнях. А о Цое как о человеке - я бы воспользовался правилом "о мертвых или хорошее, или ничего". Хорошего мне сказать нечего, так что предпочитаю промолчать. >
Да нет, вы не поняли значимость фигуры, Цой-это призыв к переменам, в 90-х такое назрело.
21:51 21.06.2015
Ну чтобы стало совсем ясно- Цой начал призыв до Горбачёва, и призывал совсем не к либералализму, а к чувствам людей.
21:54 21.06.2015
geleznyi (ui543) писал(а) в ответ на :
> Да нет, вы не поняли значимость фигуры, Цой-это призыв к переменам, в 90-х такое назрело.
а чё тут понимать? я тебе еще раз повторю простую мысль - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Родись Цой в США - он бы точно так же творил песни разрушительные (уже для США, наверно с капитализмом бы боролся у них, или еще с чем-то, не важно).
Точно так же призывал американское общество к каким-то там их американским переменам. Почему так? да потому что он по натуре своей такой. И наша перестройка - тут вообще не при чем, она ему просто под руку попалась.
