Поэтомц то богатые и не живут рядом с бедными, чтобы не сотворять это зло. Так что там насчет хотя бы одного известного человека, владеющего большим количеством денег, и якобы сотворившего какое-либо зло?
> Столько, сколько принесли зла богатеи, беднякам не принести никогда.
Тогда как объясните тот факт, что среди совершивших преступления, богатых людей нкесоизмеримо и несопоствимо меньше, чем бедных?
21:14 24.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пишете, что больше зла делают бедные, а не богатые. Но разве Вторую мировую войну развязали бедняки?
>Конечно. В НДСАП, пришедшей к власти и развязавшей эту войну, были в основном люди далеко не богатые. > А я вообще -то имела ввиду преступников. Среди них богатых людей несопоставимо мньше, чем бедных. >
Я думаю, Вы просто относитесь к числу людей, которые не готовы признать свою неправоту. Возможно - в силу профессиональной специфики какой-то. НСДАП - не сама пришла к власти. И я почти убежден, что Вы об этом хорошо знаете. И решения о развязывании войн принимаются обычно людьми, которые никогда не воевали, и не будут, зато имеют много денег и готовы их приумножать. Теперь - не о войнах в прямом смысле слова. На чем англичане (к тому времени уже далеко не бедные) делали капитал в начале 19-го века - на опиуме. И они не считали это преступлением. Даже начали с Китаем опиумную войну - чтобы продолжать их травить наркотой. Это правда. Как создавался первоначальный капитал в той же Англии? Огораживания. Сгон людей с земли для развития овцеводства.
Кстати, Натали, сам я не люблю споры ради споров. И в этой теме я не доказывать что-то кому-то хотел, а пообщаться - и заодно подумать. Поэтому хочу отметить. Я с уважением отношусь к тем, кто своим трудом создал себе состояние. Таких мало. Но примеры есть. Тот же Генри Форд - из "старого". Билл Гейтс - тоже сам своими мозгами создал свой капитал. Ну а взять Ходорковского, к примеру? В чем происхождение его капиталов? В умении "пролезть" куда угодно и в "залговых аукционоах" 90-х. Он не достоин уважения, как человек, несмотря на его капиталы.
21:21 24.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я с уважением отношусь к тем, кто своим трудом создал себе состояние.
Богомольцу это объясните. А то он почему-то счмтает, что его кто-то должен якобы содержать за свой счет.
21:29 24.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с уважением отношусь к тем, кто своим трудом создал себе состояние.
>Богомольцу это объясните. А то он почему-то счмтает, что его кто-то должен якобы содержать за свой счет. >
Я давно тему не читал, хотя предполагаю, а ком Вы. Государство должно содержать только тех, кто сам не способен заработать себе на жизнь. Для других - обеспечить условия (законодательство, в т. ч. налоговое, трудовое, правопорядок и т. п.). А вот эти самые работоспособные "другие" - ноги в руки и вперед работать - там, где получается. Рабства и феодализма вроде нет - ничто не мешает. Хотя моя тема была не совсем об этом - но этот аспект - тоже достоин обсуждения.
21:52 24.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> как объясните тот факт, что среди совершивших преступления, богатых людей нкесоизмеримо и несопоствимо меньше, чем бедных?
По процентному составу больше средних, чем бедных или богатых; среди них больше всего и преступников, соответственно. Нищие больше воруют на пропитание, получая реальные сроки, в отличии от условных сроков за воровство миллиардов богатыми. Почему это так - потому что богатым при законах хочется стать ещё богаче.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с уважением отношусь к тем, кто своим трудом создал себе состояние.
>Богомольцу это объясните. А то он почему-то счмтает, что его кто-то должен якобы содержать за свой счет. >
Я не бедный, но и не богатый.
06:21 25.06.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> По процентному составу больше средних...
По процентному составу среди преступников больше именно бедных или нищих. Именно они больше всешл зла приносят другим людям.
07:20 25.06.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> По процентному составу среди преступников больше именно бедных или нищих.
Это не так. Даже с учётом того, что умные богатые и средние подставляют глупых бедных на свои места у параши.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владение богатством рядом с нищетой - зло.
>Поэтомц то богатые и не живут рядом с бедными, чтобы не сотворять это зло.
Поставь свои дворцы в наших спальных районах, богатые рисковали бы не только своим имуществом.))
09:48 25.06.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Даже с учётом того, что умные богатые и средние подставляют глупых бедных...
Никто бедных не подставляет, Их столько, что они сами всех только и делают что подставляют, совершая тем самым еще одно зло.
> Поставь свои дворцы в наших спальных районах....
Я давно тему не читал, хотя предполагаю, а ком Вы.
