> Правитель, построивший Тадж-Махал, больше не женился. > И жил он во времена многоженства, между прочим. > Его брак длился до смерти его жёны, 14 лет. > И это и есть признак любви, она не умирает вместе с человеком. >
> Знаете, Вы видите то, что хотите видеть. > Поэтому спорить здесь бессмысленно. > И убеждать Вас я тоже не хочу.
Ну да и Бог с ним, с Тадж-Махалом, супругами Крупскими, а также осликами и морковками. Похоже некий "Постулат нам согласовать не удалось, к сожалению. Ограничились "мыслишками". ПС. А примеров у Вас таки нет Но Ваша убежденность мне импонирует. В ней нет цинизма. А цинизм в женщине - отвратителен.
17:08 15.06.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>> Отлично сказано!
>>
> > Ну да. > На уровне осликов.
Спасибо! Никитин раскланивается в благодарность даме за добрые слова, обращенные в его адрес.
>>> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу. >>>> Изредка ослик должен, всё-таки, морковку пробовать на вкус, иначе вкус её сотрётся в памяти. >>>>
>>> >>> Отлично сказано! >>>
>>
>> Ну да. >> На уровне осликов.
>>
> > Ослы не понимают красоты...пожрать бы им...- вот смысл их жизни краткой...) >
Верно. У животных нет высшей нервной деятельности, нет духа. И этим они отличаются от людей.
>>> Но - дело хорошее было, помнится. Хотя иногда - болезненное)
>>>
>> >> То есть...любовь лишь на века...минутной не бывает...?...окольцевался...клеткой обзавелся и радуйся...гремя цепями Гименея...)
>
> Ну тут спор о терминах, опять-же. Он бесполезен, ИМХО. > А вот есть ли примеры долгосрочных чувств между партнерами - а не просто привычки, совместного быта и общих детей - это уже предмет для обсуждения достойный. >
О!!!...таки нужно выяснить - что такое любовь...?...)))
>> Правитель, построивший Тадж-Махал, больше не женился. >> И жил он во времена многоженства, между прочим. >> Его брак длился до смерти его жёны, 14 лет. >> И это и есть признак любви, она не умирает вместе с человеком. >>
>> Знаете, Вы видите то, что хотите видеть. >> Поэтому спорить здесь бессмысленно. >> И убеждать Вас я тоже не хочу.
> > Ну да и Бог с ним, с Тадж-Махалом, супругами Крупскими, а также осликами и морковками. Похоже некий "Постулат нам согласовать не удалось, к сожалению. Ограничились "мыслишками".
> ПС. А примеров у Вас таки нет > Но Ваша убежденность мне импонирует. В ней нет цинизма. А цинизм в женщине - отвратителен. >
Да есть у меня примеры, их полно в истории. Просто я не вижу смысла их приводить Вам с учётом разного базиса мировоззрения.
17:13 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> О!!!...таки нужно выяснить - что такое любовь...?...)))
Предлагайте Ваш вариант определения.) Кстати. Любовь к борщу, футболу, Родине и женщинам - немного разные вещи. Тяжело будет дать единую для сих явлений формулировку.
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу. >>>>> Изредка ослик должен, всё-таки, морковку пробовать на вкус, иначе вкус её сотрётся в памяти. >>>>> >>>> >>>> Отлично сказано! >>>> >>>
>>> Ну да. >>> На уровне осликов.
>>>
>> >> Ослы не понимают красоты...пожрать бы им...- вот смысл их жизни краткой...) >>
> > Верно.
> У животных нет высшей нервной деятельности, нет духа. > И этим они отличаются от людей. >
А у самца...под кличкою Ромео...любовь иль похоть Джульетта пробудила...ведь вначале...страдает безответно...по ночам...стоя у окон Розалины скромной...?...)
17:15 15.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Вопрос, есть ли эта красота где-то помимо книг и красивых фильмов? > Потребность в такой любви - существует. Но вот может ли она быть удовлетворена по факту? Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу.
Красота есть, она , не смейтесь, в практичности, то есть в жизненной необходимости. Потом люди украшают этот минимум стихами, картинами, цветами. По своему вкусу. Все эти украшения не прочны, эфемерны, как жабо на воротнике средневекового франта. Человек на уровне инстинкта ищет ту, которая должна стать матерью его детей. Она должна быть такой, какими он хочет видеть своих детей. В этот момент человек слеп. Он видит образ, а не суть. Сытый человек склонен к поэзии, и он говорит стихами : Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. На самом деле это заиграли гормоны..............это не любовь, это влечение, которое может пройти уже к утру, может продержаться до того, как перед тобой не появится другой гений чистоты, еще более чистый, еще более желанный. Любовь, это не проходящее, рождающееся в нудных житейских днях и годах. И если рождение , прошедшее через осознания себя,умение жертвовать собой, случилось, то это значит произошло соединение душ. Вы стали единым целым. Ты задыхаешься, если она задержалась с работы. Ты умираешь если она уехала в отпуск, но настаиваешь на ее поездке, что бы она могла отдохнуть, это для тебя важное .Ты не видишь морщин на ее лице, ты не требуешь и не ждешь от нее возвышенности, в смысле "гениальности чистоты" она, это часть тебя, она , это ты, и если остановится ее сердце, то остановится и твое. Что бы это понять, нужно это испытать, но такое счастье Господь дарует не всем.
17:16 15.06.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Да есть у меня примеры, их полно в истории. > Просто я не вижу смысла их приводить Вам с учётом разного базиса мировоззрения.
Чем же это "базис мировоззрения" Никитина вызвал у Вас сомнения? Я не утверждаю ничего окончательно. И признаю возможность ошибочности своих тезисов. Для выявления таких ошибок, в частности, и нахожусь на форуме. )
17:17 15.06.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Верно. > У животных нет высшей нервной деятельности, нет духа. > И этим они отличаются от людей.
Вообще, речь шла о двигателе, который заставляет что-то делать. По крайней мере, необходимо направление, а не движение само по себе. И пробовать изредка морковку, это и есть узнать, существует ли ещё направление, или уже происходит движение на месте, т.е., двигатель работает вхолостую.
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу. >>>>>> Изредка ослик должен, всё-таки, морковку пробовать на вкус, иначе вкус её сотрётся в памяти. >>>>>> >>>>> >>>>> Отлично сказано! >>>>> >>>> >>>> Ну да. >>>> На уровне осликов. >>>>
>>> >>> Ослы не понимают красоты...пожрать бы им...- вот смысл их жизни краткой...) >>>
>> >> Верно.
>> У животных нет высшей нервной деятельности, нет духа. >> И этим они отличаются от людей.
>>
> > А у самца...под кличкою Ромео...любовь иль похоть Джульетта пробудила...ведь вначале...страдает безответно...по ночам...стоя у окон Розалины скромной...?...) >
Вот если б самец Ромео прожил с Джульеттой или провстречался лет 10-15 хотя бы и она все так же была бы ему нужна, тогда бы это была любовь. А на этом этапе это всего лишь "Играй, мой гормон!"
>> О!!!...таки нужно выяснить - что такое любовь...?...)))
>
> Предлагайте Ваш вариант определения.) > Кстати. Любовь к борщу, футболу, Родине и женщинам - немного разные вещи. Тяжело будет дать единую для сих явлений формулировку. >
Почему...коль любим борщ...знать насладимся вкушая это блюдо иногда...а с Родиной...порой простимся и...будем тосковать...взамен другое враз приобретя...А женщина...их очень много...и полюбив одну и дав обет...на пару с нею создавать берлогу...другою не имея - чОрт...было ль счастье..?...кто даст ответ...)))
17:28 15.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Красота есть, она , не смейтесь, в практичности, то есть в жизненной необходимости. > Потом люди украшают этот минимум стихами, картинами, цветами. По своему вкусу. > Все эти украшения не прочны, эфемерны, как жабо на воротнике средневекового франта.
Согласен на 100 %
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Человек на уровне инстинкта ищет ту, которая должна стать матерью его детей. Она должна быть такой, какими он хочет видеть своих детей. В этот момент человек слеп. Он видит образ, а не суть.
Тоже согласен. Но тут небольшую ремарку вставлю. Речь идет опять-таки о влюбленности, об инстинктах. И даже о слепоте в такое время - что есть правда. Но ведь потом, после реализации инстинктивного влечения, слепота куда-то уходит. А взамен оставляет привычку в лучшем случае. В худшем - скандалы и разводы.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> На самом деле это заиграли гормоны..............это не любовь, это влечение, которое может пройти уже к утру, может продержаться до того, как перед тобой не появится другой гений чистоты, еще более чистый, еще более желанный.
Именно так) Насчет другого гения чистоты, еще более чистого - хорошо сказано!
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Любовь, это не проходящее, рождающееся в нудных житейских днях и годах. И если рождение , прошедшее через осознания себя,умение жертвовать собой, случилось, то это значит произошло соединение душ. Вы стали единым целым. > Ты задыхаешься, если она задержалась с работы. Ты умираешь если она уехала в отпуск.Ты не видишь морщин на ее лице, ты не требуешь и не ждешь от нее возвышенности, в смысле "гениальности чистоты" она, это часть тебя, она , это ты, и если остановится ее сердце, то остановится и твое. > Что бы это понять, нужно это испытать, но такое счастье Господь дарует не всем.
А вот это - романтическая сказка ИМХО. Красивая, написанная Пушкиным в более старшем возрасте) Еще раз спрошу. Кто из живых людей - пример таким чувствам. То, что многие улыбаются друг другу на публике (особенно знатные люди) - не доказательство качества их отношений, о котором Вы написали.
> Вот если б самец Ромео прожил с Джульеттой или провстречался лет 10-15 хотя бы и она все так же была бы ему нужна, тогда бы это была любовь. > А на этом этапе это всего лишь "Играй, мой гормон!" >
Любовь - свобода...или рабство...страданье...наслажденье...или смерть...?...)
