> Вопрос - может ли быть настоящая любовь кратковременной...на несколько дней...недель...?...)
Наверное Вегс тут ответил на этот вопрос довольно четко. Это уже влюбленность, наверное. Чистая физиология плюс изменения гормонального фона... Но - дело хорошее было, помнится. Хотя иногда - болезненное)
16:53 15.06.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Вы сводит все к рефлексам. > А это не есть правильно.
Значит, пример с морковкой неудачен.
16:53 15.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки он должен сперва узнать что-то о морковке...иначе...- что там маячит перед глазами...видать какой-то мусор...)
>Имеется в виду, что имеет представление уже, но оно должно подкрепляться время от времени. >
А ну да...собратья рассказали что и как...а там природа мать...подсказками засыплет...ведь Бог сказал - плодитесь...размножайтесь...)))
> Красиво написано. Вопрос, есть ли эта красота где-то помимо книг и красивых фильмов?
>> Потребность в такой любви - существует. Но вот может ли она быть удовлетворена по факту? Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу.
>>
> > Это как не странно от Вас самого зависит. > Выбросьте из головы догмы, они всегда мёртвые, и уделите больше внимания живому человеку и его потребностям.
Возможно, это действительно зависит от самих людей. Но я же просил у Вас пример таких отношений. Ленин с Крупской - не катит. Тадж-Махал - тоже. А то наша дискуссия начинает напоминать разговор с "историками" нашего форума, которые в чем-то глубоко убеждены, но подтвердить ничем свое убеждение не могут. Так есть ли факты, а не иллюзии и мечтания?
16:56 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А ну да...собратья рассказали что и как...а там природа мать...подсказками засыплет...ведь Бог сказал - плодитесь...размножайтесь...)))
Природа-мать сейчас теряет силу, много заменителей находится ей, прогресс, ведь.
16:56 15.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу.
>Изредка ослик должен, всё-таки, морковку пробовать на вкус, иначе вкус её сотрётся в памяти. >
>> Вопрос - может ли быть настоящая любовь кратковременной...на несколько дней...недель...?...)
>
> Наверное Вегс тут ответил на этот вопрос довольно четко. Это уже влюбленность, наверное. Чистая физиология плюс изменения гормонального фона... > Но - дело хорошее было, помнится. Хотя иногда - болезненное) >
То есть...любовь лишь на века...минутной не бывает...?...окольцевался...клеткой обзавелся и радуйся...гремя цепями Гименея...)
>> Однако в мире достаточно примеров браков компаньонов. >> Которые намного прочнее всех других. >> Например, Ленин-Крупская.
> > Нет, Астис. Не убедила ты меня пока-что. Что породили Ленин с Крупской? Ущербно это было: > > > Может есть реальные примеры не просто прочности, но гармоничности "браков компаньонов"!?Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причём с самых древних времён. >> Один из памятников ей - мавзолей Тадж-Махал.
>> Однако женщина, которая там лежит, участвовала с мужем в военных походах.
> > Тадж-Махал памятник не вечной любви. Это - памятник мечте. Памятник чувствам, которые не успели "умереть". Ну и немного - памятник тщеславию. >
Правитель, построивший Тадж-Махал, больше не женился. И жил он во времена многоженства, между прочим. Его брак длился до смерти его жёны, 14 лет. И это и есть признак любви, она не умирает вместе с человеком.
Знаете, Вы видите то, что хотите видеть. Поэтому спорить здесь бессмысленно. И убеждать Вас я тоже не хочу.
16:59 15.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ну да...собратья рассказали что и как...а там природа мать...подсказками засыплет...ведь Бог сказал - плодитесь...размножайтесь...)))
>Природа-мать сейчас теряет силу, много заменителей находится ей, прогресс, ведь. >
Меняют силу чувства...аль инстинкты...рефлексами отягощая жизнь...?...)
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу. >>> Изредка ослик должен, всё-таки, морковку пробовать на вкус, иначе вкус её сотрётся в памяти.
>>>
>> >> Отлично сказано! >>
>
> Ну да. > На уровне осликов. >
Ослы не понимают красоты...пожрать бы им...- вот смысл их жизни краткой...)
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу. >>> Изредка ослик должен, всё-таки, морковку пробовать на вкус, иначе вкус её сотрётся в памяти.
>>>
>> >> Отлично сказано! >>
>
> Ну да. > На уровне осликов. >
17:03 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
>> Но - дело хорошее было, помнится. Хотя иногда - болезненное)
>>
> > То есть...любовь лишь на века...минутной не бывает...?...окольцевался...клеткой обзавелся и радуйся...гремя цепями Гименея...)
Ну тут спор о терминах, опять-же. Он бесполезен, ИМХО. А вот есть ли примеры долгосрочных чувств между партнерами - а не просто привычки, совместного быта и общих детей - это уже предмет для обсуждения достойный.
17:05 15.06.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Меняют силу чувства...аль инстинкты...рефлексами отягощая жизнь...?...)
Прогресс внедряется в чувства, они теряют силу, выходят на инстинкты, отягощая жизнь человеку, он ищет облегчения, обращается к прогрессу... круговорот...
>> Красиво написано. Вопрос, есть ли эта красота где-то помимо книг и красивых фильмов?
>>> Потребность в такой любви - существует. Но вот может ли она быть удовлетворена по факту? Либо это двигатель, который заставляет нас что-то делать. Дает ложную надежду. Как морковка перед осликом, запряженным в телегу.
>>>
>> >> Это как не странно от Вас самого зависит. >> Выбросьте из головы догмы, они всегда мёртвые, и уделите больше внимания живому человеку и его потребностям.
> > Возможно, это действительно зависит от самих людей. Но я же просил у Вас пример таких отношений. Ленин с Крупской - не катит. Тадж-Махал - тоже.
> А то наша дискуссия начинает напоминать разговор с "историками" нашего форума, которые в чем-то глубоко убеждены, но подтвердить ничем свое убеждение не могут. > Так есть ли факты, а не иллюзии и мечтания? >
Зачем я их буду приводить? Ну хочется Вам верить в Домострой - ну и верьте на здоровье.
- Бабушка, от кого произошли люди? - От Бога. - Неправда, от обезьяны! - Ну пусть ты от обезьяны, а я от Бога.
