> А куда ему, то-бишь миру деваться? При всей "свободе" СМИ - они (во всяком случае значимые) почти на 100 % контролируются г-ми американцами или их назначенцами. Хошь-не хошь, а слушать приходится.
Слушать можно всё, это не важно. Но приниматься-то подобная глупость не может?
15:04 15.06.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Неохота. > Отключу сейчас голову и стану нормальной тёткой
Не знал, что нормальные дамы - это те, у кого отключен мозг. Конечно, мозг у них должен "отключаться" - но только в исключительные моменты. Иногда лучше, когда они перестают думать и начинают что-то делать.))
15:10 15.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А куда ему, то-бишь миру деваться? При всей "свободе" СМИ - они (во всяком случае значимые) почти на 100 % контролируются г-ми американцами или их назначенцами. Хошь-не хошь, а слушать приходится.
>Слушать можно всё, это не важно. Но приниматься-то подобная глупость не может? >
Выходит - таки может. Ведь мы принимаем на веру часто то, что нам некогда перепроверить. Причина - "так все говорят". А почему все так говорят - уже неважно. Раньше ведь считалось, что мир - плоский, потом - что Земля - центр Мира. Потом - что центр мира Солнце. Теперь вот кто-то верит в "демократию" и "права человека". А Х. Клинтон, похоже, искренне верит в "избранность" США. Есть только одна мыслишка по этому поводу. А КТО избирал США на эту роль?
> Когда сборная России провела матч, настолько хороший, чтобы его хотелось пересмотреть. > > 1) Отбор к ЧЕ-2016. Начинаем вспоминать. В этом отборочном цикле есть только одна победа - над Лихтенштейном 4-0. Пересматривать там нечего особо. Про другие матчи - вообще молчу. > 2) Финальный турнир ЧМ 2014. Тут все ясно. > 3) Отбор к ЧМ 2014. Побед вроде-бы 7. Должен быть выбор из чего-то. Но. Победа в Москве над Португалией 1-0? Яркой игры там не было. Победа над Северной Ирландией или две - над Люксембургом - тоже не запоминающиеся ни по игре, ни по счету. А вот победа в Израиле над вполне крепкой командой со счетом 4-0 - при неплохой игре - достойна того, чтобы о ней вспомнить. Но было это 11 сентября 2012 года - почти 3 года назад.
> Как у нас в России говорят? Обещанного три года ждут. Может, пришло время, когда Россия впервые за 3 года покажет достойную игру? > Остался 1 час - будем посмотреть. >
15:14 15.06.2015
Giotto (Giotto) писал(а) в ответ на :
Россия-Голландия - мегаклассика. Для меня, например, это лучший футбольный матч, который я вообще когда-либо смотрел. Кстати. Может таки ПЕРЕСМОТРЕТЬ!? ) ПС. Ссылку на Ютуб - пересмотрю прямо сейчас! Нужно компенсировать вчерашний негатив чем-то...
15:15 15.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Теперь вот кто-то верит в "демократию" и "права человека". > А Х. Клинтон, похоже, искренне верит в "избранность" США. > Есть только одна мыслишка по этому поводу. А КТО избирал США на эту роль?
Сами и избрали себя. А миру, чтобы поддержал, кинули"демократию" и "права человека", как обглоданные кости, он и грызёт... Но я о том, что внутри народ не может верить в это, может временно поддастся, но потом разум встаёт на свои места, если у нации здоровье всё ещё осталось.
>> Отключу сейчас голову и стану нормальной тёткой
> > Не знал, что нормальные дамы - это те, у кого отключен мозг. Конечно, мозг у них должен "отключаться" - но только в исключительные моменты. Иногда лучше, когда они перестают думать и начинают что-то делать.)) >
Я одного тигра знаю, он твёрдо уверен, что женщины должны думать о кирхе, киндер, кюхе, а не о квантовой теории и геополитике.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь вот кто-то верит в "демократию" и "права человека".
>> А Х. Клинтон, похоже, искренне верит в "избранность" США. >> Есть только одна мыслишка по этому поводу. А КТО избирал США на эту роль?
>Сами и избрали себя. А миру, чтобы поддержал, кинули"демократию" и "права человека", как обглоданные кости, он и грызёт... Но я о том, что внутри народ не может верить в это, может временно поддастся, но потом разум встаёт на свои места, если у нации здоровье всё ещё осталось. >
Да. США забирает у других стран реальные ценности. А взамен дает в лучшем случае - фантомы. Доллары. Голливудские сказки. Ложные ценности и демагогию. В худшем - войны, перевороты и прочее. В мире было много империй. США - самая лицемерная империя в истории ИМХО. А то, что Россия смогла снова стать собой - это почти чудо. В 1994 году, например, в это было почти невозможно поверить. Так что - Вы правы.
15:28 15.06.2015
Самая большая иллюзия современности - это сверхценность независимости.
>>> Отключу сейчас голову и стану нормальной тёткой
>> >> Не знал, что нормальные дамы - это те, у кого отключен мозг. Конечно, мозг у них должен "отключаться" - но только в исключительные моменты. Иногда лучше, когда они перестают думать и начинают что-то делать.)) >>
> > Я одного тигра знаю, он твёрдо уверен, что женщины должны думать о кирхе, киндер, кюхе, а не о квантовой теории и геополитике.
> > Вот я сейчас и стану об этом думать. >
Кто сей нехороший, испорченный Домостроем или средневековыми рыцарскими кодексами господин? Кстати. Разделение занятий между женщинами и мужчинами раньше способствовало крепости отношений. Твердости семейных уз. Когда женщина - похожа на мужчину в своих делах, а мужик ведет себя как слезливая барышня - это убого и противно. Мы стали одинаковыми в нашей работе и в наших делах. Это лишает женщин очарования.
15:33 15.06.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Самая большая иллюзия современности - это сверхценность независимости.
Эту мысль стоит "развернуть", чтобы ее нельзя было истолковать превратно. Иначе у нас возникнет ненужный спор о терминах... Главный вопрос в этом случае - что Вы вкладываете в понятие "независимость". В противном случае, Ваша мыслишка может быть неправильно интерпретирована и вызовет неправильные "мыслишки" Никитина.)
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Неохота. >>>> Отключу сейчас голову и стану нормальной тёткой
>>> >>> Не знал, что нормальные дамы - это те, у кого отключен мозг. Конечно, мозг у них должен "отключаться" - но только в исключительные моменты. Иногда лучше, когда они перестают думать и начинают что-то делать.)) >>>
>> >> Я одного тигра знаю, он твёрдо уверен, что женщины должны думать о кирхе, киндер, кюхе, а не о квантовой теории и геополитике.
>> >> Вот я сейчас и стану об этом думать. >>
> > Кто сей нехороший, испорченный Домостроем или средневековыми рыцарскими кодексами господин?
> Кстати. Разделение занятий между женщинами и мужчинами раньше способствовало крепости отношений. Твердости семейных уз. Когда женщина - похожа на мужчину в своих делах, а мужик ведет себя как слезливая барышня - это убого и противно. > Мы стали одинаковыми в нашей работе и в наших делах. Это лишает женщин очарования. >
Ну вообще-то разделение труда - необходимое условие развития производства. Это я как экономист могу сказать. Если рассматривать семью с экономической точки зрения, то да. Если же рассматривать семью как союз двух родственных душ, то у них и должно быть что-то общее. (Гы, политика например )
>> Самая большая иллюзия современности - это сверхценность независимости.
>
> Эту мысль стоит "развернуть", чтобы ее нельзя было истолковать превратно. Иначе у нас возникнет ненужный спор о терминах... > Главный вопрос в этом случае - что Вы вкладываете в понятие "независимость". В противном случае, Ваша мыслишка может быть неправильно интерпретирована и вызовет неправильные "мыслишки" Никитина.) >
Я имею в виду идеи национальной независимости и организации в собственное национальное государство в противовес имперским идеям об`единения.
15:46 15.06.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Эту мысль стоит "развернуть", чтобы ее нельзя было истолковать превратно. Иначе у нас возникнет ненужный спор о терминах... > Главный вопрос в этом случае - что Вы вкладываете в понятие "независимость".
Попробую свою мыслишку провернуть слегонца. Видимо "независимость" можно соотнести или развести по трём направлением. -Планетная независимость; -государственная и -личная Про планетную-ещё пока рановато будет думать, ибо мы в таких масштабах пока штааа не можеи ине могём вести разговор, т.к не осознать человеческому мозгу, что такое "вечность" и "бесконечность". Государственная-похоже на то, что всёж именно государство-может быть независимым в общественно политическом, в военном и в экономическом плане и то эта независимость очень относительно. Но если сказать грубо, то может находиться не под гнётом кого-то другого. Личная-тут походу независимости никогда не будет ибо опять же всяких внешних факторов, влияющих на эту личную независимость, как например, деньги, ещё больше. Видимо тут вот и высказывание как:"сверхценность независимости" приобретает истинный смысл. Ну как Вам мой "трактатец"
15:48 15.06.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Ну вообще-то разделение труда - необходимое условие развития производства. > Это я как экономист могу сказать.
Разделение труда в семье - необходимое условие ее крепости. Как "мышлитель" могу сказать)
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Если же рассматривать семью как союз двух родственных душ, то у них и должно быть что-то общее. > (Гы, политика например )
Здесь Ваши мысли напомнили Никитину одну цитатку: "Любить - это значит смотреть не друг на друга, а в одну сторону!" Вашу мысль она подтверждает. И я согласен с ней. Но есть и другой вопрос. Вопрос непрочности этой самой любви. Ее эфемерности. Весьма неприятно видеть и знать, что женщины "костерят" своих мужей, на чем свет стоит... А мужики спят с другими женщинами, а со своими женами поддерживают "сугубо деловые отношения". Полигамия? Или испорченность современного поколения? Что это?
Не знал, что нормальные дамы - это те, у кого отключен мозг. Конечно, мозг у них должен "отключаться" - но только в исключительные моменты. Иногда лучше, когда они перестают думать и начинают что-то делать.))
Кто сей нехороший, испорченный Домостроем или средневековыми рыцарскими кодексами господин?
Ну как Вам мой "трактатец"
