> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на [post=/other/1433450489_3.html #1433464586]:
>> А что, у вас все `инженеры, врачи и учителя` - евреи, и часто выступают на Эхо Москвы?
>Я не понял логической связи между словами в этой фразе.
В России - интеллигенцией - обычно считалась прослойка интеллектуалов, которые независимо от власти, пропаганды и временных настроениях в обществе - будут иметь свое независимое мнение.
14:38 05.06.2015
Имхо. Для российской власти интеллигенция, это действительно гавно, которое всегда всплывает там, где не надо (как Касьянов со своим списком в США). Ей не нужны думающие, нужны просто исполнители, люди, которые будут молча и с восторгом принимать все действия власти (КРЫМНАШ!)
14:46 05.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В ряде случаев (тем разговора) - да, они типичные представители российской интеллигенции
значит всё ж говно... хотя многие песни макара знаю наизусть.
14:49 05.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Душой нации я бы допустим назвал бы таких исторических персонажей, как Серафим Саровский, Сергий Радонежский
>Ты, если крест повесил, так звезду убери. >
не пойму повода для ржача, что тебя так веселит... я такой же "русский и христианин" как и ты"...
15:00 05.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ряде случаев (тем разговора) - да, они типичные представители российской интеллигенции
>значит всё ж говно... хотя многие песни макара знаю наизусть.
А ты отделяй создателя продукта от самого продукта. Вот Макаревич - некоторые его песни действительно хороши, а сам он как человек (его внутреннее содержание) - гавно гавном. Впрочем, это сплошь и рядом бывает. Собственно ведь из говна (удобрения) и вырастает вкусная ягодка. И обратное тоже - любая ягодка рано или поздно превращается в говно. В прикладном плане - бывает человек хороший, а все продукты которые он создает - по большей части гавно гавном. В большей мере эти размышления касаются и всю нашу российскую интеллигенцию - за что она не возьмется делать своими руками, то превращается в гавно (беда нам, простым людям, от того что они делают). Зато вот книжечки писать и подобное блаблабла где нет результата дела сделанного руками, а есть лишь мотивация других для производства дела - это у них иногда хорошо получается.
15:08 05.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Имхо. Для российской власти интеллигенция, это действительно гавно, которое всегда всплывает там, где не надо (как Касьянов со своим списком в США). > Ей не нужны думающие, нужны просто исполнители, люди, которые будут молча и с восторгом принимать все действия власти (КРЫМНАШ!)
Стоп, стоп, стоп.... Не путайте божий дар с яичницей, а именно интеллигенцию с оппозицией. Само понятие "интеллигент" исковеркано до неузнаваемости. На сколько я знаю, под интеллигенцией понимаются люди умственного труда - врачи, учителя, инженеры, журналисты и т.д. Сейчас муссируется точка зрения, что интеллигент, это принципиальный и непримиримый противник власти или режима. А все остальные это просто напросто тупое скотоподобное быдло, бездумно следующее за пастухом. Уверяю вас, вы крепко заблуждаетесь.
15:09 05.06.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Имхо. Для российской власти интеллигенция, это действительно гавно, которое всегда всплывает там, где не надо (как Касьянов со своим списком в США). > Ей не нужны думающие, нужны просто исполнители, люди, которые будут молча и с восторгом принимать все действия власти (КРЫМНАШ!) >
Для простых людей - иметь одно мнение (обычно официальное) - проще. Не нужно воспалять неизощренные мозги. Но умные люди (как Косто) - понимают что обсолютной истины не бывает, она всегда где-то между, и плюрализм - это единственный метод позволяющий к этой истине - приблизится.
15:11 05.06.2015
Тринадцатый (Alekcei4444444) писал(а) в ответ на :
> На сколько я знаю, под интеллигенцией понимаются люди умственного труда - врачи, учителя, инженеры, журналисты и т.д.
Это советское извращение. Если бы все врачи и инженеры - были бы ителлектуалами - мы бы уже точно жили при коммунизме.
15:15 05.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> который не считает всех неинтеллигентов быдлом
Быдло - это кто?
15:19 05.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> не пойму повода для ржача, что тебя так веселит... я такой же "русский и христианин" как и ты"...
Церковь и Сталин, как-то несовместимы. Ты не находишь?
15:21 05.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но умные люди (как Косто) - понимают
Косто неудачный пример, человек на работе.
15:24 05.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В большей мере эти размышления касаются и всю нашу российскую интеллигенцию - за что она не возьмется делать своими руками, то превращается в гавно (беда нам, простым людям, от того что они делают). Зато вот книжечки писать и подобное блаблабла где нет результата дела сделанного руками, а есть лишь мотивация других для производства дела - это у них иногда хорошо получается.
Как у арлекин, руками машут, публику веселят, а делать - рукава мешают, но без них это уже не арлекины.
15:24 05.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> который не считает всех неинтеллигентов быдлом
>Быдло - это кто?
мне-то откуда знать! "я же не интеллигент, у меня есть профессия" Это ты у интеллигентов спроси, они тебе растолкуют кто быдло (слепые), а кто светочи (зрячие поводыри) у этого быдла,... они, интеллигенты, всё знают про это
15:27 05.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> мне-то откуда знать! "я же не интеллигент, у меня есть профессия"
Определение-то дали.
15:29 05.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Душой нации я бы допустим назвал бы таких исторических персонажей, как Серафим Саровский, Сергий Радонежский
>>Ты, если крест повесил, так звезду убери. >>
>не пойму повода для ржача, что тебя так веселит... я такой же "русский и христианин" как и ты"..
