> Нет. Интеллигенция , это душа нации. > Но сказанное не исключает наличие дерьма в среде интеллигенции, как, впрочем, и в любой иной среде. >
Душой нации я бы допустим назвал бы таких исторических персонажей, как Серафим Саровский, Сергий Радонежский, поэт А. Пушкин, писатель Л. Толстой. Они по вашему интеллигенты?
11:02 05.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Душой нации я бы допустим назвал бы таких исторических персонажей, как Серафим Саровский, Сергий Радонежский, поэт А. Пушкин, писатель Л. Толстой. Они по вашему интеллигенты?
Проще расширить "наполнение" души, чем спорить за то , кто является интеллигентом, а кто нет.
13:25 05.06.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Интеллигенция , это душа нации.
кстати совершенно абсурдное утверждение интеллигентность - это только и исключительно УМ, т.е рациональная часть человека к душе человека интеллигентность никаким боком вообще!
13:26 05.06.2015
Не всё золото, что блестит.
13:34 05.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> интеллигентность - это только и исключительно УМ, т.е рациональная часть человека
> интеллигентность - это только и исключительно УМ, т.е рациональная часть человека > к душе человека интеллигентность никаким боком вообще! >
Рациональность интеллигенции, по крайней мере немаленькой её части, лично в моём представлении под вопросом. А вообще можно причислить к категории интеллигентов допустим таких персонажей как: Макаревич, Каспаров, Сванидзе, ... ?
14:09 05.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А что, у вас все `инженеры, врачи и учителя` - евреи, и часто выступают на Эхо Москвы?
Я не понял логической связи между словами в этой фразе.
14:19 05.06.2015
Тема навеяна, конечно, ленинским высказыванием. Однозначно с таким нехорошим определением интеллигенции нельзя. В мире всё относительно. Главное кто какие идеалы исповедует: если ты с властью - ты элита общества, если не согласен и критикуешь, то извини, будешь г...
Пример. Посмотрите как быстро те интеллигенты, которые собирались на Болотной и что-то там говорили о необходимости политической реформы, перекочевали из элиты в националпредатели. Такова политическая жизнь. Плюрализм мнений - это так для игры в демократию. А на деле - кто не с нами, тот против нас. И пошёл он со своим мнением подальше!
То же самое происходит в Гос. Думе. Кто там слушает оппозицию, то бишь меньшинство. Безраздельно правит ЕР. Я не разу не слышал, чтобы кто-то из ЕР сказал: "А ведь этот коммунист дело предлагает, давайте обсудим." Обычно поёрничают и с порога отвергают. Вот и весь плюрализм.
14:20 05.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> А вообще можно причислить к категории интеллигентов допустим таких персонажей как: Макаревич, Каспаров, Сванидзе, ... ?
Очень сложный вопрос. В ряде случаев (тем разговора) - да, они типичные представители российской интеллигенции (вот из той самой части про которую Ленин сказал "гавно") а в других случаях - нет, ничего общего с российской интеллигентностью у них нет. Да нормальный интеллигент (который еще и интеллектуал) - на одном поле с такими срать не сядет. Что вот в Макаревиче интеллигентского? сладкий голос, склонность к стихоплетству и умение бренчать на гитарке? А что интеллигентского в Каспарове? умение хорошо играть в шахматы? - а что, разве эти личные качества автоматически зачисляют человека в число интеллигентов?
14:31 05.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Душой нации я бы допустим назвал бы таких исторических персонажей, как Серафим Саровский, Сергий Радонежский
