> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я говорю, про страны которые пошли по социалистическому развитию, про их запасы. Почему мы, не поступили так же. quoted2
> > Так мы же интернационалисты и за всеобщее равенство. За дружбу народов, за мир во всём мире, ну и т.д.Как поёт группа "Ленинград": "Мы за всё хорошее..." quoted1
Если мы будем и дальше себя так вести, так и будут об нас ноги вытереть. Весь мир поделен,. у каждой страны есть зависимость от другой, более сильной. Мы должны везде действовать, в своих интересах иначе, нас не будут уважать.
> Ну а у американских империалистов главное - прибыль и свои интересы. > quoted1
В принципе, на этом весь мир и держится, на своих интересах, финансах и информации.
> Вот за время Второй Мировой США только обогатились и подчинили себе Европу. > quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> С какого это будуна эксплуататоры вдруг станут принимать законы, ущемляющие собственные права? А если возьмут, да вот не станут ни в какую- "Кровавое Воскресение" там и всё такое..... Что тогда делать с ними прикажете? quoted1
Мирные демонстрации, забастовки... Эксплуататоры и сами поймут, что им выгодно. Исторический процесс неумолим.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде бы ясно было сказано. Они управляемы теми, кто наиболее выражает их чаяния. Остальных массы отправят лесом и за ними не пойдут. quoted1
Да, всегда находится такой человек. Но далее от его уже субъективных действий зависит по какой извилине пойдёт исторический процесс, чтобы придти в требуемую точку.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что? При абсолютно одинаковых начальных одна и та же система, пусть даже неустойчивая(хотя с чего бы?) , имеет одно и только одно решение.. quoted1
Решение одно. Пути к нему - разные. Да ещё и параллельные миры?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Математик – это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик – тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик – тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между аналогиями видит аналогии. > /Стефан Банах/ quoted1
> Если мы будем и дальше себя так вести, так и будут об нас ноги вытереть. > Весь мир поделен,. у каждой страны есть зависимость от другой, более сильной. Мы должны везде действовать, в своих интересах иначе, нас не будут уважать.
>> Ну а у американских империалистов главное - прибыль и свои интересы. >> quoted2
>В принципе, на этом весь мир и держится, на своих интересах, финансах и информации. quoted1
До перестройки мы действовали в соответствии со своей идеологией. Строили свой полюс мира, который был биполярным. С приходом ЕБНа легли под Штаты, как вообще - то и все др. страны современного однополярного мира. И только сегодня потихоньку пытаемся восстановить свой статус, но уже с учетом своих интересов.
> Для этого нужно переписать конституцию, написанную Штами quoted1
Было бы неплохо.А ещё надо что - то делать с олигархами и обеспечить справедливое распределение доходов. Много чего сделать надо. Главное обеспечить развитие.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какого это будуна эксплуататоры вдруг станут принимать законы, ущемляющие собственные права? А если возьмут, да вот не станут ни в какую- "Кровавое Воскресение" там и всё такое..... Что тогда делать с ними прикажете? quoted2
> > Мирные демонстрации, забастовки... Эксплуататоры и сами поймут, что им выгодно. quoted1
Примерно тоже самое говорил поп Гапон, выводя мирную демонстрацию. Я же не зря "Кровавое воскресенье" упомянул. Не забыли ещё историю. надеюсь?
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде бы ясно было сказано. Они управляемы теми, кто наиболее выражает их чаяния. Остальных массы отправят лесом и за ними не пойдут. quoted2
> > Да, всегда находится такой человек. Но далее от его уже субъективных действий зависит по какой извилине пойдёт исторический процесс, чтобы придти в требуемую точку. quoted1
Каждая эта точка процесса существует в любой отдельный взятый момент времени, вообще-то. Множество этих точек и составляет траекторию. На каком основании вы берёте эти точки на расстоянии километр?
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? При абсолютно одинаковых начальных одна и та же система, пусть даже неустойчивая(хотя с чего бы?) , имеет одно и только одно решение.. quoted2
> > Решение одно. Пути к нему - разные. Да ещё и параллельные миры? quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Математик – это тот, кто умеет находить аналогии между утверждениями, лучший математик – тот, кто устанавливает аналогии доказательств, более сильный математик – тот, кто замечает аналогии теорий; но можно представить себе и такого, кто между аналогиями видит аналогии. >> /Стефан Банах/ quoted2
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Примерно тоже самое говорил поп Гапон, выводя мирную демонстрацию. Я же не зря "Кровавое воскресенье" упомянул. Не забыли ещё историю. надеюсь? quoted1
Организаторы не на того Гапона поставили, а может как раз на того? Вон свидомые тоже верят, что народ на майдан сам вышел.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждая эта точка процесса существует в любой отдельный взятый момент времени, вообще-то. Множество этих точек и составляет траекторию. На каком основании вы берёте эти точки на расстоянии километр? quoted1
Исторический процесс не движется по плавной идеальной кривой (второго порядка), а по модулирующему её случайному процессу, даже при отсутствии катаклизмов, а при их наличии, реальная история может отклоняться от "верной дороги" значительно. И всё это определяется действиями народных масс (случайная модуляция, "белый шум"?), движимых вождями (существенные отклонения). А реперные точки, видимо, определяются значительными историческими событиями.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно тоже самое говорил поп Гапон, выводя мирную демонстрацию. Я же не зря "Кровавое воскресенье" упомянул. Не забыли ещё историю. надеюсь? quoted2
> > Организаторы не на того Гапона поставили, а может как раз на того? > Вон свидомые тоже верят, что народ на майдан сам вышел. quoted1
Свиданий поп Гапон? WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Исторический процесс не движется по плавной идеальной кривой (второго порядка), а по модулирующему её случайному процессу, даже при отсутствии катаклизмов, а при их наличии, реальная история может отклоняться от "верной дороги" значительно. И всё это определяется действиями народных масс (случайная модуляция, "белый шум"?), движимых вождями (существенные отклонения). quoted1
Вы ж токо что говорили, что не математик. Чё за вектора у вас происходят, объясните, плз
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы ж токо что говорили, что не математик. Чё за вектора у вас происходят, объясните, плз quoted1
Если считать идеальный исторический процесс некой кривой второго порядка (поскольку это циклический процесс, принято, что это -окружность, а с учётом развития - спираль, то есть окружность с увеличивающимся радиусом), то реальный исторический процесс случайным образом отклоняется от этой кривой (от спирали), то есть представляет собой спираль промодулированную неким шумом (белым?). То есть закономерный исторический процесс проявляется через последовательность случайных событий. Действие же вождей и др. выдающихся личностей могут значительно отклонить реальный исторический процесс от идеальной линии на большую величину, чем три среднеквадратических отклонения указанного выше шума (случайного процесса).
А у меня есть вопрос: Был ли выбор у этих политиков? Вот о Николае. Да, он был слабым человеком, но все деньги рода Романовых пустил на госпиталя в рамках благотворительности. Революционное движение породил не он, а справиться с этим было уже фактически невозможно. Это была не его, Александра забота. В истории так почти не бывает, вот она проблема, взял, да и решил.
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у меня есть вопрос: Был ли выбор у этих политиков? quoted1
Выбор есть всегда. По крайней мере, из любой ситуации есть два выхода.
> Вот о Николае. Да, он был слабым человеком, но все деньги рода Романовых пустил на госпиталя в рамках благотворительности. Революционное движение породил не он, а справиться с этим было уже фактически невозможно. quoted1