Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.
«Эффект бабочки» лежит в основе рассказа Р. Брэдбери «И грянул гром», где гибель бабочки в далёком прошлом изменяет мир очень далекого будущего.
Интересно рассмотреть в плане данного эффекта какой могла бы стать Россия, если бы её верховные правители в критические моменты истории поступили бы немного иначе, не допустили бы ошибок, которые в последствии привели к тяжёлым последствиям для страны и народа.
Можно сказать, что речь вообще-то идёт об альтернативной истории России.
Предлагаю фрумчанам высказываться об ошибках руководителей нашей страны, которые привели к тяжёлым последствиям для неё и рассмотреть, что было бы, если бы таких чаще всего незначительных ошибок не было.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
это низко, но я о Горбачеве М.С. мне дал возможность работать в Мире М.С. разрушил союз М.С дал возможность свободно говорить М.С. - для меня предатель
Я вижу следующие ошибки Николая: - попустительство проводникам либеральной западной идеологии, особенно социал - демократам всех мастей; - Отказ от Столыпинских реформ и отстранение самого Столыпина; - вступление в Первую мировую войну
Все эти ошибки вообще-то взаимосвязаны и привели к революции, гражданской войне, к краху Российской империи, к великим потрясениям для народа.
Николай Александрович не выполнил своего государственного долга - не навёл твёрдой рукой порядок в России, не окоротил жадных коммерсантов и капиталистов. Пустил на самотёк вопросы нравственного воспитания нации. Допустил распущенность, открытую революционную агитацию. Россия жила предчувствием чего-то страшного, и это страшное пришло… (С)
Возвращаясь к Николаю Второму, думаю, что он должен был опереться на Столыпина (ему помешала ревность к этому талантливому человеку), жёсткой рукой подавить революционеров всех властей, навести порядок в армии и вместо войны заключить союз с Германией, со своим кузеном.
В результате не было бы революции и последующей гражданской войны, а возможно и мировой войны (Англия и Франция не стали бы воевать с Российско-Германским Союзом). Россия стала бы первой мировой державой с населением на сегодняшний день 900 000 000 человек (кто-то подсчитал).
> Мономах слишком поздно взялся за перенос столицы.До сих пор аукается! quoted1
Думаю столь древние события рассматривать будет сложно. Количество альтернативных вариантов истрории значительно возрастает, да историческая информация не достаточная, а возможно и ложная. История - вещь непредсказуемая, как говорится.
Николай - к сожалению, жалкая, ничтожная личность Ленин - самый великий государственный преступник Сталин - победитель нацизма Хрущев - тварь Брежнев - слабый политик Горбачев - предатель Ельцин - свобода слова, беспантовые действия Путин - диктатор
> Николай - к сожалению, жалкая, ничтожная личность > Ленин - самый великий государственный преступник > Сталин - победитель нацизма > Хрущев - тварь > Брежнев - слабый политик > Горбачев - предатель
> Николай - к сожалению, жалкая, ничтожная личность > Ленин - самый великий государственный преступник > Сталин - победитель нацизма > Хрущев - тварь > Брежнев - слабый политик
Ну не всё так однозначно. Были же у всех и положительные качества и даже достижения. Нас в данной теме интересуют те ошибочные действия правителей России, которые в отдалённой перспективе привели к потрясениям.
>> Николай - к сожалению, жалкая, ничтожная личность >> Ленин - самый великий государственный преступник >> Сталин - победитель нацизма >> Хрущев - тварь >> Брежнев - слабый политик >> Горбачев - предатель
Верунчик, Путина хвалить не буду - надеюсь, что он сломает костомаху (мафия, корупция, бюрократия) поэтому и назвал его диктатором - надеюсь, что он поможет уничтожить игил