Президент ФИФА Йозеф Блаттер переизбран на пятый срок - либералы рыдают...
23:41 29.05.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Думаешь, он есть?
А ХЗ. Не хочется огульно и без веских доказательств подозревать , но я не видел Филимоновского гола в исполнении других сборных.
23:43 29.05.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> А ХЗ. Не хочется огульно и без веских доказательств подозревать , но я не видел Филимоновского гола в исполнении других сборных.
А два мяча "Зенита" в ворота "Севильи" видел? Как их воротчик мандражировал... И ведь о договороняке и мыслей быть не может - был бы договорняк - Севилья бы проиграла и вылетела...
23:45 29.05.2015
Не буду в какой то спор включатся, закину только карикатуру в тему
00:17 30.05.2015
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Да...как бы этому Блаттеру амеры негру-горничную, на десяток пудов, как Стросс-Кану не подкинули в кровать. Блаттер тоже не мальчик, 78 все же, тоже может не суметь её за дверь выставить.
Посмотрим что они там дальше напридумывают Но конечно этот чемп мира по футболу в России им(амерам) как кость в горле.
03:10 30.05.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да...как бы этому Блаттеру амеры негру-горничную, на десяток пудов, как Стросс-Кану не подкинули в кровать. Блаттер тоже не мальчик, 78 все же, тоже может не суметь её за дверь выставить.
>Посмотрим что они там дальше напридумывают Но конечно этот чемп мира по футболу в России им(амерам) как кость в горле. >
Честно говоря не пойму я этих амеров. Зачем против? Пусть бы радовались, что мы в кризис ещё потратимся.. Был против когда мы и Олимпиаду и футбол...еще там что то и все сразу. Особенно футбол. Все равно на 90% футболисты наши нас расстроят. Не любят наши футболисты играть в футбол, хоть тресни.
> Не буду в какой то спор включатся, закину только карикатуру в тему
> > >
где шоколадный ? на нобель двиганули ? язвить тебя в душу, коленкор...
03:16 30.05.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Действующий президент Международной федерации футбольных ассоциаций Йозеф Блаттер на проходящем в Цюрихе конгрессе ФИФА был переизбран на очередной срок.
Значит ЧМ в России в 2014 году - быть. Не срослось что-то у британских "копателей" )
03:18 30.05.2015
Smokan (Bandera) писал(а) в ответ на :
> Не буду в какой то спор включатся, закину только карикатуру в тему
Ну Кубок ни России, ни США не светит. Хотя карикатура не об этом...
08:50 30.05.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действующий президент Международной федерации футбольных ассоциаций Йозеф Блаттер на проходящем в Цюрихе конгрессе ФИФА был переизбран на очередной срок.
> > Значит ЧМ в России в 2014 году - быть. Не срослось что-то у британских "копателей" ) >
Вот-вот, именно в 2014... А, если серьезно, то удивляет подход к обсуждению этой темы. Ведь обсуждается не суть проблемы (имели ли место подкуп и коррупция в ФИФА при г-не Блаттере), а нравится лично кому-то Зепп Блаттер, или не нравится. Мне лично, как болельщику со стажем, абсолютно все равно кто возглавляет ФИФА и УЕФА. Намного важнее, чтобы было непредвзятое судейство, объективная система отбора на главные футбольные форумы, возможность развития футбола и талантливых футболистов во всех странах и на всех континентах. А если этого нет, то значит президента надо менять. Конечно выдвижение катарского принца напоминает срочный поиск туалета при поносе (ни предварительного выдвижения, ни обсуждения, ни даже сколь нибудь широкой информации в футбольных кругах о кандидате), но даже при такой спешке он получил значительное количество голосов делегатов.(Интересно было бы узнать каких стран). И это свидетельствует, что отныне г-н Блаттер во многом зависит от того что будут рассказывать его вице-президенты и арестованные чиновники про коррупцию в ФИФА. А значит, практически будет находится под постоянным давлением. Насколько это реально в его возрасте- вопрос риторический. Ведь ФИФА это не Куба, и не Сев.Корея, и вообще не государство которое можно отгородить железным занавесом от внешнего мира. Поэтому, на мой взгляд, вчерашнее переизбрание г-на Блаттера на свой пост это не чья-то победа, или поражение, а просто временное сохранение статус-кво с изменением рычагов влияния
09:19 30.05.2015
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Честно говоря не пойму я этих амеров. Зачем против? Пусть бы радовались, что мы в кризис ещё потратимся.. Был против когда мы и Олимпиаду и футбол...еще там что то и все сразу. Особенно футбол. Все равно на 90% футболисты наши нас расстроят. Не любят наши футболисты играть в футбол, хоть тресни.
Да тут просто чисто в политике амер зверствует. Для них Россия в общем единственная страна, которая никогда не ляжет под них. Тем более что сам футбол для них не то, что он есть для всех остальных-они же гегемоны типа и игры только своей направленности приветствуют. Прикиньте они нам санкции устраивают, других это тоже заставляют сделать. А тут вдруг раз и все кто был с амерами заодно, вдруг приедут в Россию, посмотрят что тут де не всё так как им говорили, да и чемп наверняка будет организован так же как и зимняя Олимпиада. И расселят футболистов не типа в тюремных камерах (как наших хоккеистов в США), а в таких же хоромах как и на Олимпиаде. Кроч прям нож им по сердцу тогда будет. Считай гегемония окончательно слетит с их погон.
09:22 30.05.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, на мой взгляд, вчерашнее переизбрание г-на Блаттера на свой пост это не чья-то победа, или поражение, а просто временное сохранение статус-кво с изменением рычагов влияния
болельщику конечно все равно, кто там рулит этой ФИФой. Но стороне желающей использовать спорт в политических целях вовсе не все равно.
И эта сторона пошла на неслыханное - достала из рукава крапленый туз коррупционного скандала. Речь не о том, были ли основания для расследования деятельности чиновников фифа. Речь о том, как это расследование, кем и в какой момент начато.
Думаю что многие страны были поражены наглостью США. И возмутились хамством лауреата Нобелевской премии Мира.
И так уж вышло, этот крапленый туз не дал эффекта. А посему скандал уже имеет проигравшего.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, на мой взгляд, вчерашнее переизбрание г-на Блаттера на свой пост это не чья-то победа, или поражение, а просто временное сохранение статус-кво с изменением рычагов влияния
> > болельщику конечно все равно, кто там рулит этой ФИФой. > Но стороне желающей использовать спорт в политических целях вовсе не все равно. > > И эта сторона пошла на неслыханное - достала из рукава крапленый туз коррупционного скандала. > Речь не о том, были ли основания для расследования деятельности чиновников фифа. > Речь о том, как это расследование, кем и в какой момент начато. > > Думаю что многие страны были поражены наглостью США. > И возмутились хамством лауреата Нобелевской премии Мира. >
> И так уж вышло, этот крапленый туз не дал эффекта. > А посему скандал уже имеет проигравшего. >
Расследование проводят США (через чьи финансовые учреждения проходили сомнительные платежи), и Швейцария (на территории которой совершены правонарушения). Что здесь не так? Кто по вашему должен расследовать коррупционные деяния в данном случае?
10:48 30.05.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Президент ФИФА Йозеф Блаттер переизбран на пятый срок
Ну это вам на пользу... ))) У России появились шансы хотя бы из группы выйти в "ЧМ" без Европейских команд...
11:25 30.05.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вот-вот, именно в 2014...
Ну да ). Если бы это не касалось предстоящего ЧМ в России - в теме бы другие акценты бы расставлялись. Я так думаю. Да и вообще первый ЧМ в Восточной Европе с начала их проведения в 1930-м году. Жаль было бы его потерять из-за чьих-то интриг. Я не совсем уверен, что расследование коррупции в ФИФА - причина для скандала, а не повод для него.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ведь обсуждается не суть проблемы (имели ли место подкуп и коррупция в ФИФА при г-не Блаттере), а нравится лично кому-то Зепп Блаттер, или не нравится. Мне лично, как болельщику со стажем, абсолютно все равно кто возглавляет ФИФА и УЕФА. Намного важнее, чтобы было непредвзятое судейство, объективная система отбора на главные футбольные форумы, возможность развития футбола и талантливых футболистов во всех странах и на всех континентах. А если этого нет, то значит президента надо менять.
Здесь я с Вами согласен. Вообще, раз уж эту тему затронули - я бы считал правильным введение просмотра видеоповторов спорных моментов, пусть и в ограниченном количестве случаев. Например, наделить тренеров команд правом требования к судьям посмотреть видеоповтор один или два раза за матч. По мне довольно глупо выглядит, когда все зрители уже знают, например, из "правильного" ли положения забит гол, а судьи (внезапно!) не знают. Плохо, когда судьи "убивают" игру ошибками. Ну а чтобы матч не превратился в конкурс просмотров видеоповторов - должно быть ограничение. А полный отказ от использования видеоповторов что в ФИФА, что в УЕФА, кажется мне немного странным по меньшей мере. Кстати. В чем Вам кажется несовершенной система отбора на ЧМ? По-моему она более-менее справедлива. Ведь не Азии или Океании давать дополнительные места? Нужно исходить из результатов выступлений сборных разных континентов на предыдущих ЧМ. Я не считаю систему отбора идеальной - но она понятна и разумна более-менее.
11:43 30.05.2015
..Друзья, с Блаттером разобрались, он не виноват, его подставили, выдвигать в виде альтернативы Иорданца также ИМХО глупость была ибо среди Арабов коррупция народный обычай и забава..Перейдем ко второй главе темы, про рыдающих Либералов.., что им с того и почему они должны плакать и волосы на себе рвать? Тем паче что истинный Либерал как мы знаем футболом не интересуется, так как все его помыслы состоят в том, чтобы Родину продать, печеньки в Американском посольстве поесть и болтик у Протона открутить)
А, если серьезно, то удивляет подход к обсуждению этой темы. Ведь обсуждается не суть проблемы (имели ли место подкуп и коррупция в ФИФА при г-не Блаттере), а нравится лично кому-то Зепп Блаттер, или не нравится. Мне лично, как болельщику со стажем, абсолютно все равно кто возглавляет ФИФА и УЕФА. Намного важнее, чтобы было непредвзятое судейство, объективная система отбора на главные футбольные форумы, возможность развития футбола и талантливых футболистов во всех странах и на всех континентах. А если этого нет, то значит президента надо менять. Конечно выдвижение катарского принца напоминает срочный поиск туалета при поносе (ни предварительного выдвижения, ни обсуждения, ни даже сколь нибудь широкой информации в футбольных кругах о кандидате), но даже при такой спешке он получил значительное количество голосов делегатов.(Интересно было бы узнать каких стран). И это свидетельствует, что отныне г-н Блаттер во многом зависит от того что будут рассказывать его вице-президенты и арестованные чиновники про коррупцию в ФИФА. А значит, практически будет находится под постоянным давлением. Насколько это реально в его возрасте- вопрос риторический. Ведь ФИФА это не Куба, и не Сев.Корея, и вообще не государство которое можно отгородить железным занавесом от внешнего мира. Поэтому, на мой взгляд, вчерашнее переизбрание г-на Блаттера на свой пост это не чья-то победа, или поражение, а просто временное сохранение статус-кво с изменением рычагов влияния
