> Если сидишь в дерьме, то запах меняется и начинает казаться, что пахнет фиалками? > Не могу поверить, что в государстве, 80% идиотов, которые не видят, куда идет страна. > Раньше, я осуждал Вале́рию Ильи́ничну за её резкие высказывания в адрес народа, но чем дальше, тем лучше её понимаю.
> Если в свинарнике не чистить, то свиньи начинают хрюкать и волноваться, показывать, что они недовольны. Если в коровнике, несколько дней не убирать навоз, то коровы перестанут давать молоко в знак протеста. > И только наши люди, чем глубже их окунают в дерьмо, тем больше восторга они испытывают. > Может кто-то мне сможет вразумительно ответить, (но, не из бригады платных пропагандистов), что подпитывает ваш оптимизм, или вы живете с завязанными глазами?
Твои истерические верещания,явно заказные,верещания тебе подобных,явственно высвечивают всю вашу несостоятельность и продажность,никчемность.Ваши западные покровители получили по зубам стойкостью и непреклонностью России,кроме лжи,подлости и коварства,которыми они пичкают весь мир, у них в арсенале ничего нет.Трудись дальше,только с понятием,не прорастет лживое семя в плодородной земле Российской,а если что,прополем.
17:12 30.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты видишь разницу между вором либералом, и вором от Единой России? Я нет.
а я - да. вор от ЕР сидит и ворует сейчас, ему до либерала дела нет. а вор-либерал сидит и воровать не может, его время кончилось в конце 90-х - неоткуда ему теперь, кормушка далеко, а поэтому вор-либерал начинает от безделья и расстройства поливать говном все вокруг себя, не зная меры в лицемерии и цинизме по мне - тихий и спокойный вор лучше громкого, приставучего, вечно орущего и достающего вора-нытика, который заврался до того, что уже забыл о своем воровстве и о том, что он вор, и теперь думает, что может говорить о морали и законности
17:34 30.05.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сталинские времена, когда за неловко сказанное или написанное слово можно было на 10 лет в Сибирь угодить, сидят в памяти народа на генетическом уровне.
>Ага, боимся, прям сил нет. Гоша, а ты чего боишься? >
Иле, кто такой учитель инворматики Сиденко из Мытищ шк 29, говорят отказался уезжать в Амерку.?
> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Сталинские времена, когда за неловко сказанное или написанное слово можно было на 10 лет в Сибирь угодить, сидят в памяти народа на генетическом уровне.
>>Ага, боимся, прям сил нет. Гоша, а ты чего боишься? >>
>Иле, кто за учитель инворматики Сиденко из Мытищ шк 29, говорят отказался уезжать в Амерку.? >
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Сталинские времена, когда за неловко сказанное или написанное слово можно было на 10 лет в Сибирь угодить, сидят в памяти народа на генетическом уровне.
>>> Ага, боимся, прям сил нет. Гоша, а ты чего боишься?
>>>
>>Иле, кто за учитель инворматики Сиденко из Мытищ шк 29, говорят отказался уезжать в Амерку.? >>
>Я такого не знаю, тем более, из Мытищ. >
Андрей Сиденко. учитель информатики шк 29 из Мытищ вошёл в десятку самых цитируемых учителей мира и был приглашён в США, но отказался.
18:18 30.05.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Всего 400 км некотнтролируемой границы" Всего-навсего.!
>А что, для США и европейских государств следить за данным участком границы с помощью спутников и прочих средств разведки представляет какую-то проблему?
А куда смотреть со спутника, в какую точку? Там же транспорт постоянно перемещается и люди перемещаются в обе стороны. То есть нет границы как таковой. Это же 400 км! Допустим за основными дорогами можно следить. Но танку, к примеру и другой самоходной технике и дорога не нужна или достаточно будет лесной дороги, которых там, на протяжении этих 400(!) км могут быть - тысячи.
19:20 30.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > А куда смотреть со спутника, в какую точку? Там же транспорт постоянно перемещается и люди перемещаются в обе стороны. То есть нет границы как таковой. Это же 400 км! Допустим за основными дорогами можно следить. Но танку, к примеру и другой самоходной технике и дорога не нужна или достаточно будет лесной дороги, которых там, на протяжении этих 400(!) км могут быть - тысячи.
Начнём с того, что 400км, это очень приблизительная длина границы со всеми изгибами, а по прямой, это менее 200км. То-есть, надо отслеживать любое движение на участке шириной в 200км, а точнее гораздо меньше, так как возле линии фронта можно поставить радары, которые засекут любую технику крупнее велосипеда. Опять же, речь идёт не об одном человеке с биноклем, а об автоматической технике на орбите, для которой отснять эти 200км в хорошем качестве делов на несколько секунд. А куда смотреть... ну так для этого есть программы фильтрующие снимки и выделяющие те, на которых есть хоть какой-то намёк на нужное. Или в России только такие отсталые технологии?
19:34 30.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а куда она идет? > кстати, а идет ли она вообще? по мне так страна уже давно просто стоит на месте.
>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сталинские времена, когда за неловко сказанное или написанное слово можно было на 10 лет в Сибирь угодить, сидят в памяти народа на генетическом уровне. >>>> Ага, боимся, прям сил нет. Гоша, а ты чего боишься?
>>>>
>>> Иле, кто за учитель инворматики Сиденко из Мытищ шк 29, говорят отказался уезжать в Амерку.? >>>
>>Я такого не знаю, тем более, из Мытищ.
>>
>Андрей Сиденко. учитель информатики шк 29 из Мытищ вошёл в десятку самых цитируемых учителей мира и был приглашён в США, но отказался. > >
Ну и молодец! Кем он там будет в Америке?
19:38 30.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты хоть поясни по какому поводу нынче негодуешь. > Если идет не туда - то укажи это неправильно направление и покажи какое направление будет правильным. > А если стоит - то укажи причину почему стоит и намекни что надо сделать чтоьы началось движение, чтобы Россия пошла.
Негодует-то он вроде и правильно, а вот насчет повода все расплывчато
19:45 30.05.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Что если 80% неправы, то проблема в тебе.
80% неправы в том, что они неправы по сути, хоть они и правы в том, что им это нравится
19:47 30.05.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Помнишь как должен поступать демократ?. Жизнь свою он должен положить на то, чтобы любой мог свободно говорить .
Это либерал так должен, ты ошибаешься
19:49 30.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> К чему Россия пришла, кто её самые надежные союзники, армия и флот?
Не, самые надежные союзники - это армия и ЯО!
19:52 30.05.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Начнём с того, что 400км, это очень приблизительная длина границы со всеми изгибами, а по прямой, это менее 200км. То-есть, надо отслеживать любое движение на участке шириной в 200км, а точнее гораздо меньше, так как возле линии фронта можно поставить радары, которые засекут любую технику крупнее велосипеда. Опять же, речь идёт не об одном человеке с биноклем, а об автоматической технике на орбите, для которой отснять эти 200км в хорошем качестве делов на несколько секунд. А куда смотреть... ну так для этого есть программы фильтрующие снимки и выделяющие те, на которых есть хоть какой-то намёк на нужное. Или в России только такие отсталые технологии?
19:52 30.05.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты хоть поясни по какому поводу нынче негодуешь. >> Если идет не туда - то укажи это неправильно направление и покажи какое направление будет правильным. >> А если стоит - то укажи причину почему стоит и намекни что надо сделать чтоьы началось движение, чтобы Россия пошла.
>Негодует-то он вроде и правильно, а вот насчет повода все расплывчато
Да я просто подкалываю Папу, чё ты в самом деле! Неужели думаешь что задавая вопросы я уже не имею совершенно четких ответов на них. Но поясню тебе ситуацию на образном примере - "в стране слепых и одноглазый - Король". Абы - поводырь. Ну так вот: а) Папа = слепой; б) Путин = одноглазый поводырь; в) Косто (я) = зрячий в оба глаза. И я, как садист, сейчас просто прикалываюсь над калекой из п.А. (а п.Б мне вообще не интересен)
Ценен в жизни лишь тот путь, который ты проходишь сам. Все пути, когда тебя ведет поводырь, - это просто бесполезная трата сил и времени. Ну а уж ворчать слепому на поводыря, или высказывать ему недоверие - это вообще глупость несусветная, и достойна она только ржача.
